¿El pensamiento moderno realmente nos lleva al progreso?

[Samuel7]

Cuando la opinión predominante y supuestamente racional nos empuja continuamente a creer que estamos yendo directamente hacia lo mejor de todos los mundos, sea cual sea nuestro comportamiento o forma de vida actual, ¿no tengo derecho a eso? preguntar si es este nuevo modelo de hombre presentado en los países ricos lo que nos lleva directamente a una mejor humanidad, mientras nos importa muy poco la naturaleza.

Especialmente cuando el comercio y el dinero son el rey, permitiendo todos los desbordamientos posibles y esto en muchas áreas. Difícil entonces hacer razón escuchar a una determinada categoría de personas tan bien compradas y mal utilizadas por el sistema implementado. Además, ¿cómo es que quienes han adquirido un gran bagaje de métodos y conocimientos modernos todavía no pueden hacer que el mundo sea más fácil de remover? ¿Es realmente siempre una cuestión de saber, no haber hecho lo suficiente, o vanamente construido o escrito de esa manera?

A pesar de la desaparición de muchas especies, incluso de hombres cada vez más afectados por las perturbaciones climáticas, muchas personas en los países ricos prefieren sobre todo ocultar sus rostros, buscando constantemente buenas excusas para querer conservar la moda. de la vida que, además, apenas respeta al hombre o la naturaleza, ¡incluso avanzando que todavía no hay daño en vivir así en los grandes países ricos!

¿No es más sobre esto que deberíamos reflexionar en lugar de querer entretener continuamente la atención del hombre sobre este o aquel tema que no lo molesta demasiado?
¿No sería eso todo lo que se ha puesto en marcha, con indudable pretensión de trabajar por el bien y el progreso del hombre que habría hecho este mundo quizás más indestructible que antes y esto a pesar de los diversos advertencias de las diversas tradiciones culturales del pasado?

También noto que la mayoría de los críticos que provienen de los defensores de la modernidad ya no se dirigen a los últimos indios americanos, porque lamentablemente ya no están muy vivos o son lo suficientemente numerosos como para responder a ellos, las críticas a menudo se abordan indirectamente a través de tal y tal. tema candente contra las personas que resultan estar cerca de las fuentes de la tradición religiosa occidental. ¿Pero los indios americanos o los mayas también conocían estas predicciones?

Y cuando lamentaban ver al hombre blanco haciendo tanto daño a la naturaleza, ¿tenían buenas razones o no para profetizar lo que adelantaban sobre él? Así que podrías responderme, sí, pero eran salvajes, ilustrados, atrasados, incluso hombres que no eran tan cultos y más racionales como nosotros, pero entonces podría responderte a ti y a nuestros científicos hoy hui, también les dices que todos están iluminados por naturaleza, gente muy mala para escuchar, ¿verdad? ¿Aún no crees que es mucha gente?

Además, ¿alguna vez se ha sorprendido de conocer a más y más personas en su círculo profesional o no, hacerse más preguntas sobre la gran crisis del mundo moderno? Vamos, seamos honestos, cinco minutos no más, no siempre seas burlón y vanamente más racionalista que estas personas allí, pero reconoce, que también pueden tener buenas razones para tener más en cuenta las diversas profecías de ayer o d científicas. 'hoy con respecto a todo lo que puede pasar de lo siento hoy.

¿Es realmente esta llamada libertad humana (industrial, comercial, etc.) lo que ha hecho a las personas tan "inteligentes y modernas"? Escuchar a algunas personas que tienen más de este tipo de palabras o pretensiones en la boca ... ¡Sí, sin duda! Sin embargo, me pregunto si el gran hombre blanco con los comerciantes de la tierra en estos días realmente trabaja por la libertad de la raza humana, cuando prefiere ver a más hombres comportarse como él.

Cuando prefieren vivir solo para dedicarse más a su único éxito humano en los negocios, a la satisfacción perpetua de sus únicos deseos materiales, a riesgo de que otros hombres en los países vecinos se vean más afectados por flagelos adicionales. , incluso si fenómenos climáticos extraños demostrarán ser notados cada vez más por un buen número de científicos preocupados. Y cuanto más nos
tratemos de vivir más así, y cuanto más la naturaleza parezca rebelarse más y más con respecto a los muchos trabajos de los hombres, los pesticidas.

¿Y la libertad de la raza humana en todo esto? De ellos exclusivamente. Porque el tuyo sobre todo tiene los medios para silenciarlo. Debido a que los suyos no lo entienden sin catalogarlo con una buena cantidad de ideas preconcebidas y fantasías de progreso excesivo. Y su opinión divergente, su propia concepción del progreso humano, exclusivamente de ellos, basada con frecuencia en un discurso dominante e imperturbable, es cierto que los diversos anuncios positivistas y modernos de hoy difícilmente ayudan a hombres para abrir los ojos.

Incluso argumentan que ya no es posible imaginar otra forma de vivir fuera de su antiguo vocabulario de libertad o comercio para saquear la tierra en exceso. Para mejorar su condición humana más en línea con lo que esperan y lo obligan de usted.

Por ejemplo, cualquier "acción" generalmente dictada por la idea misma de "progreso del mercado" es necesariamente buena para el hombre, ya que nunca se atreve a darle la espalda a lo esencial, porque siempre avanza hacia la construcción sin trampas e infinidad de un mundo mejor, tantas culturas diferentes que no les gusta recordar en su vida diaria. Como si además del hombre moderno siempre estuviese tan bien iluminado automáticamente por las únicas ideas obsesivas de progreso, de libertad, de comercio excesivo en toda la tierra.

Otro ejemplo de que debemos "preservar" el mayor tiempo posible este mismo estilo de vida, porque sin él los hombres comenzarían a sentirse mal, para ver que todo lo que producen en exceso satisface mejor las necesidades artificiales y condicionadas. creciendo, daña de nuevo a la naturaleza, y tarde o temprano caerá sobre ellos de una forma u otra. Dado que todo comportamiento humano excesivo hacia la novedad, hacia la comodidad material por sí sola no produce sistemáticamente progreso, bienestar esperado, pero a largo plazo a veces provoca muchos más males adicionales.

Como si el advenimiento de un mundo mejor, de un mayor crecimiento en la riqueza material por sí solo, tuviera que pasar por una mayor destrucción de la naturaleza, un mayor genocidio de todas las especies vivas, debido a esta ilusión. modelo del hombre que siempre preferimos presentar y no atrasar en las sociedades ricas.

Estos diversos ejemplos muestran cuánto estas personas no sospechan que su razonamiento está distorsionado en la viabilidad de su mundo, que ningún argumento racional presente o no, por supuesto, logrará que comprendan la razón mientras lo hagan. aun así, no habrán visto a más hombres perder la vida o lamentarse por ellos, porque a menudo quieren ser vanos y orgullosos los primeros en todas las cosas.

Sobre todo porque esta opinión moderna que se preocupa falsamente por el clima de una forma u otra, se preocupa más al mismo tiempo por preservar Ad vitam eternam su mismo estilo de vida truncado. ¡Qué contradicción! Siempre tan ansioso por preservar una forma de vida excesivamente materialista e ilusoria con los hombres. Influye mucho en los políticos, siempre interesada en estar "con los pies en la tierra", en ser elegida, en prolongar eso, en el lujo y la opulencia para servir a la sociedad o al hombre que vive mal.

Es cierto que el discurso dominante habitual hoy en día no siempre se inspira en la única preocupación de vivir de una manera diferente en la sociedad, sino en un asunto que tiene el único objetivo de transmitir lo mismo a la gente un discurso positivista y tranquilo, lo que de hecho es muy tranquilizador ...

Para escucharlos, nadie debería hablar en contra de este pensamiento dominante, ilusorio y reconfortante porque no se basa realmente en fundamentos sólidos, y que siempre consiste en dar buenas excusas económicas o no a la vana acción del hombre moderno. D hoy en día.

Y que consiste en decir ¡no tocar nuestro estilo de vida occidental ilusorio, porque de lo contrario nuestros oídos se dañarían! Debido a que sería poco racional escuchar a estos nuevos profetas iluminados por la modernidad, insinuando incluso desde el punto de vista de la historia, que un mejor modelo del hombre siempre debería hacer mucho dinero y solo consuelo material en su existencia. . ¡Qué progreso humano de hecho en su vocabulario!

Contra aquellos que se toman por nuevos ángeles que intentan desesperadamente hasta el final en su vana conducta materialista para tomar el lugar de San Miguel y sus Ángeles: no toquen el ilusorio "progreso racional y material" del hombre en historia!

Como si la evolución del hombre moderno tuviera que pasar necesariamente por un mayor desprecio por aquellos a quienes todavía les importa apreciar la naturaleza, y el recuerdo de las tradiciones de ayer, pasar por la construcción cultural e histórica de un La torre más alta de Babel con las mismas cabezas truncadas resaltadas, o incluso a menudo obsesionadas y manipuladas por obras de hombres.

Creo que el hombre moderno también es un hombre de dinero iluminado que se ignora a sí mismo, cuando a menudo comienza a pensar y hacer creer a la gente que todo está bien, que realmente no hay razón Racional de qué preocuparse. Queriendo constantemente hacer que el hombre que mira todos estos hermosos anuncios con él crea que cuanto más continúan apoyando el crecimiento comprando esto o aquello para sentirse seguros, más puede tener en casa esta misma comodidad. la vida Sí, pero ¿a qué precio y hasta cuándo?

Concretamente, esto se traduce en: llama a una mayor fuga y un seguimiento "hacia adelante" en el positivismo,
Publicidad, por supuesto, con momentos de duda, pero no demasiado graves para la comodidad de la vida de nuestras preciosas élites. Haciéndoles creer que solo el comerciante y el progreso siempre pueden responder a los mismos instintos gregarios de los hombres frente a la perturbación cada vez más violenta del clima. ¡Qué gran ilusión del hombre moderno!

Haciéndolos pensar (en nombre del principio del progreso, que es de hecho otro principio de precaución disfrazado), que cualquier experimentación en la vida nunca algún día se volverá contra la salud del hombre, sí, pero hasta Cuándo ?

Haciéndoles pensar que siempre pueden rehacer la creación con sus manos como mejor les parezca después de haberla distorsionado y saqueado. Para escucharlos sí a cualquier anunciante, a cualquier comerciante, a vivir en todas partes de esta manera, ni siquiera puede soportar escuchar una voz que no sea la suya, exige otra forma de vida, menos orgullosa y más respetuosa de naturaleza como la otra en la sociedad. ¡Y dicen ser mejores que los hombres de antaño!

¡Tanto los reclamos antiguos como los nuevos del hombre moderno a quien no le importa tener en cuenta las diversas advertencias de ayer! No, siempre habrá petróleo, ¡así que divirtámonos! No, siempre habrá agua, ¡así que divirtámonos desperdiciándola! No, siempre habrá aire, ¡así que divirtámonos contaminándolo más! Sí, siempre habrá peces, ¡así que divirtámonos contaminando los océanos y ríos! ("Crecimiento, crecimiento, crecimiento siempre, dicen los gogos modernos, ayer como hoy o pasado mañana). Y si fueran más bien ellos
Los positivistas profetas de la fatalidad sin que ellos se den cuenta.


Como un nuevo dogma, transmitido por todo un estilo de vida ambiental que solo empuja a los hombres a sentirse bien y felices solo mientras compran más cosas, en las grandes megaciudades modernas cada vez más endeudadas y agitadas, por El miedo a perder su lugar, según el cual "todo comercio, todo comerciante, toda compra, toda publicidad, nunca hace tanto daño al hombre a cambio".

Nos preguntamos entonces por qué buscan constantemente querer preservar el mayor tiempo posible este estilo de vida occidental ilusorio a los ojos de muchos pueblos de la tierra, además, apenas respetan la naturaleza o la dignidad del hombre. en sus numerosos excesos comerciales o mercantiles.

Con referencias idénticas en la mayoría de los países ricos, de hecho, ¿qué "progreso" del hombre en los países ricos que haber empujado y condicionado así a todos los hombres en la tierra a vivir como ellos? ¿Cómo sería el mundo si los hombres ya no buscaran visceralmente vivir así? Y una desconfianza visceral de todos aquellos que no hablan el mismo idioma que ellos.

Sí, escucharlos todos los cambios, el clima, como los incendios forestales, el equilibrio entre especies. Por lo tanto, no hay daño en ser más invadido por una nueva especie de hombres que solo buscan vivir, consumir, endeudarse y trabajar hasta incluso perdiendo salud, sentido común, incluso tu alma y tu equilibrio en las grandes megaciudades modernas.

Sí, el hombre moderno es una especie nueva como cualquier otra, pero que desafortunadamente nunca aceptará en su indestructible razón moderna para dejar espacio para una mejor conversación que la suya. A riesgo de que el clima se deteriore aún más con él. Entonces, si tuviera que pronunciar un discurso tan racional como estas personas allí, entonces debería ser tan positivo e ingenuo como ellos. Incluso sería necesario considerar varias otras cosas, por mencionarlas:

Lo primero que debes saber es que no es en absoluto el orgullo del mundo moderno lo que hace que los hombres sean tan difíciles de cambiar, a las obras de sus manos.

Lo segundo es involucrar a más personas en el pensamiento positivo. Es bastante obvio que un discurso demasiado perturbador, incluso un clima cada vez menos indulgente con el vano éxito material del hombre, podría evitarnos lo peor, el de presionar incesantemente a los hombres a pensar más que solo El progreso del hombre siempre viene de él cuando puede venir de imponderables.

Y, por supuesto, no son las muchas advertencias de los profetas de ayer o los científicos de hoy lo que llevará a los hombres a ser más capaces de un cambio radical de mentalidades en las sociedades. Porque si Dios existe, profesan en su nueva fe en la modernidad, todavía no entienden por qué se habría ocupado de colocar en la historia centinelas religiosos o científicos para que vean de antemano qué otros no verán, ya sea en términos de clima o comportamiento humano, por lo que no siempre serán escuchados cuando anuncien ciertos eventos aún más inquietantes por venir.

En tercer lugar, el análisis debe ser necesariamente global, pero sobre todo "discutido" por intelectuales de primer rango o incluso clasificado entre los más positivistas de la tierra, es decir, por personas que se mostrarán menos afectado que otros por las primeras perturbaciones climáticas, es decir, los comerciantes de la tierra porque de lo contrario este análisis pasaría como un pensamiento sospechoso y no muy objetivo sobre los eventos actuales, o incluso proveniente de personas poco sujeto al dolor de una opinión cada vez más evidente, varios grupos de presión sobre el medio ambiente, la religión y las ciencias naturales, incluso sobre la supervivencia de la especie.

En cuarto lugar, la información también debe ser totalmente relativista y positivista, es decir, menos marcada por los prejuicios sobre la modernidad y el materialismo, por lo tanto, necesariamente más racional para juzgar por los intelectuales de renombre, que el Por lo general, los medios convencionales aún no pueden entregar libremente.

Después de todo esto, por supuesto, podríamos debatir en cualquier objetividad racional para defender tal o cual posición material o emocional, preferiblemente o por apego, con toda buena fe intelectual, por supuesto, esto es sobre todo el progreso de la democracia, de razón, del pensamiento positivista del mayor número y nada más ...


Es decir, la posición exacta de un hombre moderno, que preferiría avanzar, tratando de tranquilizarse continuamente diciendo lo mismo, a los demás como a sí mismo, que todo es lo mejor en el mejor de todos los mundos, en su positivismo y que al preferir ver solo hermosos anuncios que no sean perturbadores, tanto si el clima o la realidad no corren el riesgo de venir y molestarlo en casa. ¡Porque mientras afecte a otros, no hay daño en vivir y pensar por más tiempo!

También nos preguntamos por qué los hombres terminan refiriéndose a obras cada vez más diferentes que no siempre son positivistas en la actualidad. ¿De quién es la culpa? Lo digo y lo repito, realmente no hay una razón racional para referirme a este tipo de trabajo para terminar comprendiéndolo mejor y el por qué de los eventos en progreso, incluso diría que veamos más tiempo las emisiones o los jugadores de pipos en televisión.

Porque hoy en día, la opinión aún no está hecha, todavía hay hombres valientes, y que cada vez dudan más de las cosas que ofrecemos constantemente para tener que sentirnos seguros. ¿Qué pasaría si aquellos que se preocupan más por el clima, nuestro estilo de vida actual ilusorio no fuera solo un grupo de personas irracionales, científicos místicos ecológicos o religiosos, y si prefiero tratar de entenderlos en lugar de buscar en vano catalogándolos para dar paso a mi vano positivismo ambiental, ¿no me haría más capaz de comprender mejor el motivo que los impulsa a un segundo plano?

Así que me pregunto sobre el llamado progreso de nuestra civilización, y me pregunto si realmente hemos hecho un buen progreso en todos los frentes, el de haber descuidado u olvidado voluntariamente o involuntariamente algo importante, en nuestro proyecto de a menudo queriendo emanciparnos de todo y de cualquier persona, tanto de la tradición como de los sabios del pasado, de siempre querer avanzar al hombre con restricciones y obligaciones, en el único chantaje del progreso, de la libertad de todo comercio en el tierra.

Pero si solo este tipo de conducta pudiera contribuir a presentar un mejor modelo de hombre en las sociedades ricas, desgraciadamente, este ya no es el caso, qué gran error del hombre moderno, del hombre blanco y entonces ahora el hombre amarillo.

Pero aquí en ese momento, ya no será necesario ser otro progreso iluminado para darse cuenta, será suficiente para abrir los ojos. Sin embargo, es de esperar que la historia no siempre dé razón a este falso modelo de hombre presentado hoy.

Entonces les recuerdo lo siguiente:
¿Por qué se predice en las diversas profecías religiosas amerindias, mayas que cuando vemos estos signos, debemos constantemente ............
por delante de otros próximos eventos?

Porque con el tiempo una multitud de hombres se habrá vuelto cada vez más indescifrable con su único progreso material puesto en práctica, debido a las muchas obras que podrían haber hecho con sus manos.

[Gilgamesh]

Este es tu articulo. ¿Lo escribiste? Realmente me gustó el aspecto del positivismo ciego. Es muy largo y muy literario, y tuve que imprimirlo para leerlo. Solo hay un punto que quiero considerar: todos somos parte de esta humanidad que ha hecho todas estas cosas y todos somos considerados o culpables hasta cierto punto y, en este sentido, también nosotros mismos tendremos que cambiar mucho cosas dentro de nosotros y a nuestro alrededor. El principal responsable de esta situación y nuestro miedo nos hace muy vulnerables porque a menudo es inconsciente e irracional. Es un objetivo muy importante perder el miedo porque es una clave importante para liberarse de toda esta problemática.