Calentamiento global: un arma de destrucción masiva

[Christophe]

Calentamiento global "arma de destrucción masiva" según científico británico

2005-11-28 LONDRES (AFP)


El presidente de la Academia Británica de Ciencias (Royal Society), Lord May, cree que las consecuencias del calentamiento global se pueden comparar con las de las "armas de destrucción masiva".

En un discurso publicado el lunes, Lord May enfatizó que "los impactos del calentamiento global son numerosos y graves", citando el aumento del nivel del mar, la modificación del régimen del agua y "la mayor frecuencia de eventos extremos, inundaciones, sequías y huracanes".

"Estas tienen consecuencias cada vez más graves que se pueden comparar con las de las armas de destrucción masiva", agregó.

El daño causado por Katrina representa "1,7% del producto interno bruto" de 2005 de los Estados Unidos (Nota de economía: y por lo tanto 1,7 puntos más sobre el crecimiento: ¡los financieros se regocijarán!)y "es concebible que la parte estadounidense del Golfo de México se vuelva inhabitable para fines de siglo", insiste.

"Estudios recientes, realizados antes de Katrina, sugieren que el aumento de la temperatura en la superficie de los océanos (...) no afectará apreciablemente la frecuencia de los huracanes, pero tendrá efectos muy importantes en su intensidad", observa t todavía

Según un comunicado de prensa de la Royal Society, el discurso de Lord May se publicó dos días antes de su entrega, para coincidir con la apertura el lunes en Montreal de una conferencia de la ONU sobre cambio climático donde el fortalecimiento de la lucha contra el efecto invernadero está en el centro de los debates.

"La reunión de Montreal podría ser constructiva, juzga, si condujera al menos al lanzamiento de un estudio" sobre las reducciones de gases de efecto invernadero necesarias para estabilizar las concentraciones de estas sustancias en la atmósfera a un nivel "inferior o superior" de 550 partes por millón.

Tal estudio podría "crear conciencia entre los políticos", "hoy más preocupados" por la impopularidad de las medidas contra el cambio climático "que las consecuencias para el planeta de una acción demasiado tardía".

[lau]

¡Y aquí, en el pronóstico del tiempo para esta noche, están anunciando un ciclón 26 que se está formando en el lado atlántico de lo nunca visto!
¡André también parece sufrir temperaturas extraordinarias!
https://www.econologie.com/forums/moteur-pan ... t1027.html

[Christophe]

Y por otro lado, publicamos esta noticia hoy ... Estados Unidos se niega a comprometerse a post-Kyoto - por bob_isat el 30/11/2005: 10:30

El capitalismo fundamentalista destruirá el equilibrio climático ...

[El ex Oceano]

Y el desequilibrio climático destruirá la integridad del capitalismo.

(modificación del 'desequilibrio climático', ya que mejora ...)

[Christophe]

Bien dicho

Es casi un anagrama ... ¡Estamos empezando a ser buenos!

[Billie]

Puede ser la marca de armas artificiales:
http://www.jp-petit.com/Divers/Arme_met ... _Vince.htm

[Christophe]

Pouted ... ¿qué credibilidad se le debe dar a un hombre que habla de ovnis, extraterrestres y la gran trama como otros hablarían de su automóvil?

Por el contrario, los estadounidenses estarían interesados ​​en MINIMIZAR los efectos del calentamiento global en lugar de amplificarlo ... ¿verdad?

Esta página me recuerda el video de rita (o katrina) donde vimos aparecer un "2" ...

[Billie]

Hola economolo

No he leído toda la prosa de JPP pero creo que siempre trata de mantener un espíritu cartesiano / científico en sus hipótesis (hace preguntas, pone el oído al oído, sin ser categórico en mi opinión) :

Para los ovnis, muestra cómo podría servir como una cortina de humo para experimentos militares o control muy humano.

Para el 11 de septiembre de 2001, trae, con otros, argumentos que muestran que el escenario oficial es poco probable (que sospechamos que vimos muy rápidamente desde aquí): los 3000 (¿cuántos exactamente?) Los muertos tienden para hacernos pensar que ningún gobierno (¿político, económico?) podría haber programado tal monstruosidad contra sus ciudadanos ... sin embargo, la historia no carece de ejemplos de este tipo.
La mayoría de los ataques, la violencia social (desempleo sostenido, hambrunas, etc.) son herramientas de miedo para volver a poner en línea al Beijing promedio.

Para la trama, no es obvio, pero hoy en día todos pueden medir la opacidad de las instituciones internacionales (OMC, ONU, FMI, GATS, Comisión Europea, etc.) y su complicidad con empresas transnacionales (no menos opaca). En resumen, unos pocos miles de humanos contra unos pocos miles de millones. Por lo tanto, se permite la duda en cuanto a las prácticas de esta "élite", queda mantener la cabeza fría para desenmascararlas sin ambigüedades. Pero nos sentimos ... pequeños!
Esta forma de reducir estas dudas y este deseo de saber en la paranoia primaria sirve a esta organización internacional que nos come por la espalda y pronto monopolizará a todos los que viven sin poder retroceder.

Pero le garantizo que Petit es un buen tipo que va un poco en todas las direcciones ... aporta un punto de vista peculiar que no carece de interés y que probablemente podamos responder.
¡Cuando la mayoría de los científicos están subordinados al beneficio financiero, puede ser útil!

[Billie]

... y JPP se explica delante de sus críticos aquí (¡él también vende su libro!):
http://www.jp-petit.com/nouv_f/Livre_JPP.htm

¡Refuerza mi juicio, pero tal vez soy demasiado ingenuo!

¡Lástima que al menos haya tratado de entender!

[zac]

Para el 11 de septiembre de 2001, trae, con otros, argumentos que muestran que el escenario oficial es poco probable (que sospechamos que vimos muy rápidamente desde aquí): los 3000 (¿cuántos exactamente?) Los muertos tienden para hacernos pensar que ningún gobierno (¿político, económico?) podría haber programado tal monstruosidad contra sus ciudadanos ... sin embargo, la historia no carece de ejemplos de este tipo.


si quieres entender pelar la caja de enron y hackear el reloj
@+
zac