En el mismo sentido, un artículo del correo internacional que habla de la contaminación por nitrógeno, pero en general:
http://www.courrierinternational.com/article.asp?obj_id=59478&provenance=accueil&bloc=26
Correo internacional - 27 de enero de 2006
CONTAMINACIÓN: el nitrógeno es más peligroso que el dióxido de carbono para el planeta
"Tome cinco personas al azar de la calle, es probable que sepan que el calentamiento global es causado por las emisiones de dióxido de carbono (CO2). Pregunte a otras cinco personas si conocen las emisiones nitrógeno, hay una buena posibilidad de que se queden sin palabras ", dice el semanario británico New Scientist. Sin embargo, para un número creciente de científicos, el nitrógeno de las actividades humanas es un riesgo que desconocemos. Y si continuamos así, insisten, las consecuencias serán mucho peores que el simple calentamiento global. La salud humana, la biodiversidad, la capa de ozono y el clima se verán afectados. Y, si pensamos que es difícil resolver el problema de la capa de ozono, la que nos espera con nitrógeno es mucho más perniciosa. "Las consecuencias de las emisiones de nitrógeno de fuentes humanas son alarmantes porque se ha demostrado el vínculo con la salud humana, un vínculo que no tenemos con el CO2", dice Elizabeth Holland, del Centro Nacional de Investigación sobre La atmósfera (INCAR) de Boulder, Colorado.
"Al presentar el CO2 como el culpable del calentamiento global, se ha pasado por alto el problema del nitrógeno", continúa el New Scientist. Sin duda, esto se debe al hecho de que su historia química a menudo es más complicada. "En el estado gaseoso, el nitrógeno es estable y no es muy reactivo. Pero, si se oxida o reduce, el nitrógeno proporciona moléculas, de las cuales las más conocidas son los óxidos de nitrógeno, que pueden tener una multitud efectos sobre el ecosistema de la Tierra, los fondos marinos y la salud humana ", confirma James Galloway, director de la Iniciativa Internacional de Nitrógeno (INI), con sede en la Universidad de Charlottesville, Virginia. Para detener el proceso, el nitrógeno contenido en estas moléculas debe volver al estado casi inerte. Además, la agricultura a nivel mundial rechaza cinco veces más que la industria energética. Sin embargo, muy pocos gobiernos están dispuestos a pedirles a sus agricultores que reduzcan su consumo de fertilizantes.
"De hecho, hay una solución radical al problema planteado por la presencia de nitrógeno reactivo, pero no va a complacer. Se trata de renunciar pura y simplemente a nuestra sociedad de consumo", avanza Brian Moss, profesor de botánica. en la universidad de Liverpool. "No se hará de forma voluntaria, pero nos veremos obligados a hacerlo bajo los efectos combinados del cambio climático, el fin del petróleo, la demografía desenfrenada, el problema de los refugiados económicos y ambientales. Si tienes menos de 30 años hoy , y tal vez incluso por debajo de los 40, creo que necesitas estar preparado para tiempos difíciles ", dijo Brian Moss.
