Para hacer menos niños: ¿el nuevo gesto verde?

Libros, programas de televisión, películas, revistas o música para compartir, consejero para descubrir ... Habla con noticias que afectan en modo alguno la econology, el medio ambiente, la energía, la sociedad, el consumo (nuevas leyes o normas) ...
Avatar de l'utilisateur
Sen-no-sen
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 6856
Inscripción: 11/06/09, 13:08
Localización: Alto Beaujolais.
x 749

Para hacer menos niños: ¿el nuevo gesto verde?




por Sen-no-sen » 22/10/18, 11:03

Un breve programa sobre la noción de dénatalisme,nuevo gesto verde?



Vemos aparecer brevemente Yves Cochet que les gusta que todos los buenos "ecologistas" pierdan la oportunidad de callar ... : Lol:

Antes de profundizar en el análisis ... ¿qué te parece?
0 x
"La ingeniería a veces consiste en saber cuándo parar" Charles De Gaulle.
izentrop
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 13644
Inscripción: 17/03/14, 23:42
Localización: Picardie
x 1502
Contacto:

Re: Hacer menos niños: ¿el nuevo gesto verde?




por izentrop » 22/10/18, 14:49

Este no es realmente el problema en Francia, pero en algunos países donde los recursos son demasiado limitados o en guerra.

Yves Cochet debe pensar en las pocas familias que son subsidios a la caza.
Vimos que imponía una limitación, como se hizo. En China se generan efectos perversos. y no importa cómo en el resto del mundo, las personas han reducido su demografía por razones económicas y opciones de estilo de vida.

Y luego deberíamos abordar los problemas reales como reducir el consumo de carne a nivel mundial.
Una dieta vegetariana generalizada, sin ser impuesta, podría alimentar al menos a miles de millones de seres humanos de 12 ...
0 x
Ahmed
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 12298
Inscripción: 25/02/08, 18:54
Localización: borgoña
x 2963

Re: Hacer menos niños: ¿el nuevo gesto verde?




por Ahmed » 22/10/18, 15:53

Un eslogan para Yves Cochet: "un niño está bien, dos niños está bien, tres niños, hola el daño!" : Lol:

Izentrop, tu escribes:
Este no es realmente el problema en Francia, pero en algunos países donde los recursos son demasiado limitados o en guerra.

¿Trabajas en pequeñas cajas impermeables * o qué? Vivimos en gran medida en detrimento de los demás, lo que nos asegura un gran bienestar material provisional y, en cuanto a la guerra, cumplimos en gran medida nuestra parte en la búsqueda de los pobres de los países de la periferia ...
Es en los países "desarrollados" ** donde se encuentra la mayor presión demográfica, reducida a molestias per cápita.

Más lejos:
Y luego, debemos abordar los problemas reales, como reducir el consumo de carne a nivel mundial.

Eso sería bueno, pero si es la condición de una expansión demográfica, la ganancia se cancelará rápidamente. Sólo importa una visión global ..., ¡pero no dijiste que estabas en contra! 8)

* Perdóneme por ser tan abrupto, pero tengo la impresión de que es un modo de operación frecuente y, a fuerza de tropezar con él, me irrita ... :fruncir el ceño:
** Sería más apropiado hablar de países extractivistas.
0 x
"Por favor, no crea lo que le estoy diciendo".
Ahmed
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 12298
Inscripción: 25/02/08, 18:54
Localización: borgoña
x 2963

Re: Hacer menos niños: ¿el nuevo gesto verde?




por Ahmed » 22/10/18, 16:13

Me gustaría intentar traer algunos elementos de respuesta a Sen-no-sen.
Hay varias maneras de acercarse a las cosas. En el tema de la responsabilidad hacia su descendencia, ella no es menos que eso hacia los demás, pero, obviamente, el sentimiento es diferente. Por un lado, la limitación demográfica es inevitable y, por lo tanto, no depende únicamente de la elección personal, como lo sugiere Benoît Poelvoorde: esta es solo una faceta del narcisismo del capitalismo, por otro lado, por el contrario, si llevamos el razonamiento al extremo, el suicidio me parece una opción particularmente recomendable ... : Wink:
En general, me parece que esta actitud, incluso si la explicación no es unívoca, denota una resignación ante el desastre y creo que esto parece excluir cualquier posibilidad de acción, incluso simbólica, que tal vez sea renunciar un poco rápido ...
La cuestión de la responsabilidad y, por lo tanto, de la culpa latente probablemente encuentre un comienzo de respuesta en una reflexión / acción contra lo que esta pareja teme ...
0 x
"Por favor, no crea lo que le estoy diciendo".
Avatar de l'utilisateur
Sen-no-sen
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 6856
Inscripción: 11/06/09, 13:08
Localización: Alto Beaujolais.
x 749

Re: Hacer menos niños: ¿el nuevo gesto verde?




por Sen-no-sen » 22/10/18, 16:22

Le dénatalisme Hecho en Francia es un absurdo, por dos razones principales:
1) La demografía en Francia y más ampliamente en Europa es entre 1 y 2 hijos por mujer.
Algunos números: Francia 1,90, Reino Unido 1,80, Rusia 1,75, Alemania 1,50*, Hungría 1,45, Italia 1,35 ... España 1,33 ...

La observación es simple, estamos en el nivel europeo en déficit de nacimiento ... la observación de Y.Cochet Por lo tanto es obsoleto.

2) La limitación del número de nacimientos por razones de impacto ambiental sigue siendo una visión errónea, por no decir loca, en el sentido de que no es el humano el directamente responsable de las modificaciones naturales, sino las tecnologías que utiliza. Su uso, el matiz es astronómico.
Entonces, en lugar de considerar una transformación profunda de nuestra relación con la naturaleza a través del declive económico, se trataría de reducir el número de personas vivas para continuar en lo peor. Imaginamos que la automatización proporcionará Necesitamos una población que envejece.

En realidad, el número de hijos por mujer se correlaciona con el grado de disipación de energía en primer lugar (estrategia r / k) luego, una vez que la transición comenzó a verse afectada o aumentada por los procesos económicos.


*Lo que explica el auge del humanismo de la señora. Merkel hacia migrantes y refugiados ...
0 x
"La ingeniería a veces consiste en saber cuándo parar" Charles De Gaulle.
Ahmed
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 12298
Inscripción: 25/02/08, 18:54
Localización: borgoña
x 2963

Re: Hacer menos niños: ¿el nuevo gesto verde?




por Ahmed » 22/10/18, 17:23

El déficit de nacimiento es solo un cálculo de una situación dada, no indica nada, en sí mismo, de lo que sería deseable.
Entonces, si se asume el empoderamiento de la tecnología *, se registraría la preponderancia de su responsabilidad, sin embargo, por el momento, es la relación entre el número de seres humanos correlacionados con el factor. molestia que excita la tecnología depredadora: el hecho de que la acción sea realmente indirecta no cambia mucho.

* Y, en este caso, el sentimiento denatalista estaría perfectamente en fase con el fenómeno.
0 x
"Por favor, no crea lo que le estoy diciendo".
Janic
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 19224
Inscripción: 29/10/10, 13:27
Localización: bourgogne
x 3491

Re: Hacer menos niños: ¿el nuevo gesto verde?




por Janic » 22/10/18, 19:22

¿Trabajas en pequeñas cajas impermeables * o qué?
* Perdóneme por ser tan abrupto, pero tengo la impresión de que es un modo de operación frecuente y, a fuerza de tropezar con él, me irrita ...
Bueno, veo que no soy el único que lo ha notado! : Cheesy:
0 x
"Hacemos ciencia con hechos, como hacer una casa con piedras: pero una acumulación de hechos no es más una ciencia que un montón de piedras es una casa" Henri Poincaré
Avatar de l'utilisateur
Sen-no-sen
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 6856
Inscripción: 11/06/09, 13:08
Localización: Alto Beaujolais.
x 749

Re: Hacer menos niños: ¿el nuevo gesto verde?




por Sen-no-sen » 22/10/18, 19:52

Ahmed escribió:El déficit de nacimiento es solo un cálculo de una situación dada, no indica nada, en sí mismo, de lo que sería deseable.


De hecho, es solo un indicador, a nivel mundial, el deseo de contrarrestar el déficit de nacimiento, a través de la inmigración o las políticas nacionalistas que solo tienen un objetivo: aumentar el volumen de consumidores.
Sin embargo, este razonamiento no se puede extrapolar indefinidamente, pasando un umbral, el sistema "salta por encima de sí mismo" al inducir nuevas estrategias.

es la relación entre el número de humanos correlacionados con el factor de molestia que excita la tecnología depredadora:


Cuanto más se propaga la tecnología, más induce la subjetivación y el comportamiento individualista, por lo que vemos una disminución en la tasa de natalidad y nuevos comportamientos reproductivos: parejas homosexuales o madres solteras heterosexuales que tienen recurso. FIV (a pesar de la falta de infertilidad).
Si la tecnología garantizada es un advenimiento por lo cuantitativo, ahora es a través de la sutileza que actúa.
La corriente transhumanista aparentemente no verá la luz del día en Níger, sino más bien dentro de una estructura "familiar" posmoderna.
Tenemos que hacer frente a una especie de vals de dos tiempos: el nacimiento masivo en los países periféricos pobres que sirven como ejército de reserva para la producción de valores abstractos y la transformación de la estructura familiar en los países industrializados de las primeras horas destinadas a la Surgimiento de una evolución de la raza humana a través de la tecnología.
0 x
"La ingeniería a veces consiste en saber cuándo parar" Charles De Gaulle.
Janic
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 19224
Inscripción: 29/10/10, 13:27
Localización: bourgogne
x 3491

Re: Hacer menos niños: ¿el nuevo gesto verde?




por Janic » 22/10/18, 20:51

Desafortunadamente, la infertilidad es una de las nuevas plagas del siglo XXI y cada vez más parejas se ven afectadas cada año.
Aquí hay algunas cifras sobre la infertilidad.


200 000: Aquí hay un número que dará esperanza a todas las parejas que actualmente tienen problemas para procrear. Desde el comienzo de la Ayuda Médica para la Procreación (AMP) hasta el final de 2008, se cuenta en Francia a los niños 200 000 concebidos por la fertilización In Vitro (FIV), una cifra en constante aumento.

Mes 6: Este es el tiempo promedio para que aparezca un embarazo espontáneo durante el deseo de un niño.

33%: Este es el porcentaje de infertilidad femenina. Esta infertilidad suele estar relacionada con trastornos de la ovulación o problemas tubáricos (infertilidad tubárica).

20%: este es el porcentaje de infertilidad masculina. Es decir los casos en los que solo el hombre tiene preocupaciones. Consulte "Causas de infertilidad en los hombres".

40%: Este es el porcentaje de infertilidad mixta. En estos casos, los médicos detectan un problema tanto en hombres como en mujeres. Ambos se someten a tratamientos médicos, y muy a menudo esta infertilidad resulta en la FIV.

Y finalmente 10%: esta cifra corresponde a infertilidad inexplicable. Desafortunadamente, hay casos en los que la infertilidad no se puede explicar. Todo va bien con hombres y mujeres y, sin embargo, ningún embrión se implanta en el útero de la madre. Cabe señalar también que este tipo de infertilidad aumenta con la edad y se vuelve "más frecuente" a partir de los 35 años.

http://www.bebe-ange.com/conception-fer ... lques.html
0 x
"Hacemos ciencia con hechos, como hacer una casa con piedras: pero una acumulación de hechos no es más una ciencia que un montón de piedras es una casa" Henri Poincaré
Avatar de l'utilisateur
Sen-no-sen
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 6856
Inscripción: 11/06/09, 13:08
Localización: Alto Beaujolais.
x 749

Re: Hacer menos niños: ¿el nuevo gesto verde?




por Sen-no-sen » 22/10/18, 21:08

Janic escribió:Desafortunadamente, la infertilidad es una de las nuevas plagas del siglo XXI y cada vez más parejas se ven afectadas cada año.
.


La infertilidad tiene muchas razones entre las que se puede mencionar la disminución en la edad del primer niño (el promedio del primer niño pasó de 28 años contra 24 1974), la propagación de los disruptores endocrinos, los contaminantes hormonales y Abuso de la anticoncepción.
Esta infertilidad encaja perfectamente en el proceso de tecnologización En el mundo, la reproducción, el acto fundamental de convertirse en una especie, requerirá gradualmente un despliegue técnico cada vez más importante, consecuencia de la saturación de la tecnología en nuestras vidas.
Si la tendencia continúa, deberíamos llegar un día a una etapa donde los niños nacerán en las máquinas (ectogénesis), si esto puede parecer a primera vista una pesadilla de ciencia ficción digna del mejor de todos los mundos, parece que en la actualidad existe un arsenal ideológico que permite la implementación de esta finalidad *.


* Lea el siguiente artículo sobre este tema:https://www.causeur.fr/reproduction-feminisme-pma-gpa-sastre-144768
0 x
"La ingeniería a veces consiste en saber cuándo parar" Charles De Gaulle.

 


  • temas similares
    Respuestas
    vistas
    último mensaje

Volver a "Medios y Noticias: programas de televisión, informes, libros, noticias ..."

¿Quién está en línea?

Usuarios navegando por este forum : No hay usuarios registrados e invitados 200