El conflicto palestino-israelí: historia lejana, reciente y actualidad

[Remundo]

Hola economistas.

A veces debatimos sobre acontecimientos recientes en el Medio Oriente.

Encontré 2 videos muy informativos y digeribles en el canal de YouTube History-Geo

Este conflicto es mucho mayor que la guerra ruso-ucraniana, por lo que merece un hilo dedicado.

[Remundo]

Bueno, el tema no es muy animado aquí, pero hay una atmósfera allí.

Entonces las bombas de alfombra caen sobre Gaza como estaba previsto. Pero se trata de actos legítimos de Israel, la gran democracia humanista que ilumina Oriente Medio, como un faro ilumina las profundidades del océano.

Por otra parte, la AFP camina con pies de plomo y no se atreve a calificar de "terroristas" los actos de Hamás, sino que recurre a una larga explicación del texto que oscila entre la cautela, el intelectualismo y la hipocresía.

Esta regla se aplica a toda la cobertura periodística de la Agencia sobre violencia por motivos políticos contra civiles. Las directrices editoriales para la cobertura de la guerra entre Israel y Hamás siguen esta política editorial de larga data.

Incluso la muy atlantista LCI utiliza su antena para describir sin rodeos el desastre en Gaza.

Observo de paso que LCI, como el resto de los medios de comunicación, es muy benévolo con Netanyahu, mientras que en cuanto cayó un misil sobre Ucrania, Putin fue condenado a gemonias.

[Sustituto1]

No, pero eso es normal, está escrito en un libro, la Torá la llaman, esta tierra es de ellos. Y como en casa hacemos lo que queremos, ellos tienen todos los derechos.
Todavía no han comprendido que Dios es un pequeño bromista y que la Torá es una tontería.

Incluso si lo que hizo Hamás es muy despreciable y gran parte de ello debe descarrilarse, sinceramente me pregunto qué otra alternativa tienen los palestinos. (por lo que obtienen de ello...)

[Remundo]

ah ah ah la gente charla en Twitter tras el baile del cuero cabelludo de la AFP

Entre muchas reacciones, ésta es una entrada severa...

[Ahmed]

Los israelíes saben cómo ganar guerras, lo que al final resulta de poca utilidad, ya que son incapaces de construir una paz posterior: por eso se ha convertido en un Estado militar, un pueblo en estado de perpetua movilización. Obligación que resulta del deseo deliberado de persistir en irresolver el origen de los conflictos.
Aplastar a Hamás, por supuesto que son capaces de hacerlo, pero los bombardeos masivos proporcionan el terreno fértil en el que surgirá un nuevo Hamás...

[Remundo]

De Villepin bastante bueno en sus análisis de política exterior

[Ahmed]

Estoy totalmente de acuerdo con su afirmación: "No hay uso efectivo de la fuerza sin una estrategia política"..
Este último punto es el que hace mucho falta en Israel desde hace mucho tiempo, y el contenido del actual gobierno no incita al optimismo. La gran preocupación es que no es en absoluto por casualidad o incapacidad, sino porque toda la política israelí, especialmente la interna, se basa en la presencia de un "enemigo" que une a la sociedad y de cuyas autoridades este país no sabe prescindir. ..

[Janic]

No, pero eso es normal, está escrito en un libro, la Torá la llaman, esta tierra es de ellos. Y como en casa hacemos lo que queremos, ellos tienen todos los derechos.
Todavía no han comprendido que Dios es un pequeño bromista y que la Torá es una tontería.

sigue siendo un gran especialista en la ignorancia histórica de las naciones.
¿Francia pertenece a los franceses o no son sólo un conjunto de individuos generados por siglos de conquista, por la fuerza, sobre la propiedad de sus vecinos y por tanto de una mezcla de "razas"? ¿Desde cuándo los terrícolas dejaron de golpearse entre sí hace milenios o millones de años, según la vaga teoría del evolucionismo? ¡Nunca! ¡Así que este conflicto es sólo uno entre muchos otros, aquí y en otros lugares!

[que]

Lo interesante de la historia es que dependiendo de la época que selecciones, casi puedes legitimar cualquier posición. Cada uno seleccionará la época que corresponda a sus preferencias. Utilizando la historia como argumento, es poco probable que resuelvamos los conflictos rápidamente.

[Janic]

30/10/23, 10:31

Lo interesante de la historia es que dependiendo de la época que selecciones, casi puedes legitimar cualquier posición. Cada uno seleccionará la época que corresponda a sus preferencias. Utilizando la historia como argumento, es poco probable que resuelvamos los conflictos rápidamente.

muy justo! La historia no resuelve nada, sólo relata el pasado y sus conflictos que nunca han servido de lección al ser humano.
Los conflictos cesan, para usar la fórmula: "y la lucha se detuvo por falta de luchadores" cuando la gente está cansada de golpearse en la cara y sacarse ríos de sangre.