Hoy, tema candente (gracias Hulot ... que ni siquiera se mencionó en otra parte), ¡fue para calentarlo! Aquí hay un resumen rápido de la esencia de lo que se dijo.
Listas de invitados:
1) Yann Arthus Bertrand (no es necesario presentar)
2) Denis Cheissoux (CO2 Mi amor)
3) Hervé le Treut (Climatólogo en CNRS)
4) Sylvestre Huet (periodista científico en Liberation)
Secuencia de programa
- Tratamiento de los cientos de Iceberg que se alejan de Nueva Zelanda: para algunos (TF1) se está calentando, para otros (FR2) no es entonces que es ... ya que el fenómeno ya se observó en 1930 ...
- La verdad incómoda: imágenes "impactantes" (¿demasiado?) Del aumento de los océanos. Comparación con la exposición de la ciudad de las ciencias en 2003, que transformó París en una Venecia ...
en ambos casos es en gran medida exagerado ... Habrá catástrofes mucho más "preocupantes" y mucho antes de que suba el océano ...
- Comparación de las precipitaciones "senario" en Francia en 2100.
Gran contradicción entre los resultados del CNRS y Météo France (proyecto Arpège), para la primera gran caída de precipitación, para la segunda casi no hay diferencia.
para concluir aparte del hecho de que nadie sabe nada al respecto y que todo esto sigue siendo teorías ...
- Un invitado dice algo importante: "El enemigo es invisible y todos somos responsables" Por eso es muy difícil "luchar" con él
- Comparación del kilimanjaro en 30 años. El 80% de la superficie de la nieve ha desaparecido
el fenómeno por sí solo no sería significativo para el calentamiento global porque es cíclico
- The Truet: el hombre aumenta en 1000 veces la velocidad del calentamiento global (por supuesto: hay calentamiento debido a otros factores además del hombre)
- Huet: lo que está sucediendo ahora es insignificante en comparación con lo que nos espera después de 2050
- The Truet: estamos cada vez más seguros de la responsabilidad del hombre ... (pero algunos aún dudan ...)
- Cheissoux: hay que dejar de "consumir sin límite", cita de gestos ecológicos: 25% de los desplazamientos urbanos = menos de 1km, embalajes innecesarios ... termina: "es sentido común"
Bravo Cheissoux!
- Ejemplo del oso polar, osos flacos y ahogados que ya no encuentran "suficiente" hielo marino ...
- Evocación de los 5500 billones del costo del calentamiento en 2100: para Huet esta cifra no significa absolutamente nada y está subestimada. "¿Qué es la vida de un ser humano?"
- Cheissoux: todos tenemos una tarjeta de crédito "ilimitada" para nuestro consumo energético (es decir, no pagamos por la contaminación de nuestras energías). Ejemplo de yogur, cuyos ingredientes, en conjunto, han recorrido 9000 km antes de llegar a su mesa. (evocación de energía gris)
- Conclusión de Abiker (columnista):
Compara el tratamiento del efecto invernadero por algunos medios con la creencia religiosa ... Que los resultados científicos son tratados como parábolas religiosas, que hay herejes del calentamiento (en una dirección como en la otra) , predicciones del apocalipsis bíblico ... etc, etc.
Uh ... si los hallazgos científicos actuales son una "creencia", no sé lo que Abiker llama "hecho científico" ...
pero puede que no haya entendido todo lo que hay ...
- Arthus Bertrand le responde con precisión: algunos se han dado cuenta (fe) del calentamiento y otros no ... todavía ...
El sitio oficial: http://www.france5.fr/asi/