Bruselas UE: Europa todavía quiere más nuclear ...

[jean63]

Para las energías renovables en Europa, está mal prohibido ==>

http://fr.news.yahoo.com/08032007/5/ang ... e-gaz.html

La Unión Europea debería decidir hacer un 20% más de ahorro de energía con 2020. También quiere priorizar fuentes de energía menos contaminantes. Angela Merkel propone establecer un objetivo cuantificado y vinculante de 20% de energías renovables (hidráulica, biomasa, eólica, solar) para 2020. Un objetivo ambicioso: por el momento, representan solo el 6% de la producción de energía en Francia o el 3% en Alemania.

París, fiel desde la década de 70 a la elección de la energía nuclear, preferiría un objetivo relacionado con las energías "bajas en carbono", es decir, también el carbón limpio y, especialmente, la nuclear, que hoy representa el 40% de su producción de energía, en comparación con sólo el 6% de Alemania. Este último, bajo la presión de los Verdes, ha optado por retirarse gradualmente de la energía nuclear.
Austria, Dinamarca y los países no nucléaires- Irlanda -tres oponen al enfoque francés, mientras 11 otros países se disputan el% de energía renovable alemana objetivo 20. Para muchos de ellos, esto sería de hecho un esfuerzo de inversión y de países como la República Checa y Eslovaquia dicen que no pueden lograr este objetivo muy importante. [/

[cuicui]

Podrían invertir en z-pinch research.

[gegyx]

Bueno, por fin se acepta ... pero el compromiso:
. . .
"El 27 adoptó un objetivo vinculante para el desarrollo de las energías renovables representan 20% del consumo de energía moyenne de la UE por 2020.

Algunos estados inicialmente reticentes, como Francia, Finlandia y Polonia, habían expresado su disposición jueves para reunir a la meta de la media europea 20% (frente sobre 7% en la actualidad), siempre que la distribución futura de esfuerzos entre los Estados tiene en cuenta sus características energéticas. "
. . .
Con el tiempo, será como la obligación de los municipios para construir viviendas sociales, o el Protocolo de Kyoto, con la beca CO2, algunos países no seguirán, pero otros superará los objetivos. No es el bien moral, pero en última instancia, siempre será 20%.

[jean63]

Con el tiempo, será como la obligación de los municipios para construir viviendas sociales, o el Protocolo de Kyoto, con la beca CO2, algunos países no seguirán, pero otros superará los objetivos. No es el bien moral, pero en última instancia, siempre será 20%.

Espero que todo lo que esto se hará sentir en las decisiones favorables a los ciudadanos franceses (y otros también, pero se retrasó en Europa Occidental) para ayudar a los equipos de energía renovable (colectores solares, células fotovoltaicas ..) y también para los combustibles alternativos como el HVB ​​!!!!! (Aunque todavía no afectado por el diesel personal).

[gegyx]

Yo, lo que pienso de lo que incluye:
Estos 20% de CO2 aquí en menos de 2020, 20% representa la energía no fósil después de energía natural.
Esto es 20% menos de energía en comparación con los materiales de construcción del estado, que pasa a través de un metro oficial (gas, electricidad). Me pregunto si el combustible de calefacción entra en estos cálculos?
En otras palabras, si un individuo es un sistema solar o un viento independiente en el hogar, no encajará en estas cifras.
Francia es el argumento de su especificidad nuclear, hará que el más mínimo esfuerzo, en comparación con sus socios europeos ...
Así que en realidad no se facilitan en el país, la explosión de la energía renovable ...
Ayuda o precios más bajos para suministros domésticos.
Las actitudes de los líderes cambian lentamente, evolucionan, probablemente no lo suficientemente rápido.
Pero creo que en Francia, a nivel individual, nos quedaremos rezagados como de costumbre, en contradicción con las declaraciones solemnes de nuestras políticas.
Si el precio de las instalaciones de suministros internos declinar otras partes de Europa, siempre podemos comprarlos allí.
Este es el único punto positivo posible en sus deseos, Jean

[gegyx]

un poco más de explicación en
"Hoja de ruta para las fuentes de energía renovables"
(Última actualización: 9.2.2007)

http://europa.eu/scadplus/leg/fr/lvb/l27065.htm

[elefante]

geggyx dijo:

En otras palabras, si un individuo es un sistema solar o un viento independiente en el hogar, no encajará en estas cifras.

Ben si, incluso si usted tiene un sistema de calefacción solar, una turbina de viento, una bicicleta o incluso un mini planta atómica en casa, usted no compra el gas, el petróleo, la energía entrar .... los stattistiques indirectamente

y, a continuación, no se preocupe, siempre habrá una buena forma de impuestos que, PCQ hacer su energía en sí es como caminar o andar en bicicleta, que es la evasión de impuestos ¡Es muy muy travieso!

¿No querrías pensar, además, tal vez?

[elefante]

Para muchos de ellos, esto sería de hecho un esfuerzo de inversión y de países como la República Checa y Eslovaquia dicen que no pueden lograr este objetivo muy importante. [/

_
esto es bastante lógico: mucho más difícil para un NSF Checa para bajar la factura de electricidad / calefacción para Gore ________________!

[jean63]

Pero creo que en Francia, a nivel individual, nos quedaremos rezagados como de costumbre, en contradicción con las declaraciones solemnes de nuestras políticas.
Si el precio de las instalaciones de suministros internos declinar otras partes de Europa, siempre podemos comprarlos allí.
Este es el único punto positivo que se puede prever, en sus deseos, Jean

Vea algo nuevo en "Noticias": Corinne Lepage se une a Bayrou ... existe la posibilidad de que las cosas cambien a nivel de "econología"

[gegyx]

Bayrou, (un joven Chirac) como Presidente, ya sea! (Relieve, si Nicot muerde el polvo).
Pero con una mayoría de UDF, que sentimos la fiebre en las circunscripciones, atenuada por las últimas encuestas, y que siempre ha apoyado, mordido, la mayoría derecha, en los municipios, consejos regionales, etc ... ¡No!
Así que esperemos el resto, los legislativos, pero estoy sin ninguna ilusión, para mi futuro.
Se necesitaría una manifestación convivencia o el gobierno para forzarlo a ser coherentes con sus declaraciones de campaña. Debido a que con una mayoría UDF, marcado muy filosóficamente, elemento esperanza, la decepción de otro modo habitual en nuestras democracias.
Bayrou en el pantano!