La aerolínea apunta a las emisiones de 0% CO2

Libros, programas de televisión, películas, revistas o música para compartir, consejero para descubrir ... Habla con noticias que afectan en modo alguno la econology, el medio ambiente, la energía, la sociedad, el consumo (nuevas leyes o normas) ...
Targol
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 1897
Inscripción: 04/05/06, 16:49
Localización: región de Burdeos
x 2

La aerolínea apunta a las emisiones de 0% CO2




por Targol » 06/06/07, 00:12

La aerolínea apunta a las emisiones de 0% CO2
Por Amandine AMBREGNI

VANCOUVER (AFP) - La industria de las aerolíneas anunció esta semana en Vancouver (Canadá) su intención de ser "más verde" al presentar una meta de "0% de emisiones de CO2" que, sin embargo, despierta cierto escepticismo.
"No tengo las respuestas, pero estoy seguro de que la investigación puede encontrar soluciones para llegar a este 0% en 50 años. Es realista", dijo el jefe de la Asociación de Transporte Aéreo (IATA). , Giovanni Bisignani en la reunión celebrada en Vancouver.

Para él, el respeto al medio ambiente es la nueva prioridad para el sector ahora que ha vuelto a obtener ganancias (se esperan 5 mil millones de dólares en 2007), después de varios años de pérdidas.

Pero el escepticismo se ha extendido en los pasillos de la asamblea general sobre este objetivo del "0%", en el contexto de un tráfico aéreo en rápida expansión.

"Con la perspectiva de un tráfico aéreo en continuo crecimiento, entre el turismo para las poblaciones que envejecen en los países de la OCDE, los mercados emergentes y los viajes de negocios vinculados a la globalización, tenemos suficiente para sudar frío", reconoció el investigador de la Universidad de Nueva York (NYU) Michael Levine.

El objetivo del sector para 2020 es reducir el consumo de combustible en un 25% a través de los medios existentes, como la optimización del uso de motores en vuelo y en tierra. Sin embargo, la contribución anual de la aviación civil mundial a las emisiones mundiales de CO2 disminuirá del 2%, o 500 millones de toneladas, al 3% al mismo tiempo.

Pasar al 0%, "eso no tiene sentido", según el Sr. Levine, ni para el jefe de Malaysia Airlines, Idris Jala, que "no cree en ello desde un punto de vista tecnológico".

La IATA apuesta por los avances científicos, los esfuerzos de los transportistas y las autoridades públicas (gobiernos, reguladores, Naciones Unidas) para imponer estándares internacionales o incluso crear un mercado para las emisiones de CO2 para el sector.

“Alcanzar un 0% de emisiones de CO2 significa tener un combustible libre de carbono, es decir, un motor de hidrógeno”, explica Trung Ngo, director de comunicaciones del fabricante canadiense de aviones Bombardier.

"El motor de hidrógeno, el de los cohetes y que requiere tanques enormes, ya se probó en la década de 80. Es técnicamente viable, pero el problema aún sin resolver es el almacenamiento, necesita un mayor compresión de hidrógeno ".

En cuanto a los biocombustibles, que no llegarán al "0%" de CO2, el problema sigue siendo: "se necesitarían campos del tamaño de Florida para cubrir el 10% de las necesidades de los transportistas estadounidenses", reconoce Philippe Rochat. al frente de la división de Medio Ambiente de IATA.

De ahí la urgencia de financiar la investigación, según este último, que aboga por inversiones tanto públicas como privadas.

En la actualidad, "las soluciones son intermedias", explica el Sr. Ngo: los fabricantes de motores están trabajando en sistemas alternativos, más económicos que el actual motor tipo "turboventilador".

“La tecnología de mayor éxito es la de + ventilador con engranajes +, desarrollada por Pratt and Whitney”, según este ingeniero capacitado. Promete una eficiencia de un 30 a un 40% superior a los motores actuales ”, pero aún no está en el mercado.

En el lado de la aeronave, los materiales compuestos permiten aligerar el peso de los aviones, mejorar su resistencia en el aire y, por lo tanto, reducir el consumo de combustible.

Según IATA, "un avión consume hoy una media de 3,5 litros a los 100km por pasajero, lo que equivale al consumo de un vehículo compacto, pero con una velocidad de transporte seis veces superior".

El futuro Boeing 787, que afirma ser el más económico del mercado e incorpora muchos materiales compuestos, debería reducir este consumo promedio por debajo de los 3 litros.


Fuentes: Noticias de Yahoo

Quieres mi opinion
Para lograr este objetivo, solo hay una solución: clavar en el suelo todos los elementos "más pesados ​​que el aire" (a André no le gustará eso ...) y comenzar a hacer una investigación real sobre aeronaves ...
0 x
"Cualquiera que crea que el crecimiento exponencial puede continuar indefinidamente en un mundo finito es un tonto o un economista". KEBoulding
Andre
investigador del motor Pantone
investigador del motor Pantone
Publicaciones: 3787
Inscripción: 17/03/05, 02:35
x 12




por Andre » 06/06/07, 04:44

¡Hola
No tengo las respuestas, pero estoy seguro de que la investigación puede encontrar soluciones para llegar al 0% en 50 años. Es realista ”, dijo el jefe de la Asociación de Transporte Aéreo (IATA), Giovanni Bisignani en la reunión en Vancouver.


no hay necesidad de hacer grandes estudios o grandes investigaciones sobre la forma en que lo consume en 50 años, no habrá más petróleo, el problema se resolverá.
si sobrevivimos a la mierda que hacemos ...

André
0 x
Avatar de l'utilisateur
jean63
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 2332
Inscripción: 15/12/05, 08:50
Localización: Auvernia
x 4

Re: El sector de la aviación apunta a emisiones de CO0 del 2%




por jean63 » 08/06/07, 00:25

Targol escribió:
La aerolínea apunta a las emisiones de 0% CO2
Por Amandine AMBREGNI

VANCOUVER (AFP) - La industria de las aerolíneas anunció esta semana en Vancouver (Canadá) su intención de ser "más verde" al presentar una meta de "0% de emisiones de CO2" que, sin embargo, despierta cierto escepticismo.
"No tengo las respuestas, pero estoy seguro de que la investigación puede encontrar soluciones para llegar a este 0% en 50 años. Es realista", dijo el jefe de la Asociación de Transporte Aéreo (IATA). , Giovanni Bisignani en la reunión celebrada en Vancouver.

Para él, el respeto al medio ambiente es la nueva prioridad para el sector ahora que ha vuelto a obtener ganancias (se esperan 5 mil millones de dólares en 2007), después de varios años de pérdidas.

Pero el escepticismo se ha extendido en los pasillos de la asamblea general sobre este objetivo del "0%", en el contexto de un tráfico aéreo en rápida expansión.

"Con la perspectiva de un tráfico aéreo en continuo crecimiento, entre el turismo para las poblaciones que envejecen en los países de la OCDE, los mercados emergentes y los viajes de negocios vinculados a la globalización, tenemos suficiente para sudar frío", reconoció el investigador de la Universidad de Nueva York (NYU) Michael Levine.

El objetivo del sector para 2020 es reducir el consumo de combustible en un 25% a través de los medios existentes, como la optimización del uso de motores en vuelo y en tierra. Sin embargo, la contribución anual de la aviación civil mundial a las emisiones mundiales de CO2 disminuirá del 2%, o 500 millones de toneladas, al 3% al mismo tiempo.

Pasar al 0%, "eso no tiene sentido", según el Sr. Levine, ni para el jefe de Malaysia Airlines, Idris Jala, que "no cree en ello desde un punto de vista tecnológico".

La IATA apuesta por los avances científicos, los esfuerzos de los transportistas y las autoridades públicas (gobiernos, reguladores, Naciones Unidas) para imponer estándares internacionales o incluso crear un mercado para las emisiones de CO2 para el sector.

“Alcanzar un 0% de emisiones de CO2 significa tener un combustible libre de carbono, es decir, un motor de hidrógeno”, explica Trung Ngo, director de comunicaciones del fabricante canadiense de aviones Bombardier.

"El motor de hidrógeno, el de los cohetes y que requiere tanques enormes, ya se probó en la década de 80. Es técnicamente viable, pero el problema aún sin resolver es el almacenamiento, necesita un mayor compresión de hidrógeno ".

En cuanto a los biocombustibles, que no llegarán al "0%" de CO2, el problema sigue siendo: "se necesitarían campos del tamaño de Florida para cubrir el 10% de las necesidades de los transportistas estadounidenses", reconoce Philippe Rochat. al frente de la división de Medio Ambiente de IATA.

De ahí la urgencia de financiar la investigación, según este último, que aboga por inversiones tanto públicas como privadas.

En la actualidad, "las soluciones son intermedias", explica el Sr. Ngo: los fabricantes de motores están trabajando en sistemas alternativos, más económicos que el actual motor tipo "turboventilador".

“La tecnología de mayor éxito es la de + ventilador con engranajes +, desarrollada por Pratt and Whitney”, según este ingeniero capacitado. Promete una eficiencia de un 30 a un 40% superior a los motores actuales ”, pero aún no está en el mercado.

En el lado de la aeronave, los materiales compuestos permiten aligerar el peso de los aviones, mejorar su resistencia en el aire y, por lo tanto, reducir el consumo de combustible.

Según IATA, "un avión consume hoy una media de 3,5 litros a los 100km por pasajero, lo que equivale al consumo de un vehículo compacto, pero con una velocidad de transporte seis veces superior".

El futuro Boeing 787, que afirma ser el más económico del mercado e incorpora muchos materiales compuestos, debería reducir este consumo promedio por debajo de los 3 litros.


Fuentes: Noticias de Yahoo

Quieres mi opinion
Para lograr este objetivo, solo hay una solución: clavar en el suelo todos los elementos "más pesados ​​que el aire" (a André no le gustará eso ...) y comenzar a hacer una investigación real sobre aeronaves ...


Para el G8, las emisiones totales estimadas alcanzan las 30000 toneladas de CO2, una buena parte de las cuales están relacionadas con los viajes aéreos: Bush viene con 2 aviones + escolta de aviones de combate + multitud de helicópteros, etc. ... grandes sedanes en abundancia + construcción de la barrera protectora (12 kms) ... de locura.

¿Y todo esto para qué? para decidir que "quizás" sea necesario reducir las emisiones de CO50 en un 2% para 2050:

1 - es pipo, estos espectáculos siguen creciendo con tonterías de este estilo,

2 - habrán agotado el petróleo, cuanto peor sea el calentamiento habrá causado tantos desequilibrios que ya no será posible moverse libremente debido a las emisiones de CO2 o peor, que será difícil vivir en el planeta y ya no habrá ninguna cuestión de G8, pero simplemente supervivencia.

En cuanto a los viajes aéreos en general, es difícil ver cómo podemos emitir 0% de CO2 a menos que usemos aeronaves.
0 x
Sólo cuando haya reducido el último árbol, contaminado el último río, el último pez atrapado que el hombre se dará cuenta de que el dinero no es comestible (indio del Mohawk).
Avatar de l'utilisateur
Capt_Maloche
modérateur
modérateur
Publicaciones: 4559
Inscripción: 29/07/06, 11:14
Localización: Ile de France
x 42




por Capt_Maloche » 08/06/07, 11:41

OUAIP, en 50 años, será demasiado tarde.

De hecho, es necesario usar hidrógeno, es la única solución

o dirigibles aerodinámicos como Targol dicen, tiene su encanto.
0 x
"El consumo es similar a una búsqueda de consuelo, una manera de llenar un creciente vacío existencial. Con la clave, una gran cantidad de frustración y un poco de culpa, el aumento de la conciencia ambiental." (Gérard Mermet)
OUCH, ouille, ay, AAHH! ^ _ ^
Avatar de l'utilisateur
elefante
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 6646
Inscripción: 28/07/06, 21:25
Localización: Charleroi, centro del mundo ....
x 7




por elefante » 08/06/07, 12:29

cuando era pequeño tenía aviones con motor elástico o catapulta ... :D
También tenía una bicicleta ...
cuando era mayor tenía un velero ... :D

Bromas aparte, deben encontrar y tendrán los presupuestos de desarrollo si no quieren tener que cerrar la tienda: su suerte es que no deberían desarrollar dispositivos a 15000 euros.
0 x
elefante Supremo Honorario éconologue PCQ ..... Soy demasiado prudente, no lo suficientemente rica y demasiado perezosos para realmente salvar el CO2! http://www.caroloo.be
Avatar de l'utilisateur
^ ___ ^
Descubrí econológico
Descubrí econológico
Publicaciones: 7
Inscripción: 02/06/07, 18:16
Localización: planeta Tierra




por ^ ___ ^ » 08/06/07, 13:25

Hay planos solares que están bajo investigación y desarrollo: http://www.actu-environnement.com/ae/ne ... _2734.php4

Se dice que durante su uso no hay emisión de gases de efecto invernadero. Sin embargo, surgen varios problemas: no muy autónomos, en ausencia de sol, es mejor no intentar el vuelo, el dispositivo es enorme y solo puede contener muy pocas personas (siempre el problema del almacenamiento).
0 x
En el camino a la alegría ^ ___ ^ !!!
Imagen
Avatar de l'utilisateur
jean63
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 2332
Inscripción: 15/12/05, 08:50
Localización: Auvernia
x 4




por jean63 » 22/08/07, 10:58

El avión es un gran invento, PERO ha causado muchas molestias: SONIDOS alrededor de aeropuertos, transporte de virus o bacterias, mosquitos, etc., que transmiten enfermedades a gran velocidad en todo el mundo, la afluencia de turistas en áreas excelente que ha sido distorsionado por parques turísticos, etc. cuando el CO2 no habla.
0 x
Sólo cuando haya reducido el último árbol, contaminado el último río, el último pez atrapado que el hombre se dará cuenta de que el dinero no es comestible (indio del Mohawk).
MBenoit
Aprendo econológico
Aprendo econológico
Publicaciones: 22
Inscripción: 22/08/07, 17:18




por MBenoit » 22/08/07, 17:52

El otro día me encontré con un folleto que explicaba algunas actitudes simples para reducir su impacto en el medio ambiente. Entre otras cosas, se explicó que era mejor cambiar mi viejo y desagradable auto que consume demasiado y que fuma negro (un 1.2L sin ninguna opción eléctrica, ni siquiera las ventanas) para comprar un lindo auto nuevo de alta gama (probablemente un 4x4 3.0L TD ya que está de moda) con aire acondicionado, computadora, DVD y realmente no sé qué. Y lo pensé: no es solo el uso de un vehículo contaminante. Debe contar su fabricación (equipos fabricados en China con materias primas de Rusia, ensamblados en Australia y montados en una cadena francesa para un automóvil vendido en los Estados Unidos), la fabricación de sus repuestos (en automóviles modernos 3 / 4 de las reparaciones son desechos electrónicos), las piezas desgastadas que deben tratarse (tirar o reciclar) y finalmente cuando este vehículo llega al final de su vida útil.
También se aplica a la aviación: incluso si logramos volar aviones solares, no sería sin impacto en el planeta. El silicio utilizado para fabricar un panel solar requiere temperaturas muy altas, su fabricación es contaminante, sin mencionar las largas distancias que recorre.
Entonces, sin petróleo ... todo está basado en petróleo. Incluso nuclear. Intentar hacer funcionar una central nuclear sin petróleo para construirla, fabricar equipos, transportar combustible, llevar empleados por la mañana y por la noche ...
En mi opinión, solo hay una solución para el futuro: reflexionar sobre la coherencia del todo. Por qué necesitamos un avión: turismo, negocios, carga. (¿Quién ve otros usos?)

soluciones:
- podemos sobrevivir sin visitar el fin del mundo (prueba viviente: yo)
- ¿Necesitamos personas que vuelen 5 horas para una reunión y regresen por la noche? (el teléfono no tiene fecha de 1870 ?? entonces + ahora hay internet, bueno ok también usa material actual y contaminante pero aún tiene menos impacto que el viaje aéreo)
- Debemos racionalizar el flujo de mercancías: no es necesario ir a hacer ropa (por ejemplo) en China, en Francia podemos hacerlo. evita hacer largas distancias, ya sea en barco o avión
0 x
Avatar de l'utilisateur
jean63
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 2332
Inscripción: 15/12/05, 08:50
Localización: Auvernia
x 4




por jean63 » 22/08/07, 18:22

Y lo pensé: no es solo el uso de un vehículo contaminante. Es necesario contar su fabricación (tales equipos fabricados en China con materias primas procedentes de Rusia, ensamblados en Australia y ensamblados en una cadena francesa para un automóvil vendido en los Estados Unidos), la fabricación de sus repuestos (en automóviles modernos 3 / 4 de las reparaciones son desechos electrónicos), las piezas desgastadas que deben tratarse (tirar o reciclar) y finalmente cuando este vehículo llega al final de su vida útil.

........ más de acuerdo contigo no encontrarás !! Conduzco con un R25 GPLisée desde 1989 / 307 km; Me voy de vacaciones en 000 gasolina 504 (1981 km) que acaba de pasar el cheque esta mañana válido en el primer pase. Empujé 265 a 000 km cambiando el motor (recuperación de rotura).

Pero el sistema quiere que sea necesario que el CONSUMIDOR tenga este CRECIMIENTO que hace que el sistema viva, enriquezca a los + ricos y empobrezca a los + pobres ... aquí, aquí ... Creo que hay Un libro sobre el tema para comprar en algún lugar de la economía, lo vi esta mañana.

¡Es probable que LA SOLUCIÓN se imponga incluso cuando la NATURALEZA se enoje mucho! :mal: :mal:
0 x
Sólo cuando haya reducido el último árbol, contaminado el último río, el último pez atrapado que el hombre se dará cuenta de que el dinero no es comestible (indio del Mohawk).
Christophe
modérateur
modérateur
Publicaciones: 79321
Inscripción: 10/02/03, 14:06
Localización: planeta Serre
x 11042




por Christophe » 22/08/07, 18:25

jean63 escribió:Pero el sistema quiere que sea necesario que el CONSUMIDOR tenga este CRECIMIENTO que hace que el sistema viva, enriquezca a los + ricos y empobrezca a los + pobres ... aquí, aquí ... Creo que hay Un libro sobre el tema para comprar en algún lugar de la economía, lo vi esta mañana.


este: https://www.econologie.com/forums/les-10-plu ... t3091.html

?
0 x

Volver a "Medios y Noticias: programas de televisión, informes, libros, noticias ..."

¿Quién está en línea?

Usuarios navegando por este forum : sicetaitsimple e invitados 278