El arte de la guerra y la estrategia, debajo de las cartas

Libros, programas de televisión, películas, revistas o música para compartir, consejero para descubrir ... Habla con noticias que afectan en modo alguno la econology, el medio ambiente, la energía, la sociedad, el consumo (nuevas leyes o normas) ...
Christophe
modérateur
modérateur
Publicaciones: 79367
Inscripción: 10/02/03, 14:06
Localización: planeta Serre
x 11060

El arte de la guerra y la estrategia, debajo de las cartas




por Christophe » 30/12/08, 15:04

Otro excelente episodio desde la parte inferior de las JC Victor Cards:
http://www.dailymotion.com/video/x7vdqn ... -2008_news

2 capturas interesantes:

a) El presupuesto militar mundial durante 20 años (en dólares constantes, lo importante)
Imagen

Hubiera sido interesante encontrar esta curva desde 1900.

b) La evolución de la precisión de las "bombas" (en sentido amplio):
Imagen

Sin embargo, casi siempre hay tantos civiles asesinados ...
0 x
Avatar de l'utilisateur
Flytox
modérateur
modérateur
Publicaciones: 14141
Inscripción: 13/02/07, 22:38
Localización: Bayona
x 839

Re: El arte de la guerra y la estrategia, debajo de las cartas




por Flytox » 30/12/08, 17:06

La evolución de la precisión de las "bombas" (en sentido amplio):
Imagen

Sin embargo, casi siempre hay tantos civiles asesinados.


"Normal" la mejora de la precisión del punto de caída de las bombas, no es para reducir las víctimas civiles sino para disminuir el costo de las bombas a ser lanzadas, así a igual precio se pueden poner otras capas de la misma en d 'otros objetivos ... : Shock: :mal: :fruncir el ceño:
A+
0 x
La razón es la locura de los más fuertes. La razón de la menos fuerte es una locura.
[Eugène Ionesco]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
Christophe
modérateur
modérateur
Publicaciones: 79367
Inscripción: 10/02/03, 14:06
Localización: planeta Serre
x 11060




por Christophe » 30/12/08, 18:24

Mmmm se discute ... Creo que es para reducir la carga a bordo / para hacer pivotar ... a un costo que no sé lo suficiente para juzgar, pero creo que el costo de la tonelada de explosivo (en kg TNT equivalente) y traído a "callar" transportado por un misil moderno debe costar más que el de una vieja bomba de la segunda guerra mundial, ¿verdad?

Pero de hecho necesitaba más (en tonelaje) para lo que "picoteas tu cabeza" ...

No importa sino creer la precisión de 1 m desde 2003, el daño colateral a un civil ya no es uno: es un asesinato ... ah no es que el civil no tenía nada que hacer allí ¿verdad?

:mal:
0 x
Avatar de l'utilisateur
gegyx
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 6991
Inscripción: 21/01/05, 11:59
x 2914




por gegyx » 30/12/08, 18:38

Es bien sabido!
Todos los terroristas se esconden cobardes, en medio de su familia pequeña (o grande) ...
0 x
Avatar de l'utilisateur
Remundo
modérateur
modérateur
Publicaciones: 16179
Inscripción: 15/10/07, 16:05
Localización: Clermont Ferrand
x 5262




por Remundo » 30/12/08, 18:47

Hola a todos ... y eso ... nadie insiste en ello
Imagen
Sin embargo, todos los grandes imperios de hoy están trabajando en ello, especialmente los Estados Unidos, por supuesto.
0 x
Imagen
Christophe
modérateur
modérateur
Publicaciones: 79367
Inscripción: 10/02/03, 14:06
Localización: planeta Serre
x 11060




por Christophe » 30/12/08, 19:37

Bah Remundo, la guerra de las galaxias ya es vieja ... me parece bastante "bueno", ¿no? :) Entonces, ¿qué puedo decir más?

Por cierto, nadie prestó atención (yo el primero) pero aparentemente hay un error de escala en el gráfico del presupuesto ...

Va de 80 a 100 a 1200 ... supongo que le falta un 0 ...

En el discurso de JC Victor también hay un error, creo que cuando dice que el precio de un F16 es el costo de varias decenas de miles de soldados ... o son soldados del Tercer Mundo pagados 50 € por mes?
0 x
Avatar de l'utilisateur
Remundo
modérateur
modérateur
Publicaciones: 16179
Inscripción: 15/10/07, 16:05
Localización: Clermont Ferrand
x 5262




por Remundo » 30/12/08, 19:41

Puede depender de lo que está incluido en el costo.

Así, consideramos que el Rafale costó 120 millones de euros por avión, incluida la I + D.

Sabiendo que un bidass básico cuesta aproximadamente € 36000 / año (cargos + salarios), 1 estallido asciende a 3333 soldados.
0 x
Imagen
Avatar de l'utilisateur
Remundo
modérateur
modérateur
Publicaciones: 16179
Inscripción: 15/10/07, 16:05
Localización: Clermont Ferrand
x 5262




por Remundo » 30/12/08, 19:44

Uh ... lo olvidé. El tiempo de vuelo de estos juguetes cúbicos en decenas de miles de euros (piloto, mantenimiento, combustible ...) : Cheesy:

:P 2h de vuelo = 1 soldado de infantería :P
0 x
Imagen
Christophe
modérateur
modérateur
Publicaciones: 79367
Inscripción: 10/02/03, 14:06
Localización: planeta Serre
x 11060




por Christophe » 30/12/08, 19:45

Precisamente Remundo, JC habla de varias decenas de miles de soldados ... todo incluido (alojamiento, comida, entrenamiento ...) y no solo el "equilibrio" ...

De todos modos, no discutiremos ...

ps: no está mal tu nuevo avatar!
0 x
Avatar de l'utilisateur
Remundo
modérateur
modérateur
Publicaciones: 16179
Inscripción: 15/10/07, 16:05
Localización: Clermont Ferrand
x 5262




por Remundo » 30/12/08, 20:10

¿No es así? Después de Mario, Luigi, aquí está Remundo. :!:

Si no, ¿puedo contarles un poco sobre el 4º ejército estadounidense ...

¿Eh, el 4? Y sí: la Infantería de Marina (ejército), la Armada, la Fuerza Aérea de los Estados Unidos (USAF) y el "arma espacial estadounidense".

Extracto seleccionado de lo que se filtró en 2005 por comunicado de prensa del Estado Mayor presentado en el altamente respetable New York Times:
La Fuerza Aérea cree que "debemos establecer y mantener la superioridad espacial", dijo el Gen. Lance Lord, quien dirige el Comando Espacial de la Fuerza Aérea, dijo al Congreso recientemente. "En pocas palabras, es la forma estadounidense de luchar". La doctrina de la Fuerza Aérea define la superioridad espacial como "libertad para atacar así como libertad para atacar" en el espacio.

Estados Unidos quiere tomar una ventaja decisiva en esta área. Las armas que se pueden colocar en el espacio intervienen en unas pocas decenas de minutos en cualquier punto del globo.

Pueden ser armas de haz dirigido (láser, pulso electromagnético, microondas) y armas atómicas más o menos sofisticadas, desde la liberación de un cilindro de uranio empobrecido hasta la bomba termonuclear a través del EMP (pulso electromagnético) que bien dirigido, asa todo lo que sea electrónico.

Algunos enlaces:

nuevas armas (en francés

algunos elementos en el programa de armas espaciales hecho en EE. UU.

un artículo de pacifistas
0 x
Imagen

Volver a "Medios y Noticias: programas de televisión, informes, libros, noticias ..."

¿Quién está en línea?

Usuarios navegando por este forum : No hay usuarios registrados e invitados 181