Impuesto sobre el carbono (300 € para algunos hogares)

[recyclinage]

"Vamos a gravar una serie de comportamientos, principalmente el que consiste en utilizar energías de origen fósil", indica Michel Rocard, que preside la conferencia de expertos sobre la Contribución Climat Energy (CCE). Apenas revelada, la medida ya es controvertida.

Michel Rocard (Sipa)

Michel Rocard (Sipa)
Michel Rocard, que preside la conferencia de expertos sobre la Contribución Climática a la Energía (CCE), o "impuesto al carbono", indicó, el miércoles 22 de julio en France Inter, que esto solo debería aplicarse a los combustibles fósiles ( petróleo, gas, carbón) del año 2010. Se confirma así la información publicada en Les Echos el miércoles por la mañana. El diario indicó que el impuesto al carbono sobre las energías "fósiles" consistirá en una aportación de 32 euros por tonelada de CO2 emitida a partir de 2010.
"Básicamente se trata de eso", pero "es una opinión: el gobierno sigue siendo dueño de su decisión, que tomará en el momento de la redacción del proyecto de ley de finanzas 2010", precisó Michel Rocard. en France-Inter.
"Vamos a gravar una serie de comportamientos, principalmente el que consiste en utilizar energías de origen fósil" responsables "del gas de efecto invernadero (que) transformará el planeta en una sartén y hará imposible la búsqueda de la vida. en el planeta ”, declaró el ex primer ministro sobre France Inter.
La factura rondará los 300 euros anuales "para algo más de la mitad de los hogares", dijo.

Compensación en términos de poder adquisitivo

Si "este es un nuevo impuesto un poco especial, este drenaje del poder adquisitivo no debería ser demasiado terrible" para los hogares, aseguró el ex primer ministro. "Se espera ampliamente que tengamos que compensar eso, pero en términos de poder adquisitivo, para dejar intacta la señal del precio, el incentivo para que la gente viaje menos, tenga poco a poco coches eléctricos, Ventanas dobles para ahorrar en calefacción, calentar a 19 grados ”, dijo.
"Estas compensaciones son muy parciales", apunta la UFC-Que Choisir, que denuncia, este miércoles, en nota de prensa, un "atraco fiscal" consistente en "gravar a los consumidores para bajar los costos de las empresas". "Este impuesto al carbono no es otra cosa que una medida social del IVA disfrazada de pompa ecológica", considera la asociación, indicando que "combatirá estas propuestas que, de ser adoptadas por el gobierno, constituirían la el peor escenario para el poder adquisitivo de los consumidores ".

El UFC-Que Choisir ve otra intención

"No es un cargo destinado a mejorar la financiación del Estado", subrayó Michel Rocard, asegurando que se trataba de "modificar nuestro comportamiento".
Para UFC-Que Choisir, sin embargo, "no hay duda de que cuanto más suba el impuesto, porque es su vocación, más captará el Estado la recaudación tributaria en detrimento de los consumidores". La asociación acusa a la comisión Rocard de querer "utilizar los ingresos fiscales para financiar la abolición del impuesto empresarial".
La asociación de defensa del consumidor preferiría "el sistema de cheques verdes donde todos los ingresos fiscales se devuelven a los consumidores".
Preguntado sobre el tema durante el informe del Consejo de Ministros, el portavoz del gobierno Luc Chatel no confirmó la propuesta de Michel Rocard. El ex primer ministro "deberá entregar sus conclusiones el viernes" a Jean-Louis Borloo (Ecología) y Christine Lagarde (Economía). "Esperemos a que reaccionen las propuestas oficiales de Michel Rocard", concluyó.
(Nouvelobs.com con AP)

fuente de noticias obs

[recyclinage]

Los Verdes estimaron hoy que las propuestas de Michel Rocard sobre la Contribución Climática y Energética (CCE), o impuesto al carbono, representaban "un pequeño paso" pero "carecían de ambición", "dada la emergencia climática y social. ". “Lamentamos la exclusión de la electricidad, en gran parte derivada de centrales nucleares o de carbón” y “la exclusión de las industrias más contaminantes, las que más CO2 emiten por estar vinculadas a la cuotas ", escribe en un comunicado la portavoz del partido ambiental, Djamila Sonzogni.

Pero lo que los Verdes "deploran en primer lugar es que sean los hogares los primeros en pagar". “De los 8 mil millones que este impuesto podría traer al Estado, más del 50% lo pagarían los hogares. De hecho se trata de un + cheque verde + pero el dispositivo sigue sin estar claro”, dice. “También y sobre todo deberíamos ofrecer medidas de apoyo a las inversiones que ayuden a reducir las emisiones de gases de efecto invernadero, como en los sectores de la vivienda y el transporte para no penalizar a los más desfavorecidos”, opinan.

Deseando no "limitarse a los mecanismos del mercado", el partido ambientalista quiere apoyo "para inversiones en transporte público, coche compartido, energías renovables, aislamiento de edificios". "El informe Rocard sobre el impuesto a la energía climática representa un pequeño paso pero aún insuficiente dada la emergencia climática y social", concluyen.

Frenar la fuente de noticias

[Christophe]

Ya visto en la discusión sobre el impuesto al carbono

[elefante]

Si entiendo correctamente, vamos a gravar a los pobres que no pueden permitirse realizar el trabajo, en particular a los inquilinos cuyos propietarios no quieren incurrir en costos ?????

[Christophe]

No trates de entender elefante, Francia se ha convertido en un país loco ...

[recyclinage]

Si bien el informe del comité de expertos presidido por Michel Rocard debe presentarse al gobierno el viernes, las primeras pistas mencionadas en la prensa ya han despertado muchas reacciones.


Michel Rocard
(c) Sipa Michel Rocard

Si bien el comité de expertos en el impuesto al carbono, presidido por Michel Rocard, debe presentar oficialmente su informe al gobierno el viernes 24 de julio, las primeras directrices adoptadas, reveladas el miércoles por Les Echos y por el ex primer ministro, ya están hablando mucho .
Por el lado del gobierno, el ministro de Industria, Christian Estrosi, dictaminó el miércoles que este aporte de energía climática debería "afectar lo menos posible al poder adquisitivo y al consumo de los hogares". "Debemos apuntar con la mayor precisión posible para no poner en dificultades el empleo o nuestra actividad económica", añadió con motivo de la emisión "Preguntas info" de LCP / France Info / AFP.
"Retención de impuestos"

La secretaria de Estado de Desarrollo Sostenible, Valérie Létard, pidió "prudencia" en la aplicación del impuesto al carbono a la electricidad, "un tema muy sensible para las familias más modestas".
La UFC-Que Choisir ha denunciado un "retraso fiscal en la modalidad de la calcomanía automotriz de los años 1960-1970", mientras que la Unión Francesa de Industrias del Petróleo (Ufip) estimó que el proyecto incrementaría el costo de combustibles de 7 a 8 céntimos de euro por litro, o el equivalente a un aumento de 20 dólares en el precio del barril de petróleo.
Los Verdes lamentaron la exclusión de la electricidad, juzgando que las propuestas de Michel Rocard eran "un pequeño paso" pero "carecían de ambición". Según Les Echos, el informe del comité de expertos abogaría por el establecimiento el 1 de enero de 2010 de un impuesto solo sobre los combustibles fósiles (gas, carbón, petróleo) y no sobre la electricidad producida a partir de centrales eléctricas. carbón.
Mezclado en el "cheque verde"

Entrevistado en France Inter el miércoles por la mañana, Michel Rocard le explicó que la mesa redonda no había llegado a un acuerdo sobre la electricidad, pero que pensaba que debería gravarse. En su informe, sin embargo, se mostraría confuso sobre la idea de un "cheque verde" destinado a redistribuir parte del impuesto a los hogares de bajos ingresos: según él, esta compensación solo debería ser "parcial" y "transitoria".

fuente de desafíos de noticias

[recyclinage]

Impuesto sobre el carbono: la UMP intenta apaciguar a los espíritus

La Tribune.fr - 23/07/2009 | 11:41 - 300 palabras

Caja de herramientas del artículo:
Comparta este artículo con mi red profesional en VIADEO Comparta en FaceBook Comparta en Scoopeo Comparta en Technorati Comparta en Digg Comparta en del.icio.us Comparta en Google

Caja de herramientas del artículo:
versión para imprimir
Después de las fuertes reacciones, el miércoles, a las primeras propuestas de Michel Rocard sobre el impuesto al carbono, que gravará el consumo de combustibles fósiles para tratar de modificar los comportamientos de los consumidores, la UMP reaccionó con la voz de Dominique Bussereau, secretario del Estado del Transporte, y Dominique Paillé, portavoz adjunto de la UMP.
IMPUESTO AL CARBONO, NO PRESENTADO PERO YA CONTESTADO

Ante las fuertes reacciones a los anuncios de Michel Rocard sobre el impuesto al carbono, Dominique Paillé, portavoz adjunto de la UMP, aseguró este jueves que este impuesto supondría "ningún aumento de impuestos".

Michel Rocard presentará al gobierno el martes 28 de julio, según un comunicado de la ministra de Economía Christine Lagarde este jueves, todas las recomendaciones producidas por la conferencia de expertos celebrada sobre el tema y que él presidió. Estos expertos sugieren en particular enfocarse en el consumo de combustibles fósiles compensando parcialmente a los hogares y negocios más expuestos. El ex primer ministro socialista también deseaba, personalmente, que la electricidad se incluyera en el perímetro de este impuesto.

“El Presidente de la República está comprometido para que no haya aumento de impuestos. Habrá por parte de la UMP mucha vigilancia para que sea así”, ha dicho declaró Dominique Paillé. "Si va a haber nuevos impuestos, deben ser sustituciones de lo que ya existe", explicó. "Nadie debe ser lastimado".

Es "demasiado pronto" para evaluar el costo del impuesto al carbono

Dominique Bussereau, secretario de Estado de Transportes del Ministerio de Ecología, también trató de calmar los ánimos al micrófono de RMC y BFM TV. Ante la mención de una cantidad de 300 euros anuales para más de la mitad de los hogares adelantada por Michel Rocard, consideró que era demasiado pronto para evaluar el costo de este impuesto. "No debes tirar números a la naturaleza". "Desde el momento en que damos cifras, provocamos miedos, miedos o, por el contrario, aprobaciones", añadió.

"Este informe se entregará al gobierno dentro de unos días, luego el gobierno lo retomará y luego ya veremos", dijo.

la galería de fuentes de noticias

[recyclinage]

El impuesto al carbono: cómo evitar que penalice a los más pobres

¿Es posible crear un impuesto al carbono ambientalmente eficiente y socialmente aceptable? Si bien la idea de introducir este nuevo instrumento en la fiscalidad francesa ya no encuentra ningún obstáculo en principio, el debate ahora se centra en esta doble pregunta.

El impuesto al carbono, también llamado contribución de energía climática, tiene como objetivo, al aumentar los precios de la energía fósil (combustible, gasolina, gas ...) utilizados en el transporte y los edificios, para reducir el nivel de emisiones de gases de efecto invernadero invernadero responsable del calentamiento global. Se aplicaría a empresas y hogares.
¡Haga clic aquí!
El Monde.fr le ahorra tiempo y le alerta por correo electrónico en caso de un evento importante
Suscríbase a Monde.fr: 6 € por mes + días 30 ofrecidos

El gobierno, que planea lanzar esta reforma tan pronto como se debata el proyecto de ley de finanzas de 2010 en el otoño, ha prometido que ni la competitividad de la primera ni el poder adquisitivo de la segunda se verán afectados.

En cuanto a los hogares, Michel Rocard, presidente de la conferencia de expertos encargados de hacer recomendaciones al gobierno hasta el 24 de julio, había permitido que su preferencia se filtrara hace unos días al evocar un "cheque verde sujeto a medios".

Las personalidades reunidas por última vez en torno al ex primer ministro, el jueves 9 de julio, convergieron en esta idea de otorgar una compensación financiera solo a los hogares más pobres.

"Si queremos que la señal sobre los precios de la energía sea efectiva, no debe cancelarse para todos", explica Fabienne Keller (UMP), presidenta del grupo de trabajo del Senado sobre fiscalidad ecológica , que había presentado un informe favorable sobre el impuesto al carbono el día anterior.

¿Hasta qué nivel de ingresos debemos llegar? "El cursor no se detiene, pero, para que el impuesto alcance su objetivo, me parecería razonable limitar las medidas de compensación a una cuarta parte de los franceses más pobres", avanza Yves Martin, ex presidente de la misión interministerial sobre el efecto invernadero y mano derecha de Michel Rocard en esta operación.

Además de los ingresos, podrían tenerse en cuenta otros criterios, como el número de personas por familia o el hecho de vivir en un entorno rural que introduce, como lo demuestran los estudios de la Agencia de Medio Ambiente y de gestión energética (Ademe), una desigualdad real frente al impuesto. A 32 euros por tonelada de CO2 en 2010, el impuesto puntuaría un promedio de 300 euros para un hogar que vive en el campo, dependiente de su vehículo para ir a trabajar y calentar su casa individual con combustible, contra 80 euros para un parisino. que reside en un edificio colectivo.

El presentador Nicolas Hulot, quien ha estado llevando esta propuesta de impuesto al carbono desde la campaña presidencial de 2007, sugirió devolver todo el impuesto cobrado a los hogares en forma de un "cheque verde" idéntico para todos y correspondiente a la factura de energía media de un francés. El jueves se mostró satisfecho con el giro de los debates. “Hicimos esta sugerencia porque permite borrar por completo el impacto del aumento de energía en los hogares más modestos al penalizar cada vez más a los que no se esfuerzan por cambiar su comportamiento, un "Dijo. Pero no tenemos ningún problema con que este cheque no se le pague a todos. Lo importante es encontrar un equilibrio socialmente aceptable que nos permita participar en un comportamiento colectivo virtuoso en nuestra sociedad".

Ademe ha calculado que con un "cheque verde" de 160 euros, los hogares modestos serían beneficiarios netos del impuesto al carbono. El 10% más bajo de los hogares rurales "ganaría", por ejemplo, 19 euros después de pagar sus facturas de calefacción y combustible. En las zonas urbanas, el 50% de los hogares, es decir, los situados por debajo de la renta mediana que en 27 ascendía a 150 euros, seguirían ganando 2006 euros. "Hemos trabajado muy finamente. No se trata de debilitar a los que ya tienen más dificultades para hacer frente. Son inquilinos, no siempre tienen acceso al crédito para cambiar sus equipos", subraya Gaël Callonnec, economista de Ademe. La apuesta está en otra parte. "Es necesario que los más acomodados que por su forma de vida emiten más gases de efecto invernadero cambien sus hábitos. Ellos tienen los medios. Esto es tanto más importante que ellos estructuran los deseos de consumo del resto del mundo. la población ", subraya Yves Martin. Los "ricos" tendrán que dar ejemplo o, de lo contrario, serán gravados cada vez más, ya que se pretende que el impuesto al carbono aumente gradualmente. En el Centro de Análisis Estratégico, donde se celebró la reunión, la idea parecía coincidir con el diputado del PS Jean-Yves Le Déaut como la senadora de la UMP Fabienne Keller. De la misma manera que el bonus-malus automovilístico ha permitido identificar los vehículos más contaminantes, el impuesto al carbono debe permitir apuntar a estilos de vida acordes con la lucha contra el calentamiento global.

Independientemente de la forma que adopte finalmente la compensación, los expertos creen que la creación del impuesto al carbono no debería dar lugar a un aumento del nivel actual de impuestos y, por tanto, a una disminución de otros Especímenes. Cuales ? El debate permanece abierto. Los partidarios de la abolición del impuesto profesional -un momento mencionado por el presidente de la República- se vieron aislados porque "sería particularmente inaceptable que los hogares financiaran la rebaja de un impuesto que hasta ahora pagaban las empresas ", argumentó Jean-Yves Le Déaut (PS).

Por otro lado, parece unánime la necesidad de realizar la creación del impuesto al carbono simultáneamente con una revisión de todos los impuestos. "Coincidimos en que la creación de un impuesto al carbono marcaría el inicio de un ambicioso cambio de un sistema fiscal que penaliza el trabajo hacia un sistema fiscal que proteja el medio ambiente", se alegra Nicolas Hulot.

El camino será largo. Los impuestos ambientales ahora representan el 3,8% del producto interno bruto, diez veces menos que los impuestos de la mano de obra.

la fuente de noticias del mundo

[gegyx]

Supongamos que el desperdicio se detiene, que el consumo disminuye porque la energía es más cara.

La distribución ya no será la misma, y ​​siempre habrá un déficit para distribuir a los más necesitados con gastos incompresibles.
(Tras el aumento en los precios del petróleo, vimos la redistribución de la prima del combustible, mientras que el iva ganado fue menor que el año anterior.
Además, con el bono ecológico que finalizará este año)

Para compensar, ¿aumentaremos aún más la tasa del impuesto al carbono?

[recyclinage]

(además de lo que dices)

verificaciones de antecedentes ecológicos a largo plazo dinero ganado en fondos de pensiones

das con una mano y con la otra ...