Muere el mega campo petrolero de Kuwait (1,4 mb / d) en Kuwait

[freddau]

El mega campo petrolífero de Burgan en Kuwait (1,4 mb / d) solo tiene unos 10 años de vida. La producción mundial de crudo disminuye un 6,7% por año (Grupo Gerson Lehman)

La producción del segundo campo petrolero más grande del mundo puede disminuir sin la ayuda de compañías petroleras internacionales. Kuwait, que produce 2.2 millones de bbl / día, no ha logrado renovar los acuerdos con varias compañías petroleras internacionales, incluidas BP y Chevron.

El Burgan, segundo en tamaño solo por Ghawar en Arabia Saudita, tiene una capacidad estimada de 1.4-1.5 millones de barriles diarios. Posiblemente podría haberse mantenido por más de 10 años. Sin experiencia, la producción disminuirá en cinco años.

...

Burgan, está muy, muy lejos en el camino del agotamiento y, salvo la tecnología nueva y aún desconocida, llegará a la etapa de abandono dentro de 10-20 años.

El mismo destino le espera a un gran número de campos supergigantes, incluidos Ghawar, Samotlor (en Rusia), Agha Jari, Ahwaz, Gach Saran, Marun (todos en Irán), los campos de Bolivar Costal de Venezuela, Cantarell (mucho en las noticias) en México, Huntington Beach, Long Beach y Wilmington en California, el este de Texas y Yates en Texas y Prudhoe Bay en Alaska.

Las crecientes tasas de disminución para estos campos contribuyen en gran medida a la tasa mundial de disminución del petróleo negro, que ahora se estima en un 6.7% anual y sigue aumentando.

Estas estadísticas deprimentes significan que se necesitan urgentemente otras fuentes de combustible para el transporte.

En la web:

El tambor de petróleo: análisis de la tasa de disminución (pdf)
http://www.theoildrum.com/pdf/theoildrum_4820.pdf

Fuentes Gerson Lehman Group
http://www.glgroup.com/News/Burgan-fabl ... 43526.html

http://contreinfo.info/breve.php3?id_breve=7353

[Citro]

Este es el tipo de información que te hará sonreír Dirk Pitt.
Durante años, nos mostró, con razón, un avatar que ilustra el pico del petróleo (disminución de la producción mundial de petróleo debido al agotamiento de las reservas).

Hasta la fecha, ningún político o economista ha transmitido este tipo de información.

Ya no recuerdo quién dijo (un gran científico) que la humanidad habrá desaparecido mucho antes del fin de las reservas de petróleo, debido a las consecuencias del uso de dicho petróleo ...

La peor parte es que los petroleros y otros oportunistas incluso esperan aprovechar el calentamiento global para explotar los depósitos de petróleo que creen que encontrarán cerca del Polo Norte ...

[Christophe]

Moué no se debe a que los mega depósitos del siglo XX se estén agotando, es el fin del petróleo ...

Para ser matizado por lo tanto con, por ejemplo, este video entrevista con Le Floch Prigent

[Citro]

Esto no cambia el hecho de que ES URGENTE dejar de desperdiciar petróleo como lo hacemos en el transporte ...

[Christophe]

Nunca he dicho lo contrario ... ¡pero es especialmente en calefacción que desperdiciamos aceite!

PKOI? Porque a diferencia del transporte (no estoy hablando solo del automóvil privado) donde no hay alternativas realmente serias al petróleo, para la calefacción, soluciones que se pueden aplicar de inmediato, ¡las tenemos!

Se llama: aislamiento, solar y ... ¡cambios de comportamiento!

De todos modos, solo quiero decir: todavía habrá mucho petróleo en 2100 ...

[Citro]

Nunca he dicho lo contrario ... ¡pero es especialmente en calefacción que desperdiciamos aceite!

PKOI? Porque a diferencia del transporte (no estoy hablando solo del automóvil privado) donde no hay alternativas realmente serias al petróleo, para la calefacción, soluciones que se pueden aplicar de inmediato, ¡las tenemos!

Se llama: aislamiento, solar y ... ¡cambios de comportamiento!

Sí, es cierto que para mí fue evidente ...
Tienes razón en recordar.

[Christophe]

Roooh no tomes la mosca ...

Sé que el 60% de la gente podría estar satisfecha con un segundo coche eléctrico pero especifiqué "no solo coches" ...

Por el momento, nunca he visto ningún camión eléctrico de transporte por carretera ... ni siquiera en sueños en el pipoproto de los fabricantes ...

Solo unos pocos prototipos híbridos y camiones de basura eléctricos ...

Sin embargo, no es la superficie la que faltaría para colocar unos diez m² de PV

[lounes]

Sin embargo, no es la superficie la que faltaría para colocar unos diez m² de PV

Totalmente, y no es el único lugar donde podríamos colocar ... ¡trenes, por ejemplo! Pero solo en uso al aire libre es evidente ... el techo de las estaciones también. ¡Solo en este contexto, tenemos que alcanzar superficies colosales! Sin mencionar los trenes que permanecen estacionados en áreas al aire libre. También sé que hay planes para explotar los pilones que sostienen los cables de energía a través de pequeñas turbinas eólicas, para ver el futuro de este tipo de proyecto. Aunque me parece que hay muchos problemas en comparación con sus pequeñas turbinas eólicas, requiere un equipo relativamente sustancial para inyectar corriente en la red con respecto a la producción ...
¿Alguien sabe la cantidad de trenes que circulan en Europa? ¿El número de estaciones? Además para los trenes es muy práctico, funcionan principalmente durante el día.

Para aerogeneradores: http://www.noe.org/fr/les-pilnes-rseau- ... 760p1.html

Volviendo al tema, no creo, amha, que las políticas hayan previsto una disminución real en la disponibilidad de petróleo ... solo un fuerte aumento en el precio.

[coucou789456]

buena tarde

en el sitio al que se refiere, se habla de pilones de catenaria aérea, son muy numerosos en Francia y en todo el mundo ... pero nuevamente se trata, entre otras cosas, de estudios de impacto relacionados con el ruido, l aspecto, el riesgo de colisión con las aves: en mi opinión, los trenes actuales matan más aves que las turbinas eólicas existentes en Francia ... por otro lado, obviamente, aquellos que hablan de poner estas turbinas eólicas toman el entrenar, pero por otro lado, no debería ver a menudo los trenes que pasan en el campo, cuando su velocidad es la más alta: hay muchas turbulencias y muy a menudo a una distancia respetable (varios metros), suficiente para hacer que el norte pierda muchos de ellos (con turbinas eólicas, por supuesto) y no solo el norte, sus palas serían puestas a prueba. ¡Y no todos los ferrocarriles están electrificados!

En cuanto al PV, ¿por qué no ?, hay superficies gigantes desocupadas, pero más allá de decir que serán ideales para este uso, pido ver: por ejemplo, la meseta de Larzac, hay mucho espacio libre, sin cultura, sin bosque porque barrido por mucho viento, por lo tanto, ideal para la energía eólica ... pero distorsionará el paisaje, pondrá en peligro a las aves, etc.

instalar turbinas eólicas en un entorno marino, cerca de la costa: pero las aves que viven a lo largo de la costa, también hay que pensar en ello: gaviotas, gaviotas y otras aves ... sin olvidar las tormentas, las olas, el aire del mar y yo agua (salada, incluso muy salada) ... ¡y la nota de ubicación también será muy salada!

finalmente, es uno de los más ecologistas más feroces que encontramos la mayoría de los opositores de las turbinas eólicas, por creer que prefieren, con mucho, un buen reactor nuclear, a muchas otras soluciones.

Jeff

[coucou789456]

re

los grandes depósitos están muriendo y los precios volverán a aumentar: las arenas bituminosas de Canadá volverán a ser rentables y deberían volver a ser rentables ... mal momento para la ecología en perspectiva.

Jeff