forums de energías: sociedad, ecología y tecnologías limpias

Escudos levantados contra un proyecto del gobierno para filtrar internet

Un proyecto de decreto gubernamental que autoriza a las autoridades a filtrar o incluso bloquear sitios web sin pasar por la justicia levanta una protesta en la comunidad digital francesa que teme una deriva hacia la arbitrariedad y la censura.

El controvertido texto, que proviene del Ministerio de Economía Digital, debería permitir la aplicación del artículo 18 de la Ley de Confianza en la economía digital (LCEN), aprobada en 2004.

Establece que las autoridades administrativas pueden, por propia iniciativa, notificar al editor de un sitio, al anfitrión o, en su caso, a los proveedores de acceso a Internet, el cese de cualquier "actividad" que, en su opinión, presente un "riesgo". quebrantamiento grave y grave del orden público ".

Tomado de este proyecto el 12 de junio, el Consejo Nacional Digital (CNN) creado el mes pasado por el Palacio del Elíseo publicó este lunes un dictamen negativo en el que decía que "cualquier medida de bloqueo sólo puede tener lugar al final de un debate". acusatorio bajo la discreción y control previo del juez ".

“La autoridad pública no puede obtener el bloqueo de un contenido difundido en Internet solo por vía judicial”, afirma.

"El ministro de Economía Digital, Eric Besson, decidió remitir el asunto a CNN sobre este texto, siendo perfectamente consciente de las dificultades que planteaba", respondieron sus servicios, refiriéndose a un sencillo "documento de trabajo" sometido a opinión al Consejo, que se recibirá el miércoles en Bercy.

"Varias solicitudes de CNN ya parecen poder ser tomadas en cuenta", agregó.

El Consejo Nacional Digital recibió el apoyo de la diputada de la UMP Laure de la Raudière, autora con su homóloga PS Corinne Erhel de un informe presentado en abril sobre la neutralidad de Internet y las redes que recomendaba "supervisar estrictamente Obligaciones de bloqueo de Internet "y sobre todo de prever" la intervención sistemática del juez "antes de cualquier bloqueo.

"Estoy en contra de cualquier medida que establezca el filtrado o el bloqueo de obligaciones en Internet sin pasar por un juez", dijo a la AFP la Sra. De La Raudière.

El secretario general de la Asociación de Servicios Comunitarios de Internet (ASIC), Benoit Tabaka, le recuerda que "debe haber una apelación preliminar al juez y que el filtrado es en realidad solo la solución definitiva, es lo que dijimos cuando se votó la ley LOPPSI ".

Guillaume Buffet, copresidente de Digital Renaissance, centro de estudios sobre la economía de la red, denuncia por su parte en este borrador de decreto "un elemento más para señalar a internet y su ecosistema como responsable de todos males de la tierra, sin ningún dato objetivo ".

“En Francia, los temas de justicia son responsabilidad del juez y existe un principio de separación de poderes. ¿Por qué debería ser diferente para Internet?”, Se pregunta.

A CNN también le preocupa que el proyecto de decreto gubernamental esté "destinado a ofrecer a las autoridades administrativas poderes de interdicto contra cualquier actividad de + comercio electrónico", lo que, según la definición de la LCEN, concierne a todos reproductores de internet.

Para el portavoz de la asociación La Quadrature du Net, Jérémie Zimmermann, el texto "apunta a otorgar al gobierno un poder de censura sobre todos los sitios y contenidos de la Red que sería totalmente desproporcionado".

Debe "ser rechazado a toda costa", dijo, denunciando "una deriva extremadamente preocupante, en línea con las políticas de seguridad del gobierno en Internet".

Tensiones entre la prensa y las autoridades de la República, mayor presión sobre los periodistas para que revelen sus fuentes, reforma de la transmisión pública: la situación de la libertad de prensa en Francia se ha deteriorado en los últimos años.

El año 2008 comenzó en un clima de tensión entre el presidente, el gobierno y los medios de comunicación. En febrero, Nicolas Sarkozy ha decidido romper con la práctica que quería que los jefes de estado franceses no enjuiciaran a los periodistas. Presentó una denuncia penal contra Le Nouvel Observateur después de la publicación de un artículo inexacto relacionado con un mensaje de texto enviado por el presidente a su ex esposa. En mayo, fue el diputado de Hauts-de-Seine y portavoz de la UMP, Frédéric Lefebvre, quien agredió verbalmente a la AFP por no haber tomado uno de sus comunicados de prensa. El presidente volvió al cargo y acusó a las publicaciones L'Express, Marianne, Le Parisien, Le Journal du Dimanche y Agence France-Presse de "asumir la función de oposición". Luego, la reforma de la radiodifusión pública, iniciada en mayo de 2008 y promulgada a principios de marzo de 2009, puso en marcha el nombramiento de los responsables de los medios de comunicación de servicio público en el Consejo de Ministros. Finalmente, en abril de 2009, cuatro periodistas de la web Rue89 y France 3 fueron convocados por la Brigada para la represión de la delincuencia contra las personas (BRDP). Se les acusa de robo y encubrimiento después de que Rue89 difundiera en su sitio las declaraciones de Nicolas Sarkozy, en particular sobre el servicio público en los medios de comunicación, antes de una entrevista en el diario vespertino de France 3.

(...)