Micro-supercondensadores: Capacidad x1000

Equipos de alta tecnología electrónica y de la informática e Internet. Un mejor uso de la electricidad, ayuda con el trabajo y las especificaciones, la selección del equipo. Presentaciones accesorios y planes. Las olas y la contaminación electromagnética.
jean.caissepas
He publicado mensajes 500!
He publicado mensajes 500!
Publicaciones: 660
Inscripción: 01/12/09, 00:20
Localización: R.alpes
x 423

Micro-supercondensadores: Capacidad x1000




por jean.caissepas » 08/10/15, 10:48

Desarrollados en los últimos diez años, los micro supercondensadores son una alternativa atractiva a las micro baterías debido a su alta potencia y larga vida útil.

Pero hasta ahora, almacenaban considerablemente menos energía que las microbaterías, lo que limitaba su uso. Sin embargo, los investigadores del Laboratorio de Análisis y Arquitectura de Sistemas (LAAS-CNRS) 1, en Toulouse, e INRS2, en Quebec, acaban de desarrollar un material de electrodo que permite estos condensadores electroquímicos. para acercarse a los resultados de las baterías, sin perder sus beneficios.


link: http://www.enerzine.com/14/18754+micro-supercondensateurs---la-capacite-de-stockage-multipliee-par-1000+.html
0 x
los hábitos del pasado deben cambiar,
porque el futuro no debe morir.
Surivai
Aprendo econológico
Aprendo econológico
Publicaciones: 27
Inscripción: 05/11/14, 12:19




por Surivai » 09/11/15, 14:46

Y mientras tanto, en China, los niños están conociendo a los supercondensadores, mientras que las escuelas, escuelas secundarias, escuelas de ingeniería e industrias trabajan juntas para promoverlos:
http://www.supercondensateur.com/hktree ... ndensateur

(estamos recogiendo :x )
0 x
Un archivo de gran tamaño para aprender todo sobre supercondensadores: http://www.supercondensateur.com/dossie ... densateurs
Avatar de l'utilisateur
Obamot
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 28725
Inscripción: 22/08/09, 22:38
Localización: genevesis regio
x 5538




por Obamot » 09/11/15, 16:06

No veo cómo la densidad / capacidad sería un factor limitante para los supercondensadores, ya que es precisamente su punto fuerte, entonces x1000 no es tan excepcional, el problema a resolver es la resistividad (dieléctrico). Y mientras no se proporcione información sobre este punto, no se puede deducir nada de él.

Para su información, los supercondensadores de grafeno ya están a la venta a costos asequibles, habiendo superado el problema de los nanotubos, pero aún no la resistividad.

Entonces, sin ninguna otra información ...
0 x
Surivai
Aprendo econológico
Aprendo econológico
Publicaciones: 27
Inscripción: 05/11/14, 12:19




por Surivai » 09/11/15, 17:46

No veo cómo la densidad / capacidad sería un factor limitante para los supercondensadores, ya que es precisamente su punto fuerte, entonces x1000 no es tan excepcional, el problema a resolver es la resistividad (dieléctrico).


Por el contrario, en comparación con las baterías, los supercondensadores tienen una resistencia interna muy baja.

Los nuevos supercondensadores SkelCap funcionan incluso mejor que los demás con una ESR de 0.095 mΩ:
http://www.supercondensateur.com/skelca ... e-arrivent

El Gordo punto fuerte supercondensadores es su densidad de potencia = velocidad de carga

El Gordo punto débil supercondensadores es su densidad de energía = cantidad de energía almacenada

Para su información, los supercondensadores de grafeno ya están a la venta a costos asequibles, habiendo superado el problema de los nanotubos.


¿A qué supercondensadores te refieres? ¿Tienes ejemplos con precios?
0 x
Un archivo de gran tamaño para aprender todo sobre supercondensadores: http://www.supercondensateur.com/dossie ... densateurs
jean.caissepas
He publicado mensajes 500!
He publicado mensajes 500!
Publicaciones: 660
Inscripción: 01/12/09, 00:20
Localización: R.alpes
x 423




por jean.caissepas » 09/11/15, 23:52

Surivai escribió:
¿A qué supercondensadores te refieres? ¿Tienes ejemplos con precios?


Ejemplo: http://www.supercondensateur.com/supercondensateurs-graphene-28v-30000f-3v-12000f-made-in-china

Buena lectura...
0 x
los hábitos del pasado deben cambiar,

porque el futuro no debe morir.
Surivai
Aprendo econológico
Aprendo econológico
Publicaciones: 27
Inscripción: 05/11/14, 12:19




por Surivai » 10/11/15, 16:48



Gracias, pero no he visto un precio.
El hecho de que sea "Hecho en China" no significa que sea necesariamente barato.
0 x
Un archivo de gran tamaño para aprender todo sobre supercondensadores: http://www.supercondensateur.com/dossie ... densateurs
Avatar de l'utilisateur
Obamot
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 28725
Inscripción: 22/08/09, 22:38
Localización: genevesis regio
x 5538




por Obamot » 10/11/15, 17:47

Surivai escribió:
No veo cómo la densidad / capacidad sería un factor limitante para los supercondensadores, ya que es precisamente su punto fuerte, entonces x1000 no es tan excepcional, el problema a resolver es la resistividad (dieléctrico).


Por el contrario, en comparación con las baterías, los supercondensadores tienen una resistencia interna muy baja.

Los nuevos supercondensadores SkelCap funcionan incluso mejor que los demás con una ESR de 0.095 mΩ:
http://www.supercondensateur.com/skelca ... e-arrivent

El Gordo punto fuerte supercondensadores es su densidad de potencia = velocidad de carga

El Gordo punto débil supercondensadores es su densidad de energía = cantidad de energía almacenada.


Pido disculpas pero creo que fui uno de los primeros en hablar sobre SkelCap en este forum! (Como ya en mi publicación, ¡precisamente arriba!) : Cheesy: ¡Lo mismo ocurre con el primer cable de ultracondensadores de grafeno! ;)

Porque ese es el objetivo: sustituir las baterías a largo plazo y disponer de unidades de almacenamiento económicas para cubrir el factor de carga de las redes y seguir desarrollando energías renovables para conseguir "Full Need" ...

Como indica esta definición, el grafeno solo puede tener un átomo de espesor, de lo contrario, ¡no es grafeno!

¿Qué pasa con el dieléctrico de un material con un átomo de espesor como el grafeno ...? (?) Yo respondería que un dieléctrico de un átomo con espesor eh bèh debe tener un voltaje de ruptura bastante bajo. .

Es genial jactarse de tener 4500 Farad en un condominio, si solo es para poder aplicarle un µV antes de que se cierre, no nos llevará lejos.

Entonces sí, tal vez algún día podamos hacer ultracondominios con la capacidad suficiente para que sea realmente útil, pero de momento, tu argumento sobre el "densidad de potencia"VS"densidad de energía"no es suficiente (siempre que no sean utilizables como esperaríamos usarlos ...).

Tal como está, con los resultados obtenidos actualmente, ¿qué grosor total hay de la herida en estos ultracondensadores? Ciertamente no 1 átomo. ¿Y podemos manejar un automóvil con un voltaje de 2,85 V? ¡Me encantaría pero lo dudo! : Mrgreen:
0 x
Surivai
Aprendo econológico
Aprendo econológico
Publicaciones: 27
Inscripción: 05/11/14, 12:19




por Surivai » 12/11/15, 09:55

Como indica esta definición, el grafeno solo puede tener un átomo de espesor, de lo contrario, ¡no es grafeno!

¿Qué pasa con el dieléctrico de un material con un átomo de espesor como el grafeno ...? (?) Yo respondería que un dieléctrico de un átomo con espesor eh bèh debe tener un voltaje de ruptura bastante bajo. .


Creo que confundes condensador y supercondensador. Es técnicamente diferente, el supercondensador es realmente técnicamente entre el condensador y la batería, con un electrolito y electrodos hechos para tener la mayor superficie posible, pero en 3D, no una superficie plana, para que los iones penetren en el electrodo, mientras se adhiere a sus superficies.

Los SkelCaps no utilizan realmente grafeno, sino "Carburo derivado de carburo (CDC), que se puede representar efectivamente como un conjunto de escamas de grafeno curvas".

Pero como dice en el gran archivo sobre supercondensadores, existen varias técnicas para fabricar electrodos de grafeno y el hecho de que consista en una sola capa de átomos es una ventaja cuando lo ensamblamos lleno de capas de grafeno para hacer un electrodo (y ciertamente no una sola hoja de grafeno):
http://www.supercondensateur.com/dossie ... aphene-ntc

Para representar el beneficio potencial de usar capas de grafeno sobre carbón activado, uno puede compararlo con hojas de papel y un trozo de madera; las hojas de papel son en última instancia solo capas muy delgadas de madera. Para crear la mayor cantidad de agujeros, es preferible el más delgado posible, en un volumen dado de madera:
- ¿Crea muchos agujeros en una pieza de madera con un mini taladro o agrietando la madera con impactos sucesivos?
¿O tomar muchas hojas de papel y arrugarlas para hacer gránulos grandes, luego comprimirlos para reducir el volumen?

La primera solución se asemeja al caso del carbón activado, mientras que la segunda solución se asemeja al caso del grafeno 3D. Presentado de esta manera, parece obvio que usar grafeno 3D es una mejor solución para obtener supercondensadores capaces de almacenar una gran cantidad de energía.


El grafeno combina una buena conductividad electrónica con una gran superficie específica (teóricamente 2670 m² / g). Uno de los problemas con el grafeno es su tendencia a volver a apilarse cuando se superponen varias hojas de grafeno, recreando así el grafito.

Para superar este problema, se pueden utilizar varias técnicas [12]:

Creación de grafeno 3D: las hojas de grafeno se arrugan juntas, como haríamos con grandes bolas de papel.
Uso del electrolito para separar las láminas de grafeno.
Uso de nanotubos de carbono que se interponen entre las láminas de grafeno, formando pilares que impiden el apilamiento de las láminas de grafeno.


Esto es lo que puede dar un electrodo de grafeno:
Imagen

Es genial jactarse de tener 4500 Farad en un condominio, si solo es para poder aplicarle un µV antes de que se cierre, no nos llevará lejos.

Lo viste tú mismo, el SkelCap 4500 Farads tiene un voltaje de funcionamiento de 2,85V. ???

su argumento sobre "densidad de potencia" VS "densidad de energía"

Esto no es un argumento, explico las cosas como son, porque obviamente habías confundido las dos.

Tal como está, con los resultados obtenidos actualmente, ¿qué grosor total hay de la herida en estos ultracondensadores? Ciertamente no 1 átomo.

No, mucho más de un átomo, como se explicó anteriormente.

¿Y podemos manejar un automóvil con un voltaje de 2,85 V? ¡Me encantaría pero lo dudo! Señor verde

Los autos eléctricos actuales usan baterías hechas de celdas de iones de litio.
Un acumulador de iones de litio tiene un voltaje nominal de 3,6 o 3,7 V. Es la conexión en serie de varios acumuladores de iones de litio lo que permite obtener una batería con un voltaje más alto.

Es lo mismo para los supercondensadores. Si coloca 2 supercondensadores en serie, el voltaje se duplicará. Sin embargo, la capacidad disminuirá, pero esa es otra historia.

Aquí hay módulos de 48V y 160V en Skeleton Technologies
http://www.skeletontech.com/modules

Y luego ya hay autobuses eléctricos de supercondensadores, incluido el reciente Bolloré BlueTram. Entonces funciona sin problemas ...
0 x
Un archivo de gran tamaño para aprender todo sobre supercondensadores: http://www.supercondensateur.com/dossie ... densateurs
Avatar de l'utilisateur
Obamot
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 28725
Inscripción: 22/08/09, 22:38
Localización: genevesis regio
x 5538




por Obamot » 12/11/15, 16:48

Solo estoy hablando de supercondensadores.

SkelCap, que ha sido objeto de varios artículos en un sitio que trata con supercondensadores, tiene razones para pensar que sí.

Eso sí, ¡sabía que al poner las baterías en serie aumentamos el voltaje! Esto es lo que sucede en cualquier linterna.

Surivai escribió:
Es genial jactarse de tener 4500 Farad en un condominio, si solo es para poder aplicarle un µV antes de que se cierre, no nos llevará lejos.

Lo viste tú mismo, el SkelCap 4500 Farads tiene un voltaje de funcionamiento de 2,85V. ???
Sí, pero no sé cómo están diseñados. Si los elementos / hojas ensamblados por exfoliación (o algo) hacen que los elementos sean independientes de un µV, entonces podemos llegar a 2,85V siempre que tengamos suficiente.

En caso afirmativo, ¿cuál de los dieléctricos? El problema persiste.

su argumento sobre "densidad de potencia" VS "densidad de energía"

Esto no es un argumento, explico las cosas como son, porque obviamente habías confundido las dos.

No tengo ideas ni respuestas a estas preguntas, estoy tratando de entender. Realmente no es mi campo. Todo lo que sé es que I + D está bloqueando este problema dieléctrico (¿tal vez una solución con otro electrolito?) Tal como está, no parece estar resuelto. Gracias a quien podrá proporcionar más detalles sobre esto.

Tal como está, con los resultados obtenidos actualmente, ¿qué grosor total hay de la herida en estos ultracondensadores? Ciertamente no 1 átomo.

No, mucho más de un átomo, como se explicó anteriormente.

En este caso, no es grafeno, solo estoy hablando de grafeno.

Pero, ¿cómo podemos comparar los ultracondensadores de litio VS con las baterías de grafeno hasta que hayamos resuelto el problema dieléctrico de estos? Estoy convencido de que este es el punto clave de los ultracondensadores.
0 x
Surivai
Aprendo econológico
Aprendo econológico
Publicaciones: 27
Inscripción: 05/11/14, 12:19




por Surivai » 13/11/15, 12:26

Todo lo que sé es que I + D está estancado en este problema dieléctrico.


¿Tiene un enlace a un artículo que explique este bloqueo a nivel dieléctrico?

En cualquier caso, este "bloqueo" no impide la creación de supercondensadores de 2,85 V y no impide la creación de buses alimentados exclusivamente por supercondensadores.

jean.caissepas dio otros dos ejemplos de supercondensadores de grafeno:
http://www.supercondensateur.com/superc ... e-in-china

Con un supercondensador de 3V / 12 Faradios con grafeno y electrodos compuestos de carbón activado.

Y un supercondensador de 2,8V / 30 Faradios en grafeno nano-híbrido con una densidad de energía de 000 Wh / kg y una densidad de potencia de 21 kW / kg.

Entonces, sí, todavía hay margen de mejora, particularmente en términos de aumento de la densidad de energía, pero los supercondensadores ya están operativos.

En este caso, no es grafeno, solo estoy hablando de grafeno.


¿Has leído lo que escribí antes? Si es así, dime qué fumaste.

Pero, ¿cómo podemos comparar los ultracondensadores de litio VS con las baterías de grafeno hasta que hayamos resuelto el problema dieléctrico de estos?


No hay ningún problema dieléctrico, excepto para mejorar aún más el rendimiento ...
0 x
Un archivo de gran tamaño para aprender todo sobre supercondensadores: http://www.supercondensateur.com/dossie ... densateurs

 


  • temas similares
    Respuestas
    vistas
    último mensaje

Volver a "La electricidad, la electrónica y la alta tecnología, Internet, bricolaje, iluminación, materiales, y el nuevo"

¿Quién está en línea?

Usuarios navegando por este forum : No hay usuarios registrados e invitados 174