conector de red del ordenador en el taller

[Christophe]

Desde hoy, ofrecemos algunos conectores de red informática en RJ45 para prescindir de WiFi. Todos los cables están blindados.

¿Qué tiene esto que ver con la economología? Aquí lo tienes:

Una gama de conectores y conectores RJ45 de "red local Ethernet" para prescindir de WiFi.

una red RJ45 consume menos energía (no hay enrutador wifi que funcione 24/24), es más confiable con respecto a la seguridad (sin riesgo de intrusión a través de cables), es más duradero (son raros los enrutadores wifi que admiten 20 años ...) y no emite ondas electromagnéticas. Todos nuestros cables y accesorios están blindados para mayor confiabilidad y durabilidad.

Hacer una red en su casa de RJ45 está haciendo una fiable, segura, sostenible, saludable y económica.

Descubre más: nuestro Cables y conectores de red RJ45.

[renaud67]

¿Y por qué no también cajas de CPL? la red ya está allí, no hay cable extra para tirar ... es otra alternativa

[Christophe]

Uh ... si eso es lo que pasa por las tomas, es para el momento vendido un poco caro, ¿no? (100 € por 2 pc aproximadamente?)

Y perdemos (un poco) el aspecto de seguridad, ¿verdad? Por sostenibilidad tampoco sé cuánto vale ... Una red RJ45 dura (al menos) 20 años ... la que puse en mis padres ya tiene 11 años y no se ha movido.

Así que para elegir facilidad o durabilidad, elegí. Te daré algunas fotos de nuestra instalación si quieres ...

PD: hablando de precio, cuando piensas en tarjetas Wifi, tampoco es barato (no todo el mundo tiene una PC de menos de 3 años cuando wifi se ha convertido en "estándar" en los CM) ...

[renaud67]

Normalmente para el PLC, la red se detiene en el medidor, por lo que el nivel de seguridad lo hace.
No soy particularmente pro CPL, creo que es más práctico de implementar que una red RJ45, pero ciertamente mucho más costoso.
En cuanto a WIFI ... no es terrible en términos de emisión de ondas

[Christophe]

Normalmente para el PLC, la red se detiene en el medidor, por lo que el nivel de seguridad lo hace.

¿Y por qué "milagro" se detiene en el metro?

No soy particularmente pro CPL, creo que es más práctico de implementar que una red RJ45, pero ciertamente mucho más costoso.

Mucho más costoso y mucho menos confiable en términos de vida, por lo tanto ... la comparación económica con el RJ45 es en gran medida ventajosa para este último ... bueno, es mi opinión ...

En cuanto a WIFI ... no es terrible en términos de emisión de ondas

Bof, el detector de campo magnético solo entra en pánico muy cerca de la tecla ... de acuerdo con este dispositivo (que vale lo que vale ...) hay mucho más dañino: microondas (¡¡2 a 3 m !!) y transformador férrico pequeño ( 1m) son los primeros en ver ...

[delnoram]

¿Y por qué "milagro" se detiene en el metro?

Cuestión de perturbaciones, después del medidor e incluso a veces antes, cuando las líneas son largas, intenté y renuncié a una distancia demasiado grande y demasiados perturbadores (refrigerador, congelador ...) en el camino.

[Christophe]

Ah, pequeña mazmorra, ¿probaste la CPL entonces?
¿Puedes contarnos más?

[delnoram]

Bueno, no mucho más, me lo prestaron, así que después de algunas pruebas rápidas se lo devolví a su dueño.

[Christophe]

¿Así que es m * rd * según usted? Como fue

¿Ruptura en conexión o flujo muy bajo?

[jc-tergal]

¿Así que es m * rd * según usted? Como fue

¿Ruptura en conexión o flujo muy bajo?

no, ya lo tengo instalado y no es una mierda para una red clásica. Por contra cuando tienes una caja para televisión, en cpl ca bug a menudo me encuentro.

Es sensible a las perturbaciones (un simulacro, por ejemplo) y es terriblemente caro.