LED: 1x3w o 3x1w?

Equipos de alta tecnología electrónica y de la informática e Internet. Un mejor uso de la electricidad, ayuda con el trabajo y las especificaciones, la selección del equipo. Presentaciones accesorios y planes. Las olas y la contaminación electromagnética.
belkid
Descubrí econológico
Descubrí econológico
Publicaciones: 9
Inscripción: 21/01/09, 15:21

LED: 1x3w o 3x1w?




por belkid » 21/01/09, 15:26

Hola,

Estoy buscando bombilla blanca cálida E14
pero dudo entre el 3x 1w o 1x 3w ...
Difícil de decir cuál es más brillante
El ángulo parece ser el mismo ...
Todavía me sorprende que el 1x3w tenga un radiador bcp más grande ... ¿Se calienta más?

1x3w:
Imagen
3x1w:
Imagen

Merci;)
0 x
Christophe
modérateur
modérateur
Publicaciones: 79370
Inscripción: 10/02/03, 14:06
Localización: planeta Serre
x 11062




por Christophe » 21/01/09, 16:42

Los 3 * 1 W tienen un brillo de 10 a 15% más en lúmenes a nivel de bulbo, pero también son más caros en general ...

A finales de enero haremos este modelo. E14 Luxeon 1 * 3 W por menos de 20 € (19.50 € probablemente):

Imagen

De lo contrario, los modelos 3W todavía tienen 3 veces menos posibilidades de falla ... bueno, depende de cómo lo veamos ...

ps: no spam por favor :) Prefiero advertir ...
0 x
belkid
Descubrí econológico
Descubrí econológico
Publicaciones: 9
Inscripción: 21/01/09, 15:21




por belkid » 21/01/09, 16:50

elección difícil ...
pcq 3w led nunca es el equivalente de 20w
en fluorescentes compactos, no hay casi nada en el lugar, 7w = 25w creo ... tampoco superior
0 x
Christophe
modérateur
modérateur
Publicaciones: 79370
Inscripción: 10/02/03, 14:06
Localización: planeta Serre
x 11062




por Christophe » 21/01/09, 17:07

No, es fácil: los LED por el momento solo son buenos para salas de paso como pasillos o iluminación de diseño, por ejemplo. Para la iluminación de salas de estar, los fluorescentes son mejores.

Si hay puntos fluorescentes pero a menudo son golpes.

Entonces si quieres un buen spot económico E14 tome este equivalente a 50W para 9W: https://www.econologie.com/shop/ampoule- ... -p-76.html

Imagen

Más barato que Luxeon y mucho más brillante.

Mira esto también: https://www.econologie.com/economie-d-en ... -4021.html
ps: 7W fluorescente ca 35W en lugar de 25W (excepto en ike * hihihihi)
0 x
belkid
Descubrí econológico
Descubrí econológico
Publicaciones: 9
Inscripción: 21/01/09, 15:21




por belkid » 21/01/09, 17:08

Suena bien, pero el precio, ¡argh! :)
0 x
Christophe
modérateur
modérateur
Publicaciones: 79370
Inscripción: 10/02/03, 14:06
Localización: planeta Serre
x 11062




por Christophe » 21/01/09, 17:10

Bueno, ese es el precio ... la calidad! Puede comparar: no lo encontrará mucho más barato ... si lo encuentra en otro lugar ...

¿El precio de Luxeon que propuso anteriormente era más barato? Déjame dudarlo ...
0 x
belkid
Descubrí econológico
Descubrí econológico
Publicaciones: 9
Inscripción: 21/01/09, 15:21




por belkid » 21/01/09, 17:14

no, todas las posibilidades son caras ... pase lo que pase ...
pero los LED aún consumen de 2 a 3 veces menos.
Me imagino que es un poco temprano, tendremos más opciones cuando eliminen las bombillas incandescentes.
0 x
Christophe
modérateur
modérateur
Publicaciones: 79370
Inscripción: 10/02/03, 14:06
Localización: planeta Serre
x 11062




por Christophe » 21/01/09, 17:25

Sí, demasiado pronto es la palabra correcta porque antes de tener bombillas LED de más de 8 a 10 W (mínimo para tener la iluminación correcta) y al precio correcto (por el momento existen tales bombillas pero entre 70 y 100 ¡€ por 10W!) Bueno, ¡muchos kWh pueden quemarse en fluorescentes compactos!

Nada impide incluso muy fácilmente luminarias híbridas combinando fluorescentes y leds en la misma luminaria: 1 (o más) lujo para la rapidez de ignición y 1 (o más) bombilla fluorescente para el brillo general cuando está caliente ...

¿Realmente has mirado este enlace? https://www.econologie.com/calculateur-ampoules.html porque una bombilla económica es una inversión QUE REPORTA ... lo que es caro es usar bombillas clásicas o bombillas fluorescentes de mierda que parpadean rápidamente
0 x
belkid
Descubrí econológico
Descubrí econológico
Publicaciones: 9
Inscripción: 21/01/09, 15:21




por belkid » 22/01/09, 09:11

Obviamente, se vuelve interesante a partir de las 2200 horas, de modo que de 4 a 5 años de todos modos en mi caso (encendemos más en invierno que en verano, un promedio de 1-1.5 horas por día durante 365 días, es para cocinar).

Lo importante es que sea rentable
Los reemplazaré poco a poco, creo, a medida que los viejos se cierran ... pcq tiene 17.5 euros la pieza, eso es rápidamente bcp;)
0 x
Christophe
modérateur
modérateur
Publicaciones: 79370
Inscripción: 10/02/03, 14:06
Localización: planeta Serre
x 11062




por Christophe » 22/01/09, 09:14

belkid escribió:Lo importante es que sea rentable
Los reemplazaré poco a poco, creo, a medida que los viejos se cierran ... pcq tiene 17.5 euros la pieza, eso es rápidamente bcp;)


Sí, de ahí el interés de esta calculadora: ¡haga pruebas con bombillas fluorescentes (o peor, con LED a 25 €) que se rompen después de 2 o 300 horas! Es instructivo ...

A ver si es un la bombilla es rentable ese es el propósito de esta página https://www.econologie.com/calculateur-ampoules.html
0 x

 


  • temas similares
    Respuestas
    vistas
    último mensaje

Volver a "La electricidad, la electrónica y la alta tecnología, Internet, bricolaje, iluminación, materiales, y el nuevo"

¿Quién está en línea?

Usuarios navegando por este forum : No hay usuarios registrados e invitados 145