Página 1 en 2

¿Cómo prevenir la desaparición de los peces de mar?

publicado: 08/01/09, 13:46
por agriculturegaia
El problema actual: pescar peces marinos para alimentar a los peces de cultivo. con la desaparición de la mayoría de los peces consumidos por los humanos antes de 2050 Imagen

La solución ? Reemplazar peces con lombrices de tierra : Idea:

De hecho, debes reciclar todo y ahorrar:

Las lombrices de tierra, los insectos mezclados con granos y legumbres pueden alimentar a los peces de granja con alimentos saludables. Los excrementos de peces permiten la asimilación de las plantas y, por lo tanto, el filtrado y la limpieza de las granjas de peces que actualmente contaminan ríos y costas.

Aquí está la referencia absoluta para especialistas:
http://www.aquaponicsjournal.com/articl ... perior.htm

Tenemos mucho más tiempo ... 2050 ... ¡Siempre estaremos allí con la mirada acusatoria de nuestros hijos porque el pez se habrá ido!

¿Estamos cambiando el mundo ahora o estamos esperando que sea demasiado tarde?

publicado: 08/01/09, 21:06
por boubka
¡Hola
La solución ? Reemplazar peces con lombrices de tierra
otra pregunta: cómo prevenir la desaparición de las lombrices de tierra
:?

publicado: 08/01/09, 22:55
por elefante
No hay imagen: hay alrededor de 4 mil millones de humanos adicionales en este planeta. Bueno, aparte de eso explica: ¿no podemos comerlos directamente, estos peces de mar utilizados para la cría?

Otra solución: dar a los humanos demasiado para comer a los peces de granja (parece que los romanos daban de vez en cuando un esclavo usado para comer en sus morenas, ¿es bueno? -)

publicado: 09/01/09, 00:54
por agriculturegaia
boubka escribió:¡Hola
La solución ? Reemplazar peces con lombrices de tierra
otra pregunta: cómo prevenir la desaparición de las lombrices de tierra
:?


Al prohibir los tractores que cortan las lombrices de tierra en pedazos y al prohibir todos los pesticidas y fertilizantes químicos, ¡salvaremos las lombrices de tierra! pero para esto debemos ofrecer a los agricultores una alternativa: Gaïa

publicado: 09/01/09, 00:58
por agriculturegaia
elefante escribió:No hay imagen: hay alrededor de 4 mil millones de humanos adicionales en este planeta. Bueno, aparte de eso explica: ¿no podemos comerlos directamente, estos peces de mar utilizados para la cría?

Otra solución: dar a los humanos demasiado para comer a los peces de granja (parece que los romanos daban de vez en cuando un esclavo usado para comer en sus morenas, ¿es bueno? -)


: Shock: Ok, intentaré responder incluso este tipo de comentarios eugenesia ...

eficazmente:

Ya sea en la Isla de Pascua o sobre los indios anasazi o los mayas o los vikingos de Groenlandia, todos desaparecieron por el mismo principio a pesar de sus diferencias culturales: aumento de la población, riqueza y recursos saqueados, incluidos los bosques, civilización que implica la construcción de edificios gigantes (a la desproporción del EGO de la naturaleza humana) que a su vez implica la deforestación que implica de nuevo el agotamiento de los recursos: esto es exactamente lo que está sucediendo con nuestro sociedades modernas a pesar de nuestra "evolución", la naturaleza humana no aprende nada de sus errores, se rige por procesos sistémicos. Sin embargo, los habitantes de Tikopia y los japoneses de la era Tokugawa sobrevivieron: utilizaron la técnica de observación / contemplación. Se regularon fuertemente en términos de corte, reforestaron seleccionando variedades que son productivas y útiles para los humanos al excluir a los animales que son consumidores demasiado grandes de plantas, y pusieron el matrimonio tardío limitando efectivamente los nacimientos (actualmente en Europa, la duración del De hecho, los estudios permiten retrasar la instalación en pareja y por tanto limitar los nacimientos) y se reducen las brechas sociales. Desde hace 10.000 años, el hombre ha optado por asentarse en zonas favorables a su desarrollo donde ha practicado el cultivo y la cría. Por lo tanto, la humanidad se ha asentado a lo largo de las costas oceánicas, a lo largo de los ríos y en áreas fértiles: estas áreas son cada vez más inhóspitas.

HAY UNA HIPERPRODUCTIVIDAD ALIMENTARIA QUE INCLUYE LA AUTOSUFICIENCIA DE LOS ALIMENTOS QUE INCLUYE EL ENRIQUECIMIENTO DE LOS PAÍSES POBRES QUE INCLUYE LA ESTABILIDAD DEMOGRÁFICA ENTONCES LA DISMINUCIÓN DE LA TASA DE NATURALIDAD COMO EN TODOS LOS PAÍSES RICOS: El proyecto Gaïa.

Todavía es más elegante y más pacífico que su propuesta de erradicar la mitad de los seres humanos, ¿no es así?

publicado: 09/01/09, 21:44
por boubka
¿Por qué no comer los insectos en lugar de destruirlos? hay suficiente para todos : Idea:

publicado: 09/01/09, 22:10
por agriculturegaia
boubka escribió:¿Por qué no comer los insectos en lugar de destruirlos? hay suficiente para todos : Idea:


Si esta es una pregunta seria, debe reformularse Imagen

publicado: 09/01/09, 23:18
por boubka
Es grave que los asiáticos y otros siempre hayan comido insectos que son un alimento completo lleno de proteínas y vitaminas. La masa de nutrientes es en gran medida suficiente para nutrir a todo el planeta (fuente de ciencia y vida) pero ... las personas que tienen una cultura diferente están listas para aceptar esta comida :?
¿Por qué no atraparlos en lugar de combatirlos con productos químicos?
otro enfoque es criarlos.

Una anécdota: en el pasado reciente, una compañía que funcionaba bien y que comercializaba paté de nutria en una caja bajo el nombre de Marsh Hare tuvo que detener este producto cuando se vio obligada a anotar en las cajas el nombre exacto del animal. .
hoy la nutria se considera dañina y los cazadores intentan matarlos para que se pudran en el acto, dañan : Cry:

publicado: 10/01/09, 00:36
por agriculturegaia
boubka escribió:Es grave que los asiáticos y otros siempre hayan comido insectos que son un alimento completo lleno de proteínas y vitaminas. La masa de nutrientes es en gran medida suficiente para nutrir a todo el planeta (fuente de ciencia y vida) pero ... las personas que tienen una cultura diferente están listas para aceptar esta comida :?
¿Por qué no atraparlos en lugar de combatirlos con productos químicos?
otro enfoque es criarlos.

Una anécdota: en el pasado reciente, una compañía que funcionaba bien y que comercializaba paté de nutria en una caja bajo el nombre de Marsh Hare tuvo que detener este producto cuando se vio obligada a anotar en las cajas el nombre exacto del animal. .
hoy la nutria se considera dañina y los cazadores intentan matarlos para que se pudran en el acto, dañan : Cry:


Es justo lo que dices ... Imagen

Entonces, ¿entiendes por qué podemos reemplazar los peces capturados con insectos, lombrices de tierra y una mezcla de granos / leguminosas para alimentar a los peces de cultivo? Imagen

Entonces encontré la solución ... Imagen

publicado: 10/01/09, 01:01
por boubka
bien visto, me adhiero totalmente
Las soluciones nos rodean.
lástima que nuestros líderes no tengan la misma visión que nosotros del "desarrollo sostenible" : Cry: