Es bastante público (bastante raro en esta zona) y una actualización sobre el tema y plenamente a intox evitar la red se puede leer aquí y allá (como la desinformación sobre las ondas electromagnéticas de las bombillas fluorescentes ... Hoax tan extendida, de que, recientemente, incluso un policía, cree y nos pidió información sobre el tema en privado!).
Esta guía de 40 páginas responderá todas sus preguntas sobre la "contaminación electromagnética o eléctrica".
Usted debe saber que Bélgica es más strictre de Francia en esta área, incluyendo en los niveles permisibles de los teléfonos móviles (incluso 21 V / m en contra 3 V / m para Bélgica).
extracto:
Desde abril de 3 2009, en Valonia, un decreto se aplica a las antenas transmisoras fijas con una capacidad de más de 4 W (9 5 de papel). El decreto limita el campo electromagnético 3 V / m por antena (el estándar es idéntico para todos RF)
Introducción:
Avant-propos
Todos los días estamos en contacto con los campos electromagnéticos. Además de la radiación electromagnética natural, como la luz del sol y el calor, estamos expuestos a la radiación y los campos de origen artificial, a partir de plantas de energía, transmisión eléctrica,
televisión, radio, telefonía móvil, etc. cuyo uso está aumentando.
Este crecimiento de la "contaminación electromagnética" en cuestión cada vez más personas e información acerca de las posibles consecuencias para la salud es muy buscada. La oferta de la información acerca de que a veces puede ser engañosa. Por lo tanto, no es fácil de comunicar sobre este tema.
El primer obstáculo es la complejidad. Las tecnologías, el cuerpo humano y la interacción de los dos elementos son tan complejos que es particularmente difícil proporcionar información que cubre todos los aspectos necesarios.
El segundo obstáculo es la incertidumbre. El público exige respuestas concretas a sus preguntas, que ni la ciencia ni las autoridades veces son capaces de dar. También quiere certeza y seguridad absoluta en la vida diaria que no siempre podemos darle. Se evidencia, por ejemplo, los riesgos relacionados con el tráfico, los procedimientos médicos, el medio ambiente, la comida.
Las autoridades están tomando medidas para proteger a la población de riesgo. Sin embargo, el principio de precaución es demasiado a menudo interpretado de manera simplista como una protección absoluta garantía.
El tercer obstáculo es la falta de unanimidad. De hecho, la percepción pública y las interpretaciones de las opiniones contradictorias. A menudo no es posible verificar la fiabilidad y la experiencia de uno u otro experto. También a menudo se prefiere afirmaciones simplistas, lineales y por lo tanto mejor comprensible, pero no siempre correcta. Sin embargo, es necesario tener precaución a la hora de interpretar estos mensajes: los resultados de la investigación científica deben ser colocados en su contexto.
Este folleto proporciona una imagen de este complejo tema de la manera más objetiva y más consistente posible. Muchos científicos y empleados de los gobiernos federales, regionales y comunitarios han aportado su piedra al edificio.
Me gustaría dar las gracias a ellos aquí.
El Ministro de Salud Pública
Descarga aquí: orientar sobre las normas y la contaminación electromagnética
https://www.econologie.com/telechargeme ... mes-sante/
o http://www.health.belgium.be/eportal (ondas de tipo en el motor de búsqueda).
No puedo dejar de capturar la página donde se describen las bombillas, extraer la página de preguntas frecuentes de la 24 .pdf
Con base en esto, yo no puedo hacer nada por los tarados que todavía creen la falsa alarma respecto a las ondas EM de bombillas fluorescentes, desinformación transmitida por mí (r) se desliza sin verificar la veracidad científica !! Es vergonzoso.
Editar: véase también la historia de los primeros años 2000 https://www.econologie.com/telechargeme ... es-ou-gsm/