La ARPP avanzado tres razones: "Referencia tiene enfermedades graves" que "pueda ser percibido como ofensivo por el público", las "pretensiones cifradas" que no tienen su origen en los carteles y en especial ARPP escrita en primera Justificación:
"Queremos llamar su atención sobre el riesgo de reacciones negativas que podrían conducir al eje de comunicación elegida, los representantes de la industria farmacéutica. De hecho las empresas especializados así causas pueden sentir que una campaña así socava su imagen y causando serios daños y decidir hacerlo ".
Tras el dictamen desfavorable de la ARPP, Médiatransports devuelve una opinión negativa Médicos del Mundo. Pero no se detiene allí. La ONG continuación, solicitar otras pantallas, incluyendo JC Decaux o red de publicidad de inserción. Ninguno va a seguir y por una buena razón: el "consejo" de la ARPP fue "recocido"
Janic escribió:distribuidor de laboratorio de morder la mama que les daba de comer, es inaudito!
izentrop escribió:Autocensura en primer grado, pero la campaña seguirá siendo retransmitida y aún más distorsionada porque toda la cadena alternativa la publicará con muchos superlativos, como "dealer labs", "lobbyism".
Es cierto que con tales afirmaciones, no proceden, debemos explicar a las autoridades competentes.
y publicar en Internet es "eterno" ...izentrop escribió:Un retorno de la inversión de años de estudio no es un escándalo, por lo que el abuso de una posición dominante es. El problema con el internet, hay sólo los primeros trabajos de la etapa
MDM y respondió:
"Los costos de investigación y desarrollo están sobreestimadas y las cantidades reales son confidenciales y mucho de todos modos está financiada por fondos públicos a través de subvenciones o créditos fiscales de investigación"
Volver a "Salud y Prevención. Contaminación, causas y efectos de los riesgos ambientales "
Usuarios navegando por este forum : gegyx, Google [Bot] e invitados 310
