La homeopatía ha explicado metafóricamente para los maniquíes

[Janic]

Homeopatía para los maniquíes
Hay más y más libros de extensión para los simulado (que no debe tomarse en su sentido peyorativo), simplemente porque muchas personas no saben o sólo ciertos temas y tienen una percepción que depende en gran medida de mediatizations favorables o desfavorable, que se han hecho.
Algunos temas son relativamente fáciles de entender, otros son más complejos o la ciencia y que han tratado de hacer que sus conceptos accesibles a través de imágenes simples llamadas metáforas.
Por lo tanto, como un niño, se había explicado y demostrado el principio de la energía atómica de matamoscas de ratón y de ping pong bolas colocadas sobre ellos. Y otra pelota lanzada entre los otros provocado una reacción en serie ya pesar de nuestra juventud y nuestra ignorancia sobre el tema, el principio tuvimos que quedar anclado en muchas memorias.
Más recientemente, para explicar de la misma manera la distorsión del espacio-tiempo, se utiliza otra imagen metafórica con un colchón suave deformarse bajo cualquier peso y sin ningún conocimiento científico muchas personas pueden tener la idea.
Pero debo advertirle, no tome estas metáforas en el primer grado que, lamentablemente, algunos podrían estar tentados a hacerlo. El átomo no es el momento ratoneras y el espacio no es un gran colchón de espuma.
Esto se desarrolló: ¿cómo podemos explicar metafóricamente la homeopatía?
Para entender esto, hay que remontarse en la historia hasta que no existiera esta técnica y donde se usaron las drogas en peso y por lo tanto la dosis con efectos tóxicos que se han ganado la literatura denunciándolos, pero sin sin embargo encontrar una solución satisfactoria (descuido aquí los otros modos no les importa "alopática", una palabra que no existía) de ahí la idea de que se desarrolló a partir DL50, que tal producto destruye la vida en altas dosis (para los experimentos en animales de laboratorio) y se supone que si reducimos la dosis letal en dos, el animal no muere, que en realidad es verificada "científicamente".
Dicho esto, vamos a ir a la metáfora.
Las enfermedades son como puertas cerradas que impiden el acceso a un ser mejor. Se ofrecen varias posibilidades para abrir esta puerta. Un pan explosivo, un disparo de cañón, (el famoso DL) y no hay más puerta, esa es la eficiencia esperada. Menos destructivo, una palanca, un mazo, un soplete, un hacha que reducirá el efecto destructivo (el LD50). La otra solución es acudir a un cerrajero que intentará "forzar" la cerradura con una llave maestra, sin peligro, sin efecto destructivo, ni para la puerta, ni para la cerradura. Esta es la homeopatía sin peligro, sin efectos secundarios.
No hace falta decir que cada modo no pasa por los mismos criterios y comparar la clave para un pan de plástico o incluso una masa, no debe ser muy inteligente para darse cuenta de que no se puede hacer. Uno se compara con la solución radical "eficaz" para las soluciones no destructivos que salvarán y cerradura de la puerta y de alguna manera abrir la maldita puerta!
Restos dos puntos que plantean la pregunta y que también se expresan en esta metáfora.
1 ° en el caso de la ineficacia de ciertos productos con experiencia H.
El citado cerrajero dispone de diversos medios para lograr sus fines como por ejemplo utilizar una llave maestra para cerraduras simples, pero para ello es necesario que sus herramientas efectivamente lo permitan, son estas drogas utilizadas en la automedicación las que pasan por todas partes pero las que no necesariamente abrimos todas las puertas, depende en gran medida del tamaño de estas llaves, su forma y la habilidad del cerrajero (no nos inventamos más cerrajeros que Homeópatas) de lo contrario es el fracaso asegurado. ("ves la H que no funciona!")
Pero también hay bloqueos sofisticados, por ejemplo cerraduras de seguridad, que resisten gancho mundana debido a su complejidad y no requiere acabado bricolage§ correctamente lo bueno manos modelo de lo contrario el bloqueo no se abrirán y el cerrajero será derrotado porque no lo hizo "similinum" que se menciona en H. Este también es el mismo para las cerraduras electrónicas, digitales, incluso 9 10 con buenos números en la cerradura no se abrirá más.
Es evidente que, en la medicina holística, los más señales que se suman y hacen que el complejo de esclusas (y por lo tanto la clave correcta con múltiples muescas en todo) y menos la solución a la constatación no tolera amateurismo.
Por último queda la famosa placebo. También en términos de metáforas, el sistema de apertura es irrelevante ya que la puerta (la enfermedad) se abrirá. ¿Cómo es esto posible? Justo cuando la puerta no está cerrada, pero sólo para el perno y es suficiente para girar la manija para que se abra con la necesidad de unas gotas de aceite.
Vale ! Espero que esto pueda ayudar a la metáfora para entender mejor el papel y la diferencia entre A, H y el placebo.

[pedrodelavega]

Enfermedad = puerta cerrada.
Curación / mejor que sea = puerta abierta.

Tomo mucha puertas 2 100; En cada lote no 30% de puerta abierta, pero no se puede saber que hasta que haya intentado forzar la puerta;
Para abrir el lote 1er: 1 palanca y abrir el lote 2ème: cerrajero 1 con todas sus herramientas.
El balance después de los intentos de 2 Camión: La palanca abre puertas 60 100 30 cerrajería y abre puertas en 100.

No tienen los mismos "criterios" (?) Ni las mismas herramientas de trabajo, sin embargo podemos comparar / evaluar su efectividad (por ejemplo, número de puertas abiertas tras intento)

[Janic]

bostezar !!!!

[Terremoto]

Sí, la metáfora no es muy feliz, y la respuesta es no mejor.

Desafío a cualquiera a abrir la puerta de mi casa con una barra de hierro, y si un cerrajero puede abrir puertas que 30 100, se puede cerrar la tienda porque los clientes no lo recordarán.

[Janic]

Terremoto hola

Sí, la metáfora no es muy feliz,

usted sabe como yo que toda metáfora es defectuosa y no es más feliz que el espacio-tiempo de la deformación como un colchón de espuma. Pero si ayuda ... !!!!

Desafío a cualquiera a abrir la puerta de mi casa con una barra de hierro,

no yo, agitando suficiente para abrir mi homeopática probablemente el próximo!
y ya que no puedo resistir:

Tomo mucha puertas 2 100; En cada lote no 30% en puerta desbloqueado pero no podemos saber qué hasta que haya intentado forzar la puerta;

si No están bloqueadosNo hay necesidad de cerrajería, simplemente gire el mango. Es evidente que si no estamos enfermos no necesita un médico.

[izentrop]

Si fue usted (o usted) para pensar ??
Un viejo homeópata prescribe el azúcar a sus pacientes durante años antes de recuperarse por completo en cuestión.

La homeopatía tiene un lobby que, a diferencia de la industria farmacéutica, ha logrado permanecer casi invisible ”, explica Grams.“ En Alemania, por ejemplo, hay compañías farmacéuticas que tienen acuerdos con fabricantes de homeopatía. Algunos incluso tienen una rama especializada en homeopatía. La oportunidad es demasiado buena: la fabricación de las bolas de azúcar no cuesta nada, gracias a la cobertura y los fondos de la industria farmacéutica, los productores no tienen que gastar un centavo en costosos estudios científicos ".

[Janic]

Si fue usted (o usted) para pensar ??
Un viejo homeópata prescribe el azúcar a sus pacientes durante años antes de recuperarse por completo en cuestión.

Este viejo homeópata razón al ser golpeado por tal comportamiento inaceptable, independientemente del tema bajo consideración. Es el derecho de cada individuo a cambiar de opinión y de defender a sus nuevas posiciones. Esta es la razón por la que vemos el movimiento inverso en el que A se convierte en H, está en la naturaleza humana!
Dicho esto, va de mal en peor
Escapar del peligro (o desventaja) que se frote otra aún más grave.
tomando literalmente las diatribas de los oponentes de la H. Esta no es una referencia científica, ya sea!

La homeopatía tiene un lobby que, a diferencia de la industria farmacéutica, ha logrado permanecer casi invisible ”, explica Grams.“ En Alemania, por ejemplo, hay compañías farmacéuticas que tienen acuerdos con fabricantes de homeopatía. Algunos incluso tienen una rama especializada en homeopatía. La oportunidad es demasiado buena: la fabricación de las bolas de azúcar no cuesta nada, gracias a la cobertura y los fondos de la industria farmacéutica, los productores no tienen que gastar un centavo en costosos estudios científicos ".

De nuevo, esto es muy comprensible y no es nueva. Estos son los mayores contaminantes que inventaron la contaminación lo que les valió a ambos lados, los negocios son los negocios. Que actualmente se recupera el monopolio en el futuro de las energías renovables? El lobby nuclear por sus hermanas diversas industrias y sub-contratistas. Lo mismo para la inversión de aceite industrial en futuras industrias sucesores, etc ...
Cuantas más aplicaciones y hay ofertas! Es también y todavía juegan las dos cosas! En primer lugar la producción de placebo verdadero que realmente les cuesta nada y por lo tanto puede descalificar productos genuinos H; y si funciona todavía se recomendará a ser uno de los pioneros de cambio! En cuanto a bio! Aleluya!
Los fabricantes no son tontos y saben girando como una veleta como vientos

[pedrodelavega]

Si fue usted (o usted) para pensar ??
Un viejo homeópata prescribe el azúcar a sus pacientes durante años antes de recuperarse por completo en cuestión.

La homeopatía tiene un lobby que, a diferencia de la industria farmacéutica, ha logrado permanecer casi invisible ”, explica Grams.“ En Alemania, por ejemplo, hay compañías farmacéuticas que tienen acuerdos con fabricantes de homeopatía. Algunos incluso tienen una rama especializada en homeopatía. La oportunidad es demasiado buena: la fabricación de las bolas de azúcar no cuesta nada, gracias a la cobertura y los fondos de la industria farmacéutica, los productores no tienen que gastar un centavo en costosos estudios científicos ".

Otro extracto:

(...) Homeópata, su carrera dio un giro radical en 2012 cuando concedió una entrevista a dos periodistas. Estaban escribiendo un trabajo crítico sobre la homeopatía, que se publicó en forma de acusación titulada Las mentiras de la homeopatía. "Cuando leí lo que habían escrito, me enfurecí. Decidí darles una respuesta punto por punto para defenderme".

En el intento de desarrollar respuestas detalladas y justificadas a las críticas de los dos autores, Natalie Grams tuvo que intercambiar con ellos intensamente y confrontar inevitablemente todos los estudios científicos que habían mencionado en su libro. Poco a poco, ella comenzó a dudar. "Flauta, ¿y si tuvieran razón? ¿Y si les hubiera dado a mis hijos gránulos innecesarios todos estos años?"
Después de haber sido cuestionado con dureza, se dio cuenta de que su participación en el campo de la homeopatía y las medicinas naturales tenía sumergido durante años en un cuerpo de principios y presuposiciones ya no cuestionó durante mucho tiempo. (...)

(...) La violencia de la reacción de la gente me aterra. Tan pronto como sacas una sentencia, te insultan, te llaman nazi. Recibo una serie de cartas insultantes después de cada entrevista. ¿Cómo podemos invertir tanta agresividad para defender las bolas de azúcar? "(...)

Sigue mis ojos ....

[Janic]

Otro extracto:

(...) Homeópata, su carrera dio un giro radical en 2012 cuando concedió una entrevista a dos periodistas. Estaban escribiendo un trabajo crítico sobre la homeopatía, que se publicó en forma de acusación titulada Las mentiras de la homeopatía. "Cuando leí lo que habían escrito, me enfurecí. Decidí darles una respuesta punto por punto para defenderme".
Al intentar desarrollar respuestas detalladas y fundamentadas a las críticas de los dos autores, Natalie Grams tuvo que interactuar con ellos de manera intensiva e inevitablemente confrontar todos los estudios científicos que habían citado en su libro. Poco a poco empezó a dudar. "Flauta, ¿y si tuvieran razón? ¿Y si les hubiera dado a mis hijos gránulos innecesarios todos estos años?"
Después de haber sido cuestionado con dureza, se dio cuenta de que su participación en el campo de la homeopatía y la medicina natural se había sumergido durante años en un conjunto de principios y supuestos que ya no se cuestionó a largo . (...)
Ella ha seguido un camino en particular en se un reto y es extremadamente raro (independientemente del sujeto) Como vimos recientemente estos cambios de carril en la última elección: ¿quién tenía razón para hacerlo?
También de A hacer lo mismo, girando a la H como su medicina es insuficiente y peligroso como iatrogénica + (cáncer 146.000 dejó sin respuesta hasta la muerte)

(...) La violencia de la reacción de la gente me aterra. [*] En cuanto liberas una sentencia, te insultan, te llaman nazi. Recibo una serie de cartas insultantes después de cada entrevista. ¿Cómo podemos invertir tanta agresividad para defender las bolas de azúcar? "(...)

insultos personales no son elegibles independientemente de la visión compartida. En contra de cualquier sistema es criticable porque nadie es perfecto, es como decir que se trata de que las bolas de azúcar por lo que su eficacia ha sido ampliamente demostrada en la India, por sus autoridades médicas y políticos más altos.

Sigue mis ojos ....

En el espejo de modo!

[*]Cuando leí lo que habían escrito, entré en una rabia.

http://www.passeportsante.net/fr/Actual ... omeopathie
comparación de opiniones a favor y en contra.

[Janic]

y ¡listo! ¡Uno de más!
http://www.planete-homeo.org/propositio ... meopathie/