Los grupos de presión de la OMS en los embragues

[Janic]

un interesante documental ayer sobre el arte: la OMS en las garras de los cabilderos y en las aventuras de la medicina: la superación de las epidemias durante el cual un pasaje interesante sobre la erradicación de la viruela en todo el mundo por el aislamiento de focos infecciosos, mientras que la vacunación de rutina falló.

[Christophe]

Un enlace puede ser?

Arte también había atacado a los lobbies que son las empresas farmacéuticas hace unos años con "Enfermedades en venta": Salud-prevención de la contaminación / enfermedades-for-sale-el-fabricantes-de-enfermo-arte-Thema-t11248.html

[izentrop]

Hola,

un pasaje interesante en la erradicación de la viruela en todo el mundo por el aislamiento de los brotes, mientras que la inmunización de rutina fue derrotado.

Se ha erradicado totalmente la 26 1977 de octubre (fecha del último caso conocido en Somalia, un hospitalier1 cocinero), a través de una campaña de la Organización Mundial de la Salud (OMS) la combinación de campañas de vacunación masiva, de 1958, con "La estrategia de vigilancia y contención", implementado a partir 1967. https://fr.wikipedia.org/wiki/Variole#H ... n_du_virus

Modo decodificador: la palabra "falla" es demasiada

[Janic]

Modo decodificador: la palabra "falla" es demasiada

todo está en la sutileza de las palabras utilizadas.
fracaso:
resultado negativo de un intento, un negocio, la falta de éxito; derrota, el fracaso, reveses:

Más información acerca http://www.larousse.fr/dictionnaires/fr ... rfxsbpJ.99

"La estrategia inicial, prevista para la erradicación en los países del Tercer Mundo, estimó que se necesitaba una tasa de vacunación de al menos 80% para erradicar el virus. La campaña de vacunación está resultando difícil de implementar.

El informe final de la Comisión Mundial de la OMS para la Certificación de la Erradicación señaló:

"Las campañas de erradicación basados ​​total o principalmente en la vacunación masiva tuvieron éxito en algunos países más fracasado En la mayoría de los casos. [...] En la India, cinco años después de una campaña nacional de erradicación emprendido en 1962 (casos 55 595) el número de notificaciones fue de mayor tamaño (casos 84 902) de lo que había sido desde 1958. Hubiera sido extremadamente costosa y logísticamente difícil, si no imposible, para alcanzar niveles mucho más altos de cobertura. Con los recursos disponibles, era esencial un cambio de estrategia. "

La OMS cambió entonces su estrategia en 1967, implementando la “estrategia de vigilancia y contención”, que consistía en aislar los casos y vacunar a todos los que vivían en las cercanías de los centros epidémicos. Se forma un equipo internacional bajo el liderazgo del estadounidense Donald Henderson ". Wikipedia
el informe de la OMS, 8.4.3 parte habla de contención como se muestra en el informe en cuestión.
Ahora bien, esto es de Jenner que las campañas intensivas de vacunación en todo el mundo no lograron erradicar la enfermedad a pesar de los enormes recursos técnicos y financieros ejecutados.
El iniciador de esta contención, el hijo de un pastor, no podía ignorar las normas de higiene y aislamiento defendido por textos del AT (leer regularmente en la mayoría de las asambleas protestantes) y por lo tanto son probablemente él en la memoria. Fue lo mismo para Semmelweiss que "descubrió" o más bien redescubrió estas mismas normas de higiene se recomienda en los textos en cuestión y ha impuesto en los hospitales ahora. Del mismo modo plagas y choléras podrían haberse evitado mediante las medidas de higiene adecuadas que se entregaron presentada por Pasteur y otros.
Lo mismo para los períodos madre mucho más eficaces vacunas contra la gripe.

[izentrop]

... Las plagas y el cólera podrían haberse evitado con estas medidas de higiene apropiadas que han sido presentadas por Pasteur entre otras. Lo mismo para detener los períodos de gripe mucho más efectivos que las vacunas.

Nada en publicaciones de la OMS lleva a sus conclusiones anti-vaxx.

Para luchar eficazmente contra la enfermedad altamente infecciosa se informa varias estrategias como la higiene, la contención, contención, asociados con las campañas de vacunación. Uno no va sin la otra. El informe final

[Janic]

Janic escribió: ... plagas y choléras podrían haberse evitado mediante las medidas de higiene adecuadas que se entregaron presentada por Pasteur y otros. Lo mismo para los períodos madre mucho más eficaces vacunas contra la gripe.

Nada en publicaciones de la OMS lleva a sus conclusiones anti-vaxx.

Efectivamente ! La OMS siempre ha sido provaccins y no puede dejar de apoyar este discurso sin retractarse. Pero en este caso, y para la viruela que ha existido durante siglos es que la contención fue efectivo y no de vacunación masiva que no podía resolver el problema.
Entonces, para el documental, la vacunación de la comitiva se mantiene en mente, a pesar de todas estas vacunas podrían ser útiles. Sin embargo, el entorno se puede curar ya la viruela y por lo tanto naturalmente inmunes, donde los familiares, no contaminado y naturalmente inmunes. Por contra ensordecedor silencio acerca de la contaminación de las vacunas.

Para luchar eficazmente contra la enfermedad altamente infecciosa se informa varias estrategias como la higiene, la contención, contención, asociados con las campañas de vacunación. Uno no va sin la otra.

Es un discurso que no resiste la realidad saber sobre 70% para luchar contra la enfermedad está en la higiene, (situación general de salud) y la lucha contra la desnutrición (como Montagnier subraya también para el SIDA) . Para una certeza más que una comparación de las poblaciones a niveles equivalentes de higiene y nutrición permite ordenar, que apenas se percibe en las investigaciones "oficiales".