forums de energías: sociedad, ecología y tecnologías limpias

Ensayos clínicos salvajes, experimentos en personas que padecen Alzheimer, falta de respeto a los principios éticos más triviales ... ¿Hasta dónde llegará este payaso, cantor del rechazo de la vacuna, ya prohibido la práctica de la medicina ...

Valentonine, nuevo polvo de perlipinpin ...

Qué pantalonnade, qué bufones ...

bardal escribió:Valentonine, nuevo polvo de perlipinpin ...

Sin querer defender a este tipo, diría que no sabes nada al respecto. No más que yo.

Por supuesto, pero ese no es el problema ...

bardal escribió:Por supuesto, pero ese no es el problema ...

si, no lo aprecio especialmente. Perturba, quizás sea peligroso, puede ser una buena idea. Con el pretexto de que desafía el orden establecido, los medios se desatan.
Pasteur estaba más seguro en sus experimentos, me parece que no.

Hola,

Este tema es potencialmente muy controvertido y es mejor que no lo arriesgue ...
Y sin embargo reacciono porque acabo de escuchar el Dra. Irene Frachon, el neumólogo que reveló el escándalo de la droga Selecciones, quien se expresa con gran humildad y determinación sobre el próximo juicio penal de los laboratorios Servier que abrirá pronto.

En términos más generales, Irene Frachon ha tratado de denunciar ciertas prácticas. laboratorios bien establecidos y estrechamente vinculados al mundo político, en particular Los laboratorios Servier, a sabiendas, bajo la apariencia de experiencia científica y autorizaciones oficiales, comercializaron un veneno que mató a miles de personas y causó daños irreversibles en otros..

Peor aún, "lo habrían hecho" a sabiendas durante décadas al apropiarse indebidamente de las misiones de todas las organizaciones de seguridad médica, priorizar el aspecto financiero sobre la salud pública y utilizar, como dice el Dr. Frachon, , métodos casi mafiosos avalados por todas las autoridades médicas y políticas de la época ...

En resumen, incluso si uno debe tener mucho cuidado cuando un médico iconoclasta afirma haber descubierto el Grial médico, también es necesario ser más cauteloso frente a las autoridades de seguridad médica que gritan escandalosamente a cada médico no convencional. Realmente no he demostrado las habilidades en las misiones que les corresponden.

Izentrop escribió: ni Henry Joyeux están invitados ... increíble, ¿no?

Lástima, podría haber venido a presentar su "ensayo clínico":

A menos que no sea un ensayo clínico. ¡Cuando un individuo recomendado por su médico usa un parche con nicotina (sustancia tóxica reconocida) no se llama ensayo clínico, por ejemplo! Sin embargo, los parches de nicotina no han sido aprobados por su efectividad y no peligrosidad, sino por defecto porque son menos patógenos que el tabaco en sí. No más que vapear, otra hipocresía.
https://www.stop-tabac.ch/fr/la-cytisine-tabex

El feliz profesor y su colega son los mejores científicos que saben exactamente lo que significan las pruebas clínicas. Solo el ensayo y los expertos consultados definirán qué es. No debemos olvidar que en la ley francesa, una sospecha (sin confirmar) no tiene valor de evidencia y que cualquier sospechoso se beneficia de la presunción de inocencia, ¡es la ley! ¡Y a algunos no les importa por completo!

El profesor Joyeux practicó en una abadía ensayos clínicos "salvajes" en 350 enfermo
https://www.ansm.sante.fr/S-informer/Ac ... nformation

De hecho, en el plano judicial, se presume que es inocente del crimen de charlatanismo ...

Pero eso no le impide ser un charlatán y un bufón, de alguna manera corrupto, ya que le estaba cobrando a 1000 € la dosis de Valento. No sé qué.

Lo digo y asumo; y también se presume inocente del delito de insulto público ...

¡Pero qué pena! Y es con estas personas que te roban ...

Bardal, para ser un "novato" en medicina e investigación científica, te encuentro muy descarado. No tengo particularmente a Joyeux en mi corazón, lo encuentro sospechoso, pero me abstengo de llamarlo charlatán, bufón o cualquier otra cosa como te atreves a hacer desde lo alto de tu "je ne sais quoi". ".

bardal »21 / 09 / 19, 21: 08

De hecho, en el plano judicial, se presume que es inocente del crimen de charlatanismo ...

No somos ustedes, yo o el Ministro de Enfermedades quienes podemos decidir, sino los tribunales independientes de los gobiernos y grupos de presión.

Pero eso no le impide ser un charlatán y un bufón, de alguna manera corrupto, ya que le estaba cobrando a 1000 € la dosis de Valento. No sé qué.

charlatán? Da un ejemplo concreto para ver.
Bufón? ¿En que? O es un bufón nuclear que juzgaría a un bufón en medicina.
¿Cobraría 1000E por dosis? Estos mismos medios a los que te refieres indicaron desde 20 E hasta 1.000 E; es raro: no, para un "ladrón"? cuando vemos tratamientos falsos contra el cáncer que cuestan decenas de miles de cepas de E.
https://www.medecinsdumonde.org/fr/actu ... as-de-prix
https://leprixdelavie.medecinsdumonde.org/fr-FR/
¡Supongo que no tomas a estos doctores por delincuentes o bufones! Si? ¡No sabemos en quién confiar!

Lo digo y asumo; y también se presume inocente del delito de insulto público ...

o más bien ignorante en esta área.

¡Pero qué pena! Y es con estas personas que te roban ...

¡Ni siquiera! Si cocinar es compartir una serie de ideas, como la importancia de un estilo de vida saludable (cada vez más recomendado por los servicios oficiales del estado), ¡sí! En parte me fricote.
Pero no hay más!
https://professeur-joyeux.com/2019/06/2 ... berculose/
Todavía es extraño que para un supuesto antivaxx, es tan difícil restaurar una vacuna contra la tuberculosis que el ministro ni siquiera se inscribió en vacunas obligatorias. ¡Es no entender nada más al respecto!

No me pongo particularmente feliz en mi corazón, lo encuentro sospechoso

sospechoso en qué? ¿Es una opinión objetiva o subjetiva?

Hey Hey ... Antes de que el gallo cante tres veces ...

Entonces, no solo Joyeux se presumiría inocente, sino que sería absuelto en beneficio de la duda ...

Y "charlatán" no sería el término apropiado ... Tal vez más justo vendedor ambulante, o charlatán ...

Porque finalmente, con su cómplice -profesor igualmente-, lo que les impidió publicar en una revista revisada por pares varios artículos sobre Valentonine, para participar, en las formas reconocidas por la comunidad científica, con algunas garantías de rigor y seguridad para los pacientes interesados, un protocolo de experimentación clínica; como mínimo, habría habido espacio para la discusión y el debate entre expertos.

Lo que puede justificar estos métodos extraños (y no son algunos descuentos en los precios oficiales, otorgados a algunos, lo que cambia el trato). Bueno, todo esto, como estas reversiones repentinas de vacunación, deja una imagen deplorable y angustiosa del personaje y sus amigos; desde allí hasta sembrar dudas sobre las posiciones que defiende o defiende, solo hay un pequeño paso ...