forums de energías: sociedad, ecología y tecnologías limpias

¡Hola

aquí estoy abriendo este hilo para averiguar si tiene alguna idea de lo que habría sido necesario para combatir la epidemia de covid de una manera más satisfactoria, si es que es posible. También podría servir como plan contra el próximo.

Entre los posibles escenarios;
* hacer lo que hizo el gobierno, apretar los tornillos cuando las cosas vayan mal y aflojarlos cuando vayan mejor, según la tasa de ocupación de las polea.
* no tome ninguna medida de confinamiento que mata la libertad, se detendrá por sí solo
* No tome ninguna medida de confinamiento que mata la libertad, pero aliente ampliamente el uso de drogas como HCQ + AZT.

Les doy mi propuesta: planificar los confinamientos más estrictos posibles (cierre de todos los establecimientos educativos, restaurantes, espectáculos), pero por períodos limitados y planificados con mucha anticipación (como 15 días cada 2 meses).), Para romper las cadenas de contaminación. , dejando que una actividad se desarrolle entre confinamientos, al posibilitar la organización (planificar visitas familiares, cumpleaños, espectáculos, etc ... - con reglas de salud por supuesto tipo media galga y llevar máscara), lo que hubiera permitido a todos sectores de actividad para continuar, pero controlando la epidemia (podría haber tenido lugar, por ejemplo, a fines de agosto o principios de septiembre, posponiendo un poco el inicio del año escolar, luego antes de las vacaciones de noviembre, luego después del día de Año Nuevo ).

Si nos ubicamos en el marco nacional, que me parece realista y de dimensión adecuada, sabiendo que la pandemia amenazaba y venía de China (y luego de otros países más cercanos, por extensión), la primera medida consistió en poner en estricta cuarentena a todos la gente que regresó al suelo nacional. Las medidas de contención posteriores (u otras) ya no tienen mucho sentido una vez que se ha permitido que se multipliquen los focos iniciales de contagio: solo estamos frenando la contaminación generalizada, de todos modos inevitable en este punto.

Si miramos la perspectiva de futuras epidemias, lamentablemente parece claro que si la lucha contra el covid19 mediante la estrategia de vacuna resulta ser efectiva, la atenuación o eliminación de las consecuencias actuales conducirá a incentivar objetivamente las causas y por ende a la ocurrencia de futuras epidemias.

Una solución sencilla: no vivas en la ciudad, cuanto más lejos estás del centro de vacunación, más lejos estás del virus.

en COVID, el nervio de la "guerra" (ah ah ah ...) es el número de camas de reanimación.

Sobre las medidas del sistema de salud
Un movimiento de 5000 a 15000 volvería aproximadamente a la tasa de equipamiento de Alemania.

eso haría 150 camas por departamento, que también podrían usarse para algo más que COVID. Con el personal que lo acompaña, no hace falta decirlo. Los tanques no tripulados son inútiles.

PERO, este es solo un elemento de la lucha entre un "arsenal estratégico"
1) PREVENTIVO: la medicina de la ciudad debe llamar a todos sus pacientes, preferiblemente a los que conocen como frágiles, para un análisis de sangre y suplementos que fortalezcan el sistema inmunológico (zinc, vitaminas, etc.)
2) PROFILAXIS: países como India utilizan pequeñas dosis de hidroxicloroquina para la profilaxis
3) TRATAMIENTO TEMPRANO: múltiples combinaciones de antibióticos y antiparasitarios han demostrado una reducción de las cargas virales, por lo que las personas tratadas no abarrotarán los lechos de polea. Continúe investigando sobre estos temas.
4) TRATAMIENTO TEMPRANO bis: para los infectados y cuyo caso se agrava, monitorización de oxígeno en sangre, pequeña asistencia respiratoria portátil a domicilio. Hay "relojes conectados" que pueden transmitir el nivel de oxígeno de la sangre a los médicos y, por lo tanto, trasladar al paciente al hospital si es necesario en el momento adecuado.
5) TRATAMIENTO PESADO: anticoagulantes, inmunomoduladores, luego lecho de gavillas, no volveré a eso.
6) VACUNACIÓN: no debe ser alfa ni omega, especialmente porque no se ha producido ninguna vacuna en Francia, el país de Pasteur; además, no apresurar las cosas con la vacunación. Entre los efectos adversos y la falta de eficacia sobre las variantes, está claro que se trata de una pendiente resbaladiza.

Con respecto a las medidas sociales:
1) requisición de hoteles (u otros) para aislar a los pacientes detectados con COVID + y monitorear su condición
2) cerrar las fronteras a los pacientes con COVID, donde dirigirlos a los centros de aislamiento
3) medidas de barrera razonables: tan pronto como las personas estén dentro de 1-2 m, usando una máscara, hidrogel + medidores de cliente / m² en lugares abiertos al público
4) en caso de un pico epidémico: contención dirigida ; la población "joven" difícilmente es víctima de COVID. Son las personas que tienen comorbilidades y la edad las que necesitan ser aisladas, NO toda la población.

Respecto a las medidas industriales
Devolver una fuerza de ataque a nuestra I + D + producción de equipos médicos EN FRANCIA. Debemos tener una autarquía sobre los equipos y medicamentos habituales (máscaras por ejemplo) y también cosas más específicas (investigación sobre medicamentos, producción, vacunación)

En resumen, casi todo lo que Macron y su gobierno no hicieron.

Después, siempre es fácil decir cómo debería haberse hecho, pero hay que reconocer que esta es, incluso ahora, una situación sin precedentes.
Con un gobierno autoritario, China ha demostrado que lo está manejando muy bien cerrando la zona donde tiene la más mínima sospecha de casos, lo cual es imposible para nosotros.

ABC2019 escribió:no tome ninguna medida de confinamiento que mata la libertad, pero fomente ampliamente el uso de drogas como HCQ + AZT.

Remundo escribió:TRATAMIENTO TEMPRANO: múltiples combinaciones de antibióticos y antiparasitarios han mostrado una reducción en las cargas virales, por lo que las personas tratadas no se amontonarán.

Faux https://apps.who.int/iris/bitstream/han ... sAllowed=y

Izy, tu escribes:

Después del hecho, siempre es fácil decir cómo se debería haber hecho, pero hay que reconocer que, incluso ahora, se trata de una situación sin precedentes.

Todas las pandemias no tienen precedentes (por definición) y las recomendaciones generales siguen siendo las mismas y bien conocidas durante mucho tiempo (incluso si rara vez se aplicaron correctamente en el pasado).

NB: todavía no estamos "a posteriori" y quedan muchas incógnitas sobre la evolución de la pandemia actual, en particular en lo que respecta a la estrategia de vacunación.

¿Por qué comenzar un hilo así?

- ¿Haciendo una pregunta, pero dando una respuesta de inmediato?
- mientras que ABC y sus seguidores, han seguido liderando durante un año, todas prometedoras salidas a esta crisis de salud, que fue un comportamiento delictivo.
- Considerando que ABC sabe muy bien que él y sus seguidores continuarán esta labor de socavación por la que todos deberían haber sido bamis.
- mientras que su respuesta es medidas aún más estrictas, que sabemos que ya han matado 10 veces más que el covid ...
- ¡mientras que es inútil, ya que basta con ir a ver qué estamos haciendo con nuestros vecinos que no han tenido exceso de mortalidad ...!
- ¡si bien ni siquiera hay una estrategia de vacunación, ya que el objetivo ha sido evitarla para que no podamos medir sus efectos!
- Si bien todos sabemos que esto no es un problema de salud, hay muy buenos expertos, ¡pero POLÍTICA ...!

Al no ser un experto en un tema tan complejo, habría encontrado especialistas en los campos en cuestión, les habría pedido su opinión y los habría escuchado.

Rajqawee »06/04/21, 10:04

Al no ser un experto en un tema tan complejo, habría encontrado especialistas en los campos en cuestión, les habría pedido su opinión y los habría escuchado.

Hasta el día de hoy, solo los escuchamos en las merdias y eso solo vale la pena mientras estén perdidos.
Así que antes, sin saber más; ¿Qué hubiera cambiado eso?

Obamot escribió:¿Por qué comenzar un hilo así?

ABC2019 está lanzando un hilo donde ya tiene respuestas para colocar, y sobre todo para argumentar, para hacer hablar a sus interlocutores, y buscarlos con grandes golpes de dialéctica y mensajes por docena.

desde el principio hay una complacencia hacia el gobierno en su mensaje.

y una perorata sutil sobre los tratamientos.

Es porque se levanta temprano, el señor, le funciona ...