Página 1 en 9

I + D gratuito para producir soluciones energéticas gratuitas

publicado: 16/11/09, 10:14
por kistinie
Hola a todos.

Recuerde los hechos para asegurarse de que estamos hablando de lo mismo.

El punto de energía cero existe.
Se deben inventar las aplicaciones PZE
La industria me parece insuficientemente motivada por el tema ... civil.
El PZE es un punto de encuentro entre el pensamiento y la materia, por lo tanto, los valores morales de los actores son tan importantes como las elecciones técnicas desde que interactúan.

Nuestro conocimiento actual es más que suficiente para considerar la creación de aplicaciones simples, concretas y útiles.
Para aplicaciones de movilidad y transporte, la barrera legal constituida por la aprobación del vehículo (incluso una bicicleta a más de 25 km / h) es un obstáculo importante.
Este obstáculo no existe para los barcos o, por el momento, existe una gran libertad. Por lo tanto, el barco constituye un vector favorable para desarrollar y demostrar una aplicación sin ser objeto de acoso legal.

Es más productivo unir fuerzas para garantizar el desarrollo de soluciones. Dado que el principio Descartiano de dividir la problemática en un subproblema requiere ser numeroso en la búsqueda de soluciones en lugar de reinventar la teoría de los campos, cada uno de nuestro lado.
La I + D distribuida es un medio de luchar en pie de igualdad con la industria, tanto por el coste como por las horas que se gastan.


Entonces la idea es esta.


Constituyamos un proyecto completo y autónomo de soluciones electromecánicas de alto rendimiento dedicadas a nuestras necesidades.
Dividamos la investigación en subgrupos finos.
Ensamblemos prototipos de alto rendimiento
Permítanos comercializarlos en forma de licencia, cuyo precio es inversamente proporcional a la ética de la empresa en cuestión que desea producirla.
El productor local muy respetuoso se ve favorecido por un costo de licencia muy bajo, el cerdo cuesta más pero puede acceder al producto.

En resumen, organicemos, tomemos nuestro destino en la mano sobre la base de un modelo organizacional saludable, simple y motivador.


Gracias de antemano por sus opiniones sobre este proyecto.

publicado: 16/11/09, 11:05
por minguinhirigue
El tema es genial, emocionante, tal vez algunos te sigan ...

Pero ciertamente menos que si te fueras con una retórica más abierta:
El punto de energía cero existe.
Se deben inventar las aplicaciones PZE

La mayoría de las personas, incluso las personas científicamente educadas, no saben lo que es.
Además, entre las personas competentes para la investigación, muchas son muy críticas ... ¡la argumentación en torno a sus hipótesis iniciales es demasiado débil para que puedan seguirla!
Finalmente, los investigadores que trabajaron en él tienen mucha experiencia, muchos medios, ¡y están marginados!

Personalmente, nunca he oído hablar de publicaciones comprobadas que demuestren la existencia de dicho PZE.

Soy un tomador de información sobre el tema, pero no debemos olvidar que las comunidades libres evolucionan lentamente. Lo que propones allí, en mi opinión, una comunidad libre tomará varios veinte años para comenzar a mostrar un uso realista (siempre que lo haya).

publicado: 16/11/09, 11:11
por elefante
+ 1

Entonces, de hecho, ¿está proponiendo crear una comunidad de código abierto, muy similar al desarrollo de Linux?

publicado: 16/11/09, 11:38
por kistinie
Linux como: Sí Sí ¡SÍ!
Linux es ejemplar, pero para el desarrollo industrial surgirá el problema de proteger el trabajo realizado para evitar su robo total.


PZE es una dura realidad demostrada en todos los sentidos:

- Cero absoluto imposible de alcanzar debido a PZE
- efecto Casimir
- monopolio magnético
- Grupo de electrones
- Fusión fría
...

Desde los anales de la fundación Louis de Broglie, pasando por el observatorio Alamo, existe un consenso casi total en cuanto a la existencia del PZE

La comprensión del público en general de la física cuántica me parece muy fácil para una mayoría y posible para todos, como la inevitable presencia de oponentes fuertes.
Más retórica abierta, sí, dicho eso, veo que el público en general ya comprende muy bien el principio de un campo de energía como un enorme mar que baña el universo.

¿Por qué plantear la barrera de 20 años de gestación antes de los resultados? Deje que el futuro decida con nosotros al experimentarlo. No tenemos nada que perder, todo que ganar y todas las herramientas disponibles.


¿Qué opinas del aspecto del "vínculo entre espíritu y materia"?
Este punto es abordado por numerosas investigaciones como:
http://livingthefield.ning.com/
http://www.ldi5.com/phys/psyche%20quantique.php


Creo que el enfoque científico simple es insuficiente y que la profunda motivación moral de los actores influye fuertemente en el resultado.
La ciencia sin conciencia es solo la ruina del hombre, dijo Klein, creo. Es lo mismo.

La idea organizativa propuesta debe modelarse en el principio técnico general electromagnético de PZE o buscamos modificar las interacciones fuertes con medios débiles, para obtener un pensamiento fuerte asociando un gran número de pensamientos individuales. positivo concentrado en el mismo sujeto humano hecho de técnica y elecciones morales.

publicado: 16/11/09, 11:53
por Capt_Maloche
Hola,

Abrimos un tema relacionado el año pasado
https://www.econologie.com/forums/energie-du ... t6213.html

De lo contrario, buena iniciativa

Sería interesante relacionar todos los "dispositivos" considerados para la explotación de estas fluctuaciones y los medios correspondientes

publicado: 16/11/09, 12:04
por Capt_Maloche
kistinie escribió:http://www.ldi5.com/phys/psyche%20quantique.php

La idea es que, según el principio técnico de PZE o que buscamos modificar las interacciones fuertes con medios débiles, no podemos obtener un pensamiento fuerte al asociar un gran número de pensamientos individuales positivos concentrados en el mismo tema.


Ahí vas un poco lejos, incluso si cada uno de nosotros pudiera tener experiencias similares, es difícil aportar una certeza a este hecho, generalmente hay una duda.

Sin embargo, estoy personalmente convencido de que varias conciencias coordinadas pueden influir en una sola conciencia y, por lo tanto, en sus actos físicos.

Ahora, pensar que una creencia compartida es suficiente para hacerla realidad, no iré tan lejos :D

Coordinar los esfuerzos de varios "investigadores" ya es lo que está haciendo la comunidad científica, y eso es lo que estamos haciendo en Econologie.com 8)

publicado: 16/11/09, 12:10
por Tagor
minguinhirigue escribió:
Personalmente, nunca he oído hablar de publicaciones comprobadas que demuestren la existencia de dicho PZE.



lo siento pero si miras detenidamente encontramos:
Publicaciones científicas con cálculo matemático.
et
configuración experimental

publicado: 16/11/09, 12:17
por Capt_Maloche
Haz que los enlaces "tomen un pedo"

publicado: 16/11/09, 12:18
por kistinie
Hola hola

¿El enlace de materia de pensamiento va demasiado lejos?
No tanto

En un nivel teórico, pero verificado en la práctica, el efecto casinir significa que el mundo material es eléctrico. Por lo tanto, nuestro pensamiento, que también y la materia se influyen mutuamente fatalmente, es al revés técnicamente imposible.

No faltan materializaciones físicas de la fuerza cuántica del pensamiento.

El buscador, el magnetizador de rebotes.

EMDR
http://www.google.fr/url?sa=t&source=we ... lDhKPb1Jog

hipnosis

El REIKI o la llama púrpura que se utilizan con éxito, por ejemplo, en tratamientos pre y post operatorios demuestran el vínculo entre el pensamiento y la materia.

Las experiencias de Lynne (enlace livingthefeilds) también son más que significativas que encuentro en todos los experimentos de modificación del generador aleatorio por el pensamiento de miles de personas

Los movimientos sincronizados de aves o peces prueban la comunicación en tiempo real.

Ratón pensado para discapacitados

...

No pretendo girar una cuchara, o que algo simplemente sucede porque lo quiero, no es que sea imposible, pero no tengo la capacidad mental ... (de nuevo :-))

Si somos 1000, nuestro pensamiento común, produce resultados 1000 veces más importantes que solos, pero además por efecto cuántico, mejora favorablemente nuestras posibilidades estadísticas de éxito. No es más que la explicación del dicho "A 2 hacemos 3 veces más trabajo"

Para evitar que el tema "trollee", insisto en el hecho de que no quiero debatir aquí si esto es posible o no.
No es que el tema no sea interesante de discutir, pero encuentro que la evidencia es suficiente para seguir avanzando, no solo jugando con experimentos, sino más bien poniendo en práctica, estableciendo proyectos conjuntos. Compartir o no esta visión electromagnética de la materia y el pensamiento cuántico positivo no es imprescindible mientras se mantenga el principio general de positividad y respeto.



Por proyecto pienso por ejemplo en

Una unidad de batería / controlador / motor, del orden de 5 a 10kw cuya aplicación industrial inmediata es la propulsión de un bote y con un poco más de restricción legal, de un vehículo sin licencia.

Una turbina eólica de imán permanente

Paneles solares alternativos

Generadores termoacústicos como variante fotovoltaica ...

....

Se pueden formar varios grupos diferentes en // con el mismo principio para rechazar los temas que desean desarrollar.

No es más que crear una empresa de I + D terciaria de un nuevo tipo de forum :-) para un ganador ganador.
Usuario ganador
Creador ganador
Productor ganador

:-))

A nivel organizacional, el modo operativo es el trabajo colaborativo de forum.

Las diferencias son:
- Una organización estructurada de las tareas que se llevarán a cabo, así como tener en cuenta la fecha límite a lo largo del tiempo.
- La necesidad de protección legal de las ideas expresadas durante el trabajo, así como el resultado. En ausencia de protección, el trabajo realizado por el grupo se puede adelantar, lo que sería una pena.
- Sin que esto sea una prioridad, un retorno de los dividendos de las licencias a los participantes de los proyectos, porque es justo ver como mínimo, sus costos pagados y cuándo se puede pagar por el trabajo.



Conclusión:
¿Es suficiente la técnica anterior?
Cómo trabajar en público en un forum mientras protegemos nuestra ley comercial e intelectual, cómo proteger nuestro trabajo y nuestro derecho a hacerlo gratuito para el individuo o para la compañía respetuosa.
Esta caja fuerte transparente de "plexiglás" es una clave esencial para el proyecto. Dudo que sea suficiente
¿Escribir en negro sobre un fondo negro? ¡No es práctico!




¿Tienes otras ideas organizacionales?

No tengo una idea preconcebida, solo el deseo de encontrar una solución a estos productos que no aparecen oa precios estratosféricos debido a los costos de I + D a amortizar en 100 partes como para vehículos eléctricos ligeros basados VPH, motores de barco ...



Otro eje importante que forum podría apoyar el establecimiento de estándares de interoperabilidad.

La fuerza de un sistema híbrido es que puede mover un automóvil, un bote o una transpaleta con los mismos componentes.

¿Por qué no hacer lobby y defensa técnica para aumentar la intercambiabilidad de los productos?

publicado: 16/11/09, 12:23
por Capt_Maloche
No conozco

¿Cómo demostró el vínculo entre la materia y el pensamiento?