)!Entonces, según el mismo principio para aislar con aire atrapado según este diagrama:
Si leo correctamente, entre 30 y 40 mm de un espacio de aire vertical, tenemos una conductividad térmica de 5.5 / 5.6, tomemos 5.6 que da un R de 0.18 en general ... ¡no es genial!
Pero si eliminamos la radiación (película reflectante) y limitamos el pozo de convección, caemos aproximadamente 1 de 30 a 40 mm (bueno, encontramos el equivalente R de EPS extruido tipo Styrodur en 40 mm ... c no es casualidad!)
Así que aquí está la idea: forrar las paredes con un espacio de aire de 30 a 40 mm (más o menos impermeable pero más impermeable es mejor) y esto gracias a un simple "revestimiento" (cuantos más compartimentos mejor. 'es térmicamente) y una película termorreflectante simplemente unida al revestimiento.
Aquí está el diagrama esquemático:
La cara de "aluminio" obviamente estará contra la pared. La habitación climatizada está a la derecha en el diagrama. Y esta técnica solo funcionaría con paredes "interiores" entre una habitación con calefacción y otra sin calefacción.
Personalmente, realmente quiero probar (tengo todas las cosas) a menos que haya contraindicaciones.
En términos de precio: una película de PE de 3 a 5 mm con aluminio cuesta entre 1.5 y 2 € / m² + bateo ya sea en palets de recuperación o nuevos, digamos 1 € / m²?
Sigue siendo económico ... ¡si funciona térmicamente, obviamente!
Editar: lea este estudio técnico https://www.econologie.com/etude-techni ... ts-minces/ para teoría y pruebas prácticas en aisladores delgados.
¡Estos solo son "efectivos" con uno o 2 cuchillos de aire!
) menos bien ya que continúas en tu lógica de "hoja de aire ..." Según esto, ¿las ventanas dobles también se diseñarían de acuerdo con el mismo principio? ... 
Déjame decirte, con el debido respeto al administrador de un forum. Que esto es muy serio:
... dijo cortésmente