Los científicos, los convictos que niegan el riesgo

[dedeleco]

En Italia, 6 días antes del terremoto, los científicos enfrentan el recrudecimiento bastante común de pequeños terremotos, dijeron que era seguro y, por lo tanto, lógicamente, fueron sentenciados !!! (info y tv, wikistrike)


Así, Claude Allègre, debe ser doblemente condenado:

1) para evacuación perfectamente inútil Soufrière, amenazante, a pesar de la opinión opuesta de Haroun Tazzief en 1976:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Haroun_Tazieff

2) para No haber anunciado el peligro futuro de un gran terremoto y tsunami en Francia, Especialmente al Sur y al Sureste, y al Atlántico, un futuro. 7 fuerza el terremoto a 8 inevitable tarde o temprano en los años 500, lo que puede suceder también mañana, como en los años 500, en lugar de tranquilizarlo y tranquilizarlo, que Francia tiene muy pocos terremotos durante cientos de años, prueba de la realidad de un Situación bloqueada, muy peligrosa, precursora de un gran terremoto de fuerza 8 y más !!
Se debe condenar de antemano, no construir. En todas partes antisísmica, no anunciar los riesgos reales y muy subestimados de terremotos, tsunamis, mega erupciones solares (como en 1859) capaces de crear desastres nucleares en cadena, como en Fukushima, incontrolable, evacuando una región entera, ¡Y hasta Francia, para nunca volver!

¡Los científicos que niegan la realidad, antes de que todos estén convencidos años después, al morir en la Academia de Ciencias, deben ser condenados!

Los científicos que niegan Seralini deben ser condenados, por negarse a aceptar, la realidad, que si la mayoría de las ratas 10 mueren, mucho antes del control de 10, esto es suficiente para probar y que no hay necesidad de 50. ¡¡O ratas 1000 !!

Etc. ..

[Gaston]

Otro punto de vista...

[BobFuck]

Cualquier cosa se da ... se vierte en la paranoia más franca que hay.

[dedeleco]

¡¡Estamos más preocupados por los científicos condenados que por los muertos 306 !!

Pero a los científicos se les paga por subestimar a menudo, los riesgos, químicos, Roundup, OGM, terremotos bajo centrales nucleares u hogares, tsunamis, y minimizar el precio de la protección necesaria.

Con un terremoto o un tsunami, una llamarada solar, en 500ans o mañana, con la misma probabilidad, ¿debería protegerse como los japoneses?

[BobFuck]

Emigrando en la luna, ella es tectónicamente inactiva.

[dedeleco]

Emigrando en la luna, ella es tectónicamente inactiva.

Sí, ¡¡pero estamos super irradiados con la más mínima llamarada solar !!

[Gaston]

Con un terremoto o un tsunami, una llamarada solar, en 500ans o mañana, con la misma probabilidad, ¿debería protegerse como los japoneses?

Hay una gran diferencia entre subestimar un riesgo estadístico (que tiene toda la razón para enfatizar) y no poder predecir un evento especial

El primero es una falla (posiblemente reprensible) para un científico, el segundo es un límite del conocimiento actual.

Y en este caso, el informe de los científicos abogó por mejorar las construcciones (y no negó la existencia del riesgo sísmico), pero no lo hizo en la semana siguiente.

[moinsdewatt]

En Italia, 6 días antes del terremoto, los científicos enfrentan el recrudecimiento bastante común de pequeños terremotos, dijeron que era seguro y, por lo tanto, lógicamente, fueron sentenciados !!! (info y tv, wikistrike)

.....

Dedeleco pobre.

Lo que sucederá con esta jurisprudencia es que ningún científico querrá mojarse. ¿Y por qué se arriesgaría tanto?
O lo harán como en el azufre, pedirán una evacuación sistemática.

[Gaston]

O lo harán como en el azufre, pedirán una evacuación sistemática.

: idea: De hecho, esto es lo que quiere dedeleco: que evacuemos todas las áreas en riesgo

Para que él pueda vivir allí.

[Christophe]

No olvidemos condenar también a todos los médicos que no hicieron, o no a tiempo, el diagnóstico correcto ... bueno ahí estaba el humor (gris) pero yo conocí por ejemplo, un verdadero dentista sinvergüenza , que destruye deliberadamente los dientes de sus pacientes ... y que requiere de 2 a 3 veces más sesiones para el mismo tratamiento que la "competencia" ...

Antes de condenar a los científicos, comencemos condenando la incompetencia (mmm, también podemos llamar a esta inclinación frente a un lobby) de ciertas políticas ...