¿Espuma expansiva alternativa al poliuretano?
publicado: 09/03/20, 23:05
Me gustaría llenar un cuerpo hueco largo y hermético (como un tubo grande) inyectando espuma expansiva ... y estoy buscando una alternativa al poliuretano porque no funciona.
En efecto; el poliuretano no es satisfactorio para este uso (además de ser muy desagradable de usar pero ya lo sabía) porque parece que visiblemente no se expande y se seca correctamente en el interior del tubo ... (¿saturación de solvente? ¿Presión?)
Funciona cerca de las aberturas (donde inyectamos y donde se pueden evaporar los disolventes imagino ...) pero por dentro permanece "blanda" y queda una especie de pegamento después de unas horas ... Parece que la capacidad ¿El tiempo de secado (evaporación del disolvente) está limitado a unos 15-20 cm de espesor?
No hay información en el manual sobre el espesor máximo ...
Una solución sería proceder por una capa de 15 cm, pero eso significaría que es necesario usar una bomba X de PU (una bomba se puede usar unos minutos, después de que se arruina para aquellos que no saben) ... así que prefiero encontrar un mejor producto!
Algunos fabricantes de hélices usan espuma adecuada para cuerpos huecos y largos, lo encontré en el sitio del fabricante:
Y me imagino que esta espuma, utilizada en una hélice de carbono, es mucho más rígida que la espuma de PU porque la envoltura de carbono de la hélice es insuficiente para mantener su resistencia.
Alguien tiene alguna idea de qué producto es? ¿Marca? Un nombre de producto?
¡Gracias amigos!
pd: cosa curiosa, mi gato estaba muy intrigado o muy sospechoso por la espuma expansiva cuando aún se movía ... ¿dónde estaba quizás solo por el olor?
En efecto; el poliuretano no es satisfactorio para este uso (además de ser muy desagradable de usar pero ya lo sabía) porque parece que visiblemente no se expande y se seca correctamente en el interior del tubo ... (¿saturación de solvente? ¿Presión?)
Funciona cerca de las aberturas (donde inyectamos y donde se pueden evaporar los disolventes imagino ...) pero por dentro permanece "blanda" y queda una especie de pegamento después de unas horas ... Parece que la capacidad ¿El tiempo de secado (evaporación del disolvente) está limitado a unos 15-20 cm de espesor?
No hay información en el manual sobre el espesor máximo ...
Una solución sería proceder por una capa de 15 cm, pero eso significaría que es necesario usar una bomba X de PU (una bomba se puede usar unos minutos, después de que se arruina para aquellos que no saben) ... así que prefiero encontrar un mejor producto!
Algunos fabricantes de hélices usan espuma adecuada para cuerpos huecos y largos, lo encontré en el sitio del fabricante:
Y me imagino que esta espuma, utilizada en una hélice de carbono, es mucho más rígida que la espuma de PU porque la envoltura de carbono de la hélice es insuficiente para mantener su resistencia.
Alguien tiene alguna idea de qué producto es? ¿Marca? Un nombre de producto?
¡Gracias amigos!
pd: cosa curiosa, mi gato estaba muy intrigado o muy sospechoso por la espuma expansiva cuando aún se movía ... ¿dónde estaba quizás solo por el olor?