electricidad de EDF aumento 2011 (CSPE)

Forum solar fotovoltaica FV y generación de electricidad solar a partir de energía solar de radiación directa.
Avatar de l'utilisateur
Remundo
modérateur
modérateur
Publicaciones: 15994
Inscripción: 15/10/07, 16:05
Localización: Clermont Ferrand
x 5188

electricidad de EDF aumento 2011 (CSPE)




por Remundo » 25/10/10, 10:24

Un aumento adicional del 4% en 2011 en el precio de la electricidad en Francia
Imagen
Fuente: La Vie Immo vía Los ecos 25/10/2010
Lea la presentación visual y el texto del artículo. Todo se hace para inculcar la idea de que la energía solar fotovoltaica es 100% responsable.

Una pura mentira.

Les recuerdo que la energía solar fotovoltaica, en 2009, representa solo alrededor del 0.06% (360 GWh según SER-SOLER) de producción nacional (550 GWh).

Es pues matemáticamente imposible que tenga una influencia del 4% en la factura total de electricidad en Francia, porque el precio de la energía fotovoltaica no es 4 / 0.06 = 66 veces mayor que el de los kWh no solares.

En la medida en que el kWh solar se venda por alrededor de € 50 cts / kWh y el no solar de 10 € cts / kWh, un aumento de 0.06 x 50/10 = 0.3% es justificable ...

un orden de magnitud 10 veces menor que el aumento presuntamente vinculado a la energía solar fotovoltaica : Idea:
Dernière édition par Remundo el 04 / 05 / 14, 10: 47, 1 editado una vez.
0 x
Imagen
bernardd
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 2278
Inscripción: 12/12/09, 10:10
x 1




por bernardd » 25/10/10, 10:44

Remundo escribió:Una pura mentira.


Lo que me sorprende es tu sorpresa ...

¿Todavía te hacían ilusiones sobre la integridad de las estructuras de poder?
0 x
Hasta pronto!
Avatar de l'utilisateur
Remundo
modérateur
modérateur
Publicaciones: 15994
Inscripción: 15/10/07, 16:05
Localización: Clermont Ferrand
x 5188




por Remundo » 25/10/10, 10:53

Hola bernardd

En realidad, no estoy sorprendido. Es solo informativo para mí.

La realidad es que EDF debe respaldar una inversión de 24 mil millones de euros para extender la vida útil de los REP, sin mencionar algunos X mil millones para nuevos EPR.

Aquí están los órdenes de magnitud correspondientes al aumento del 4%. De hecho, un aumento del 4% sobre 550 TWh a 0.10 € / kWh representa 2,2 billones de € / año, o más de 20 años los famosos 24 billones.

Por lo tanto, podemos estar a favor o en contra de la extensión de la energía nuclear y las inversiones resultantes de ella.

pero al menos no nos escondemos detrás de las obleas de silicio para financiar inversiones que somos reacios a revelar... :?
0 x
Imagen
Christophe
modérateur
modérateur
Publicaciones: 79121
Inscripción: 10/02/03, 14:06
Localización: planeta Serre
x 10973




por Christophe » 25/10/10, 11:02

Remundo escribió:Un aumento adicional del 4% en 2011 en el precio de la electricidad en Francia


Aún así, no lo suficientemente querido mi hijo : Mrgreen:

Aún así, me río de pensar en todas estas personas pov que obtienen biiiiiip eligiendo la bomba de calor como el principal medio de calefacción para su hogar ... Porque, por supuesto, los cálculos de rentabilidad se han hecho, por el vendedor, a un costo de electricidad constante ... Gracias Ademe, gracias Edf ...

Hablando de un aumento en la energía, ¿sabías que los disturbios en Birmania (aquellos donde menos fueron asesinados) se debieron a un aumento considerable en el precio de la energía? Se ha multiplicado por 5 por decreto del gobierno ...

Entonces, para evitar la revolución, el 3 y el 4% cada año va mejor, pero todavía lleva 20 años duplicar el precio al 4% ... y 26 años al 3% ...
0 x
bernardd
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 2278
Inscripción: 12/12/09, 10:10
x 1




por bernardd » 25/10/10, 11:11

La verdadera solución está ahí:
http://energie2007.fr/actualites/fiche/ ... 21010.html

Resulta en términos muy diplomáticos que la obligación de otorgar redes municipales a EDF / ErDF es ilegal. Pero si EDF ya no tiene las concesiones de las redes municipales, ya no habrá una estructura para gestionar la energía nuclear ...

Sin embargo, un municipio podría incluir en sus especificaciones que la energía distribuida no debe ser de origen nuclear.
0 x
Hasta pronto!
Christophe
modérateur
modérateur
Publicaciones: 79121
Inscripción: 10/02/03, 14:06
Localización: planeta Serre
x 10973




por Christophe » 25/10/10, 11:25

plana:

A)
Remundo escribió:Es pues matemáticamente imposible que tenga una influencia del 4% en la factura total de electricidad en Francia, porque el precio de la energía fotovoltaica no es 4 / 0.06 = 66 veces mayor que el de los kWh no solares.

En la medida en que el kWh solar se venda por alrededor de € 50 cts / kWh y el no solar de 10 € cts / kWh, un aumento de 0.06 x 50/10 = 0.3% es justificable ...


No en ... En el precio de costo para EdF (porque eso es lo que tenemos que comparar: precio de costo del arma nuclear contra el precio de costo del PV y no el precio de venta al público en general) no estamos lejos de esto coeficiente ... y sucede que la cotización powernext está por debajo de 1 centavo de euro: 0.008 € en el caso a continuación ... así que los 60 estamos allí ...

Obviamente es bastante raro, la mayoría de las veces, los precios "mayoristas" están entre 3 y 5 centavos. A 0.8 centavos hay una buena posibilidad de que los productores pierdan dinero ...

Tirado de https://www.econologie.com/forums/auriez-vou ... 04-40.html

Christophe escribió:
Remundo escribió:Que dividan sus facturas EDF anualmente por los kWh consumidos, veremos si están a 10 cts / kWh. Algunos incluso pueden acercarse a € 1 / kWh, o € 100 centavos / kWh.


: Shock: su comentario puede ser correcto pero probablemente es extremadamente raro y es válido solo para un consumo real muy bajo, por ejemplo, para un segundo hogar y teniendo en cuenta la suscripción.

En promedio, el precio "verdadero" (es decir, TODO incluido) para el individuo es de 12 centavos / kWh en Francia.

Para los industriales puede caer mucho más bajo, por ejemplo, este día del año cayó a 0.8 centavos / kWh (sí, lo leyó bien pero no tiene suscripción y es muy volátil) (ver cita de Powernext http://www.lesechos.fr/powernext/index.php )

Imagen


Tenga en cuenta que esta tabla está en € / MWh, que corresponde a décimas de centavos de euro por kWh.

Ejemplo: € 33 / MWh = 33 décimas de centavos / kWh = 3.3 centavos / KWh

B) Les recuerdo que el CSPE NO financia SOLO energías renovables: según wiki:

El CSPE permite que los distribuidores de electricidad (EDF y compañías de distribución locales) sean pagados por cualquier costo adicional relacionado con su misión de servicio público. En particular, esto se refiere a tres aspectos:

* la obligación de comprar electricidad producida por cogeneración de gas y energías renovables,
* igualación de tarifas, es decir, el costo adicional de producción de electricidad en ciertas áreas insulares no conectadas a la red,
* los aspectos sociales del suministro de electricidad, en particular desde su clasificación como "producto de necesidad básica" en julio de 2006.


El CSPE es pagado por todos los consumidores finales de electricidad, con un límite máximo para los consumidores en las industrias electrointensivas. Ascendió para los años 2005 a 2010 a 4,5 € / MWh. Su monto lo establece la Comisión Reguladora de Energía de acuerdo con los costos estimados calculados.


Por lo tanto, sería interesante ver la distribución del CSPE ... Estoy seguro de que Remundo nos encontrará tan rápido. :) y allí impulsará un poco más el clavo: la energía renovable tiene poco que ver con este aumento ...

PD: dividí el tema.
0 x
Avatar de l'utilisateur
Citro
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 5129
Inscripción: 08/03/06, 13:26
Localización: Burdeos
x 11




por Citro » 25/10/10, 11:55

:flecha: Gracias por dejar las cosas claras. : Arrowu:
Agregaría que para las energías renovables (u otras) vendidas a EDF, el operador titular no tiene que asumir las INVERSIONES, lo que reduce su precio de costo en la misma cantidad ...
0 x
Christophe
modérateur
modérateur
Publicaciones: 79121
Inscripción: 10/02/03, 14:06
Localización: planeta Serre
x 10973




por Christophe » 25/10/10, 12:03

Citro escribió:lo que reduce aún más su costo ...


Pouted pero tener que pagar de 50 a 60 centavos contra un precio de costo central de menos de 2 centavos ... inevitablemente va mal a los financieros de Edf ...

Pero estoy convencido de que:

* igualación de tarifas, es decir, el costo adicional de producción de electricidad en ciertas áreas insulares no conectadas a la red,
* los aspectos sociales del suministro de electricidad, en particular desde su clasificación como "producto de necesidad básica" en julio de 2006.


Por ejemplo: Córcega está impulsada por 2 centrales térmicas de petróleo (supongo que pesadas pero que deben ser verificadas) y Córcega paga el precio nacional de la electricidad, así que sea cual sea el precio del petróleo crudo ...

Si hubiera un EDC (Electricidad de Córcega) independiente, puede estar seguro de que los precios de la electricidad en Córcega se duplicarían o triplicarían, pero es el CSPE el que compensa esto ...

Este tipo de costo debe representar una parte significativa del CSPE ...

Acabo de encontrar este documento: CSPE: Cargo del Servicio Público de Electricidad, pronóstico 2009

https://www.econologie.com/cspe-charge-d ... -4254.html

Debe tener las respuestas al colapso del CSPE (y golpear a Remundo, acelerar ...:D)
0 x
bernardd
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 2278
Inscripción: 12/12/09, 10:10
x 1




por bernardd » 25/10/10, 12:09

Christophe escribió:Moué pero tener que pagar de 50 a 60 centavos contra un precio de costo central de menos de 2 centavos ...


¿En qué confías para obtener 2 centavos? Ninguna figura oficial es accesible a mi conocimiento.

Christophe escribió:Por ejemplo: Córcega está impulsada por 2 centrales térmicas de petróleo (supongo que pesadas pero que deben ser verificadas) y Córcega paga el precio nacional de la electricidad, así que sea cual sea el precio del petróleo crudo ...


Dado el color del humo, debe ser muy pesado incluso.

Mientras que si hay un lugar en Francia donde la energía fotovoltaica distribuida sería efectiva, ¡sería bueno en Córcega! Así como pequeños aerogeneradores.
0 x
Hasta pronto!
Christophe
modérateur
modérateur
Publicaciones: 79121
Inscripción: 10/02/03, 14:06
Localización: planeta Serre
x 10973




por Christophe » 25/10/10, 12:19

Si el precio mayorista promedio es de 3.5 centavos, el costo necesariamente debe estar entre 2 y 3 centavos. Por favor, no reviva la controversia sobre la subvención de armas nucleares en Francia, este no es realmente el tema.

Córcega tiene 2 parques eólicos, uno de los cuales data de ... 1993 ... oye sí ...

Por contra: no mucho en el panel solar, ya sea fotovoltaica o térmica ...

Y la gran mayoría de la calefacción es con electricidad (cuando hay una tapa reversible es lo mejor :D)
0 x

Volver a la "energía renovable: energía solar"

¿Quién está en línea?

Usuarios navegando por este forum : No hay usuarios registrados e invitados 173