Destrucción masiva, geopolítica del hambre (J. Ziegler)

[Christophe]

Pequeña entrevista de minutos 15 aquí:

[Christophe]

Ziegler sobre el mismo libro en esta tarde o nunca:

[Andre]

¡Hola

Muy pocos comentarios sobre el forum ?
Denuncia el origen del problema y la impotencia, o la complicidad de los gobiernos, de los representantes elegidos en este cartel de los alimentos de la agricultura.
Estos carteles se forman en otros campos, industria metalúrgica energética, finanzas, es preguntar si todas estas raíces diferentes no convergen hacia el mismo árbol que bombea todos los recursos en la tierra, sin escrúpulos.

A veces me pregunto si no somos tan culpables de mirar sin decir nada, sin hacer nada, sin presionar a nuestros funcionarios electos. Al igual que nuestros padres que conocieron en los años 40 y que estaban asustados ... Sin embargo (las cifras anunciadas son terribles que las personas 37000 por día mueren de hambre, sean 13,5millones no años).
Nadie habla de ello encriptado, pocos cineastes han hecho películas ... más vendedores haciendo películas sobre la última guerra mundial.
Es una realidad que algunos líderes que controlan la dieta mundial deciden quién vivirá, quién morirá, un genocidio programado en silencio en la era de Internet y los poderosos medios de comunicación.

André

[Christophe]

¡No es falso André!

[Christophe]

http://www.youtube.com/watch?v=5ShOO8HwcTU

[Ahmed]

André, tu escribes:

Estos carteles se forman en otros campos, energía, industria metalúrgica, finanzas, es de preguntarse si todas estas raíces diferentes no convergen hacia el mismo árbol que bombea todos los recursos de la tierra, sin escrúpulos. .

¿No es esto simplemente lo que llamamos "capitalismo" y una de sus principales características, el extractivismo?

[Sen-no-sen]

¿No es esto simplemente lo que llamamos "capitalismo" y una de sus principales características, el extractivismo?

Si me permites:
¿No es esto lo que llamamos "exponencialismo"y una de sus principales características, el extractivismo?

[Ahmed]

De hecho, "exponencialismo" podría considerarse sinónimo de "capitalismo", pero ¿por qué descartar un término sancionado por la historia?

[Sen-no-sen]

De hecho, "exponencialismo" podría considerarse sinónimo de "capitalismo", pero ¿por qué descartar un término sancionado por la historia?

Tal vez porque la misma historia ha tenido modelos competitivos como el comunismo, por ejemplo, y se le ha dado exactamente lo mismo, pero de diferentes maneras.

China bajo Mao no era muy capitalista, sin embargo, la voluntad de crecer a cualquier costo y por cualquier medio (más de 50 millones de víctimas) estaba allí.
Es por eso que prefiero tomar prestado el término "exponencialismo económico" porque éste adquiere un carácter científico no contaminado por la ideología.

Los partidos anticapitalistas están haciendo duras críticas al capitalismo, como su nombre lo indica, pero entienden claramente que la solución estaría en ... ¡el comunismo!

¡De hecho, el capitalismo y el comunismo son dos ideologías sustentadas por el exponencialismo que tiene sus raíces en un conjunto de causas biológicas, etológicas, sociológicas, termodinámicas y económicas!

[Ahmed]

Nuestra (leve) discrepancia es que personalmente amalgame el capitalismo liberal y el capitalismo de estado * bajo la misma etiqueta, por lo que no siento la necesidad de introducir una terminología derivada.
Esta noción de "capitalismo" me parece muy clara, lo cual no es el caso de todos porque es frecuente una seria confusión: el capitalismo no se reduce al señuelo del lucro o al deseo de acumulación, comportamiento muy antiguo y vinculado a inclinaciones personales, pero no sistémicas.

China bajo Mao intentó seguir los pasos de la URSS ... la rivalidad de este último con los EE. UU. muestra la proximidad de los dos enfoques: dos ideologías verdaderamente diferentes son inconmensurables...

En cuanto a los "partidos anticapitalistas", si son tan virulentos en su crítica, es para reconocer mejor implícitamente los méritos del modo de producción capitalista, ya que, por un malentendido increíble, ¡todos podrían beneficiarse de él! **

* Lo que se corresponde bien con sus "dos caminos diferentes", de hecho, dos variaciones del mismo fenómeno.
** Aquí nuevamente quién podría meditar con gran beneficio la máxima de Bossuet!