Grald escribió:y para llevar el punto a casa, cito: de memoria atali: "para acelerar el establecimiento de un estado globalista, nada es mejor que una pandemia"
Cuando Jacques Attali mencionó "el establecimiento de un gobierno mundial" como resultado de una pandemia
(...)
La historia nos enseña que la humanidad evoluciona significativamente solo cuando realmente tiene miedo: primero establece mecanismos de defensa; a veces intolerable (chivos expiatorios y totalitarismos); a veces inútil (distracción); a veces efectivo (terapéutico, descartando si es necesario todos los principios morales anteriores). Luego, una vez que termina la crisis, transforma estos mecanismos para hacerlos compatibles con la libertad individual e incluirlos en una política de salud democrática.
La pandemia inicial podría desencadenar uno de estos temores estructurantes.
Si no es más grave que los dos temores anteriores relacionados con un riesgo de pandemia (la crisis de las vacas locas de 2001 en Gran Bretaña y la de la gripe aviar de 2003 en China), primero tendrá consecuencias económicas significativas (caída del transporte aéreo, caída del turismo y precios del petróleo); costará aproximadamente $ 2 millones por persona infectada y deprimirá los mercados bursátiles en aproximadamente un 15%; su impacto será muy breve (la tasa de crecimiento de China solo disminuyó durante el segundo trimestre de 2003, solo para explotar al alza en el tercero); también tendrá consecuencias organizativas (en 2003, se tomaron medidas policiales muy rigurosas en toda Asia; la Organización Mundial de la Salud estableció procedimientos de alerta global; y ciertos países, en particular, Francia y Japón, han acumulado considerables existencias de medicamentos y máscaras).
Si es un poco más grave, lo cual es posible, ya que es transmisible por los humanos, tendrá consecuencias verdaderamente planetarias: económicas (los modelos sugieren que esto podría conducir a una pérdida de 3 billones de dólares, o una caída del 5% en el PIB mundial) y política (debido al riesgo de contagio, los países del Norte tendrán interés en que los del Sur no se enfermen y tendrán que asegurarse de que los más pobres tengan acceso a medicamentos hoy en día 'almacenado solo para los más ricos); una pandemia importante generará, mejor que cualquier discurso humanitario o ecológico, la conciencia de la necesidad de altruismo, al menos interesado.
E incluso si, como obviamente debemos esperar, esta crisis no es muy grave, no debemos olvidar, en cuanto a la crisis económica, aprender de ella, de modo que antes de la próxima, inevitable, nosotros Establecer mecanismos de prevención y control y procesos logísticos para la distribución equitativa de medicamentos y vacunas. Para hacer esto, tendremos que establecer una fuerza policial global, un depósito global y, por lo tanto, un sistema fiscal global. Luego llegaremos, mucho más rápido que la razón económica por sí sola, a sentar las bases de un gobierno del mundo real. Además, fue con el hospital que el establecimiento de un estado real comenzó en Francia en el siglo XVII.
Mientras tanto, al menos podríamos esperar la implementación de una verdadera política europea sobre el tema. Pero aquí nuevamente, como en tantos otros temas, Bruselas está en silencio.
(...)
Grald escribió:Creo que la retirada nacionalista durará tanto como dure y será temporal ...
Ahmed escribió:Si! Sabemos cuándo comienza, no cuándo termina ...
¿Es como el amor?
Volver a la "Sociedad y Filosofía"
Usuarios navegando por este forum : No hay usuarios registrados e invitados 234
