El video cuenta los excesos ideológicos de una universidad estadounidense
Al amparo del antirracismo, el campus de Evergreen ha establecido un régimen de terror que discrimina a los blancos.
Una producción de video que resume en francés los eventos que tuvieron lugar en la Universidad de Evergreen, en los Estados Unidos, ha tenido un éxito deslumbrante. Publicado el 8 de julio de 2019 en YouTube, el documental de 52 minutos titulado "Evergreen y los excesos del progresismo" ya se había visto unas 80 veces al momento de escribir este artículo. Este video se basa en sus imágenes de archivo de 000, tomadas por estudiantes y maestros en el Evergreen State Campus en el estado de Washington, y su editor agrega una traducción al francés, análisis y comentarios personales.
¿De qué se trata? En esta universidad de tradición progresista, el sesgo era dar carta blanca a los maestros. Si este sistema permitía jugar un papel de incubadora y explorar una cierta creatividad, degeneraba desde el momento en que el nuevo director, George Sumner Bridges, asumió el cargo en 2015. Decidió asignar un nuevo comité responsable de garantizar que se respete la equidad en el campus, particularmente en asuntos de discriminación racial, género o identidad sexual.
Habiendo recibido todo el poder de la administración, este nuevo orden moral dictaba una autoproclamada ideología antirracista, derivada de la teoría de la interseccionalidad, llevando el terror a cualquiera que buscara contradecir la forma de garantizar la equidad.
Maestros humillados
En el video, vemos en particular escenas de maestros humillados por los estudiantes que los rodean y los insultan al evitar que se defiendan de la acusación de racismo en su contra. Un profesor de Evergreen, Bret Weinstein, tuvo que renunciar, entre otras cosas, porque su integridad corporal ya no podía ser garantizada por la policía del campus.
¿Su culpa? Envíe un correo electrónico en protesta por la nueva directiva propuesta para el nuevo día libre, un día en que "las personas de color (traducidas literalmente como 'personas de color', usadas allí)" no vengan al campus para mostrar el papel que juegan en la sociedad. Esta nueva directiva requería que los blancos, estudiantes y maestros se quedaran en casa.
Bret Weinstein, al ver una diferencia significativa entre el propio deseo de una comunidad de manifestarse por su ausencia y la prohibición de frecuentar un lugar dictado a una comunidad, subrayó la imposibilidad del reclamo antirracista de la directiva que discrimina contra dependiendo de su color de piel. Desde ese momento, experimentó una embestida de estudiantes militantes y no recibió el apoyo de la gerencia ni de sus colegas.
Blancos culpables por naturaleza
También aprendemos que se toleraron prácticas discriminatorias, como reservar comida, mesas y sillas con prioridad para "personas de color".
Al mismo tiempo, más y más maestros radicales fueron invitados a dar lecciones en Evergreen, en particular el sociólogo Robin DiAngelo (cuyo libro más vendido es presentado aquí por Slate.fr en francés), esencialmente afirmando que toda interacción social está teñida. racismo, que todos los blancos son cómplices por naturaleza de una supuesta "supremacía blanca" o que la cuestión no es saber "si era racista" sino "cómo fue".
Otro maestro llegó a decir que preguntar a las "personas de color" cómo experimentan el racismo en detalle era "racismo con una R mayúscula".
Después de estos eventos, la inscripción en la Universidad de Evergreen se redujo en un 25%, a unos 3000 estudiantes en 2018 de más de 4000 en 2014.
https://www.tdg.ch/monde/ameriques/une- ... y/17388943
El video: