Robots asesinos al estilo Terminator ... hasta pronto ...

Debates científicos generales. Presentaciones de nuevas tecnologías (no relacionadas directamente con energías renovables o biocombustibles u otros temas desarrollados en otros subsectores) forums).
Christophe
modérateur
modérateur
Publicaciones: 79126
Inscripción: 10/02/03, 14:06
Localización: planeta Serre
x 10974

Robots asesinos al estilo Terminator ... hasta pronto ...




por Christophe » 08/12/12, 09:33

Terminator ya no es realmente un personaje de ciencia ficción: es un arma que podría estar operativa dentro de veinte o treinta años. Un "robot asesino" totalmente autónomo.

Estos robots se programarán para "limpiar" un edificio, con autorización para matar a todos los seres humanos que se encuentren a más de 1,30 m de distancia: luego se las arregla. O, si se trata de un avión no tripulado, se enviará por un campo de batalla para detectar todos los vehículos enemigos y destruirlos uno por uno.

Los ganadores del Premio Nobel y los grupos de derechos humanos han pedido una "prohibición preventiva" global de "robots asesinos", estas armas sofisticadas actúan sin supervisión humana, se investigan, antes de que "la ciencia ficción se convierta en realidad ".

Human Rights Watch, la Clínica Internacional de Derechos Humanos y el Premio Nobel de la Paz galardonados con la Iniciativa Nobel de la Mujer anunciaron a la prensa en Washington una campaña para el establecimiento de "un tratado internacional que prohibiría totalmente el desarrollo, la producción y el uso de estas armas completamente autónomas ", apodado los" robots asesinos ".

Lanzado el mismo día, un informe de 50 páginas, "Perdiendo a la humanidad", proporcionó por primera vez una actualización sobre la investigación en curso sobre estas armas, "capaz de apuntar y disparar a objetivos sin intervención humana" y que podría ser operacional en 20 o 30 años.

Los activistas temen que "sin debate público", los gobiernos estén desarrollando armas que "pongan en peligro inaceptablemente a los civiles en conflicto sin ser responsables de las leyes humanitarias", dijo Steve Goose a los periodistas. , de Human Rights Watch. Y en el caso de "una violación inevitable de los derechos humanos, uno no puede saber quién puede ser considerado responsable", agregó.

Este tipo de armas, diseñadas para ser "intrépidas y enojadas", ya no mostrarán "ninguna compasión", dijo Bonnie Docherty de HRW.

"Mantener informado al público, reunir a organizaciones no gubernamentales, trabajar con los gobiernos", agregó Jody Williams, ganador del Premio Nobel de la Paz de 1997 por minas antipersonal, "horrorizado". Ante la idea de estas armas.

(...)


Suite Source: http://lejournaldusiecle.com/2012/11/24 ... salarment/
0 x
Janic
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 19224
Inscripción: 29/10/10, 13:27
Localización: bourgogne
x 3491




por Janic » 08/12/12, 10:30

Este tipo de armas, diseñadas para ser "intrépidas y enojadas", ya no mostrarán "ninguna compasión", dijo Bonnie Docherty de HRW.
¿No se llamaba eso nazismo? Nada nuevo bajo el sol dijo el rey Salomón
0 x
Avatar de l'utilisateur
Flytox
modérateur
modérateur
Publicaciones: 14138
Inscripción: 13/02/07, 22:38
Localización: Bayona
x 839




por Flytox » 08/12/12, 10:55

Siempre podemos ladrar, llorar lobo ... esto no impedirá que los militares continúen su investigación, solo tienen que no anunciarlo en las grandes mierdas. ¿Quién puede ir a inspeccionarlos o sancionarlos si hacen trampa? : Mrgreen:

Es como prohibir un montón de armas, que los gobiernos (incluido el nuestro) han apoyado oficialmente, y que estos mismos gobiernos promueven y venden en cantidad ... deben hacer negocios y fomentando oportunidades para el enriquecimiento personal ... Francia es el tercer mayor vendedor de armas del mundo ...

http://fr.wikipedia.org/wiki/Industrie_de_l%27armement

Imagen

http://www.laurent-mucchielli.org/index ... aste-monde
0 x
La razón es la locura de los más fuertes. La razón de la menos fuerte es una locura.
[Eugène Ionesco]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
Ahmed
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 12298
Inscripción: 25/02/08, 18:54
Localización: borgoña
x 2963




por Ahmed » 08/12/12, 12:50

Este desarrollo es el resultado tanto de un deseo siempre presente de exterminar enemigos en distantes "teatros de operaciones" (como dicen los soldados) (¿o cercanos y urbanos?Imagen) sin incurrir en una pérdida en las filas del atacante: garantizar que la guerra permanezca virtual, al menos en un lado.
Es solo la continuidad de lo que ya observamos con misiles controlados a una gran distancia desde una pantalla de video, de manera similar con el surgimiento de drones (incluyendo Obama, galardonado con el Premio Nobel de la Paz, es un usuario ávido) cuya analogía con un videojuego ya deja muy poco espacio para la compasión.
0 x
"Por favor, no crea lo que le estoy diciendo".
Avatar de l'utilisateur
Obamot
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 28725
Inscripción: 22/08/09, 22:38
Localización: genevesis regio
x 5538




por Obamot » 08/12/12, 12:55

¡Ahmed saca las palabras de mi boca!

Iremos a un mundo aún más aterrador, me temo : Shock: : Shock: : Shock:

Y el tecno-geek sentado detrás de su teloche, mientras espera la "muerte" en sus videojuegos virtuales, continuará proclamando:
- "Ah, bueno, si no tienes nada con lo que reprocharte, no te arriesgas absolutamente a nada, así que ¿por qué oponerse?. " (y seguir matándose unos a otros más bellamente con "enemigos virtuales" en la pantalla a menos que también te conviertas en la víctima algún día, a merced de un cambio repentino en el control del poder ...)

Sí, pero de hecho, estos asesinatos por tecnología intermedia ya han existido durante mucho tiempo. Es solo un "salto cualitativo en competitividad", ¿Verdad? :mal:
Dernière édition par Obamot el 08 / 12 / 12, 13: 05, 1 editado una vez.
0 x
moinsdewatt
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 5111
Inscripción: 28/09/09, 17:35
Localización: Isére
x 554

Re: robots asesinos estilo Terminator ... próximamente ...




por moinsdewatt » 08/12/12, 13:04

Christophe escribió:
Terminator ya no es realmente un personaje de ciencia ficción: es un arma que podría estar operativa dentro de veinte o treinta años. Un "robot asesino" totalmente autónomo.

Estos robots se programarán para "limpiar" un edificio, con autorización para matar a todos los seres humanos que se encuentren a más de 1,30 m de distancia: luego se las arregla. O, si se trata de un avión no tripulado, se enviará por un campo de batalla para detectar todos los vehículos enemigos y destruirlos uno por uno.

Los ganadores del Premio Nobel y los grupos de derechos humanos han pedido una "prohibición preventiva" global de "robots asesinos", estas armas sofisticadas actúan sin supervisión humana, se investigan, antes de que "la ciencia ficción se convierta en realidad ".

Human Rights Watch, la Clínica Internacional de Derechos Humanos y el Premio Nobel de la Paz galardonados con la Iniciativa Nobel de la Mujer anunciaron a la prensa en Washington una campaña para el establecimiento de "un tratado internacional que prohibiría totalmente el desarrollo, la producción y el uso de estas armas completamente autónomas ", apodado los" robots asesinos ".

Lanzado el mismo día, un informe de 50 páginas, "Perdiendo a la humanidad", proporcionó por primera vez una actualización sobre la investigación en curso sobre estas armas, "capaz de apuntar y disparar a objetivos sin intervención humana" y que podría ser operacional en 20 o 30 años.

Los activistas temen que "sin debate público", los gobiernos estén desarrollando armas que "pongan en peligro inaceptablemente a los civiles en conflicto sin ser responsables de las leyes humanitarias", dijo Steve Goose a los periodistas. , de Human Rights Watch. Y en el caso de "una violación inevitable de los derechos humanos, uno no puede saber quién puede ser considerado responsable", agregó.

Este tipo de armas, diseñadas para ser "intrépidas y enojadas", ya no mostrarán "ninguna compasión", dijo Bonnie Docherty de HRW.

.............


¿Acaso un misil enviado a un edificio en Gaza no hace lo mismo?

¿Acaso una bomba GBU Paveway II guiada por láser no hace lo mismo?
http://fr.wikipedia.org/wiki/Paveway
0 x
Ahmed
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 12298
Inscripción: 25/02/08, 18:54
Localización: borgoña
x 2963




por Ahmed » 08/12/12, 13:07

Lo siento, Obamot, acusado de venganza!

... y continuar matando a un enemigo virtual en la pantalla, a menos que también seas la víctima algún día ...

Olvidas que es la asimetría tecnológica lo que hace que el "interés" de esta orientación estratégica; "normalmente", una respuesta del enemigo tampoco es "parte del juego", como lo demuestra la indignación estadounidense durante el ataque a las torres del WTC ...
0 x
"Por favor, no crea lo que le estoy diciendo".
Avatar de l'utilisateur
Sen-no-sen
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 6856
Inscripción: 11/06/09, 13:08
Localización: Alto Beaujolais.
x 749




por Sen-no-sen » 08/12/12, 14:18

El principio de los drones y otros vehículos pilotados a distancia o incluso autopropulsados ​​radica sobre todo en neutralizar la opinión pública.
Es desde la Guerra de Vietnam que el Pentágono comenzó a lanzar el concepto de RPV (vehículos controlados remotamente).
¡El D21 ya volaba en mach4 ... en 1969 sobre Rusia!

La ventaja es la siguiente: sin soldados heridos, sin testigos molestos (muchos veteranos que terminamos, discapacitados, sin hogar ...), sin prisioneros para intercambiar, y sobre todo sin pensiones para pagar.
¡Por lo tanto, es posible librar una guerra sin que sea evidente para la opinión pública, la falta de cobertura de los medios y el trabajo y el sueño del metro hacen el resto!
0 x
"La ingeniería a veces consiste en saber cuándo parar" Charles De Gaulle.
Ahmed
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 12298
Inscripción: 25/02/08, 18:54
Localización: borgoña
x 2963




por Ahmed » 08/12/12, 14:47

Excelente analisis! Imagen
0 x
"Por favor, no crea lo que le estoy diciendo".
Avatar de l'utilisateur
Macro
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 6459
Inscripción: 04/12/08, 14:34
x 1610




por Macro » 24/12/12, 08:50

Bof ... El robot asesino es solo una forma de poder librar la guerra por más tiempo ... De hecho, salva a los niños que serán sus víctimas en 5 años ...
No vale la pena una buena bomba de bacteria con ébola ...
0 x
Lo único seguro en el futuro. Es que no se encuentren al azar que se ajusta a nuestras expectativas ...

 


  • temas similares
    Respuestas
    vistas
    último mensaje

Volver a "Ciencia y Tecnología"

¿Quién está en línea?

Usuarios navegando por este forum : No hay usuarios registrados e invitados 160