Astrofísica: la relatividad del tiempo

Debates científicos generales. Presentaciones de nuevas tecnologías (no relacionadas directamente con energías renovables o biocombustibles u otros temas desarrollados en otros subsectores) forums).
Avatar de l'utilisateur
Capt_Maloche
modérateur
modérateur
Publicaciones: 4559
Inscripción: 29/07/06, 11:14
Localización: Ile de France
x 42

Astrofísica: la relatividad del tiempo




por Capt_Maloche » 16/12/14, 18:58

1360 escribió:
Arnaud M ha escrito:Si nos rascamos encontramos ...



1360
es uno de mis viejos códigos de tarjeta azul
Veo un presagio que no puede deberse al azar : Cheesy:



Ahora, tomo toda la información para analizarlos antes de rechazarlos

Además, hoy sabemos que hay millones de planetas similares a la Tierra que pueden acomodar la vida, entonces, ¿por qué no una civilización avanzada en algún lugar, pero queda por demostrar?

Tema dividido desde Compañía-y-Filosofía / de fin de mundo-para-2012 astronomía-y-hipótesis-t10482.html
0 x
"El consumo es similar a una búsqueda de consuelo, una manera de llenar un creciente vacío existencial. Con la clave, una gran cantidad de frustración y un poco de culpa, el aumento de la conciencia ambiental." (Gérard Mermet)
OUCH, ouille, ay, AAHH! ^ _ ^
Christophe
modérateur
modérateur
Publicaciones: 79368
Inscripción: 10/02/03, 14:06
Localización: planeta Serre
x 11062




por Christophe » 16/12/14, 19:29

Capt_Maloche escribió:Además, hoy sabemos que hay millones de planetas similares a la Tierra que pueden acomodar la vida, entonces, ¿por qué no una civilización avanzada en algún lugar, pero queda por demostrar?


Sin duda, pero el problema del Universo es el tiempo ... más que la distancia ...

Reconocí mucho de lo anterior desde que vi Interestelar

Creo que una civilización como Star Wars NUNCA existirá porque si el problema de las distancias es solucionable, ¡el problema del tiempo relativo no es solucionable!

En tierra, en el punto de referencia heliocéntrico, vamos más de noche que de día. el tiempo corre más rápido en el lado nocturno que en el día ... (insignificante obviamente pero físicamente cierto)

Lo mismo a nivel estacional en un punto de referencia "centrado en la galactia" en comparación con la revolución de la tierra alrededor del Sol que se mueve a 217 km / s (pero no sé la dirección de movimiento del sol ...)

¡Y lo mismo en una escala N + 1 para la galaxia que se mueve!

Entonces, al final, ¿alguien sabe cuántos km / s se mueve la Tierra en relación con un punto realmente fijo en el universo?
0 x
Ahmed
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 12309
Inscripción: 25/02/08, 18:54
Localización: borgoña
x 2970




por Ahmed » 16/12/14, 19:57

¿Qué puede significar "punto fijo en el universo"?
0 x
"Por favor, no crea lo que le estoy diciendo".
Avatar de l'utilisateur
Capt_Maloche
modérateur
modérateur
Publicaciones: 4559
Inscripción: 29/07/06, 11:14
Localización: Ile de France
x 42




por Capt_Maloche » 16/12/14, 23:47

Christophe escribió:Sin duda, pero el problema del Universo es el tiempo ... más que la distancia ...

Reconocí mucho de lo anterior desde que vi Interestelar



No he visto esta película, debo tener 3h para perder, creo :-)

Por el momento, es cierto si nos movemos a una velocidad relativa de la tierra, por ejemplo
a 87% de la velocidad de la luz, el tiempo en la tierra pasa 2 veces más rápido, eso es razonable.
en 99% es un factor 7
en 99.99% es un factor 22.4

Fuente (por verificar) http://rmitte.free.fr/science/sci4.htm

Solo para divertirme
Con una nave que tendría un propulsor capaz de empujar 1G (9.81 m / s²), ¿cuánto tiempo (percibido) alcanzaría la velocidad de la luz?

Responde con esta pequeña utilidad http://www.calculateur.com/acceleration.html
sobre el año 1
300 000 000 m / s / 9.81 = 30 581 039sec es 353 días

Por lo tanto, es hacia viajes a través de Agujero de gusano girar

Imagen
0 x
"El consumo es similar a una búsqueda de consuelo, una manera de llenar un creciente vacío existencial. Con la clave, una gran cantidad de frustración y un poco de culpa, el aumento de la conciencia ambiental." (Gérard Mermet)
OUCH, ouille, ay, AAHH! ^ _ ^
Christophe
modérateur
modérateur
Publicaciones: 79368
Inscripción: 10/02/03, 14:06
Localización: planeta Serre
x 11062




por Christophe » 17/12/14, 00:16

Ahmed escribió:¿Qué puede significar "punto fijo en el universo"?


Muy bien: ¡dado que el "fondo" del universo está en movimiento!
0 x
Avatar de l'utilisateur
Capt_Maloche
modérateur
modérateur
Publicaciones: 4559
Inscripción: 29/07/06, 11:14
Localización: Ile de France
x 42




por Capt_Maloche » 17/12/14, 09:44

Arnaud M ha escrito:....
Para resumir, un planeta gigante (el planeta Nibiru o planeta X) habría regresado desde hace 10 años en el sistema solar, y se está acercando a nuestra órbita ... Estamos hablando de 3 mil millones de muertes en todo el mundo .

Para comprender todos los entresijos de este caso, le di un breve resumen aquí:
http://arnaud.meunier.chez.aliceadsl.fr/fr/divers/nathum/hist.html

Incluso si por el momento no habla demasiado, los próximos días deberían iluminarlo ...


YO AMOOOOOO!
Los invito a tomar una cerveza leyendo este blog. Imagen

Hay muchos guiones agradables para buenas películas de ciencia ficción

No sabía qi, es riglo :D y no verificable

Yo pienso
0 x
"El consumo es similar a una búsqueda de consuelo, una manera de llenar un creciente vacío existencial. Con la clave, una gran cantidad de frustración y un poco de culpa, el aumento de la conciencia ambiental." (Gérard Mermet)
OUCH, ouille, ay, AAHH! ^ _ ^
Ahmed
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 12309
Inscripción: 25/02/08, 18:54
Localización: borgoña
x 2970




por Ahmed » 17/12/14, 12:19

¿Qué puede significar exactamente el concepto de universo?
0 x
"Por favor, no crea lo que le estoy diciendo".
Avatar de l'utilisateur
Obamot
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 28725
Inscripción: 22/08/09, 22:38
Localización: genevesis regio
x 5538




por Obamot » 17/12/14, 13:43

Me gusta mucho...! : Cheesy: Por otro lado ...

... esta es la expresión de toda la vanidad de la especie humana que se expresa.

Como cuando el hombre se hace el cine para decirse a sí mismo, con sus limitaciones en la escala de su modesta esperanza de vida que pende de un hilo, lo que debe hacer por "salvar el planeta¡Como si le perteneciera a él! Aún más divertido es la noción muy arrogante de "Conquista del espacio »...!

Como cuando el hombre declara haber "descubierto" una nueva especie viviente (¿él? ¡Qué pionero!) ¡No existía incluso antes de que se apropió del descubrimiento!?! Forma curiosa, carente de toda humildad, para ver la pregunta ... Lo mismo en el "descubrimientoDe un "nuevo virus(¡No antes era solo una entidad biológica que no requiere un huésped, es solo que cuando el virus "descubrió al hombre" no podía prescindir de él ...! Otra hipótesis: entonces el virus nos habría descubierto incluso antes de que lo descubrieramos: ¡qué decepción!) Imagen

Entonces, ¿es realmente el hombre el que descubre cosas en su entorno o lo contrario: el entorno - lo que llamamos "naturaleza" de la que no formaríamos parte, ya que estaríamos por encima de él: ¿No hizo el hombre a "Dios" a su propia imagen? (Algunos afirman que sería todo lo contrario ... qué cinismo después de haber estado tan lejos de gaïa, creer que a pesar de todos nuestros "pecados" habría una "mano benevolente" que "a veces nos protegería de nosotros mismos") - "naturaleza "¿Quién descubre con terror ... al hombre (y quién quizás incluso desarrollaría estrategias para deshacerse de él como cualquier ser vivo buscaría deshacerse de un intruso que iría en contra de las" leyes generales de un sistema "...: los seres vivos y su equilibrio intrínseco ...)

En cuanto a salvar el planeta ... ¿Cuánto tiempo llevamos aquí? Menos de 6 años nos dice la Biblia (escrita por .... hombres), ¿y los primeros homínidos? Según nuestros cromosomas (pero sabemos tan poco ...) 000 millones de años nos dice "ciencia" y que corresponde a la pequeña línea roja de abajo en el extremo derecho:

Imagen
Fuente: http://www.hominides.com

Y después de eso tendríamos la vanidad de decir querer "salvar el planeta", conquistar otros mundos y / o "espacios de tiempo" o ¿qué sé yo todavía?

Nosotros? Pequeños chips de coprolito en proceso, "salvar el planeta"? Jajaja! Pero nooooooooonnn, ella no nos necesitael planetaElla está muy bien sin nosotros! Estuvo allí mucho antes y estará aquí mucho después de que todos nos hayamos exterminado con el desprecio que tenemos de las cosas y de nosotros mismos y que es inconmensurablemente más gigantesco que el poco respeto mostrado por las pocas cosas que sabemos...! (Apenas 4% del total de la materia) ... Entonces imagine que podríamos movernos de un mundo a otro "porque tendríamos la necesidad si queremos escapar de nuestro destino", pero ¿por qué? paaaaaas! ¿Por qué paaaas! ¿No somos patéticos?

¡Así que los agujeros de gusano no son fantasías, pero están en nuestros genes! Y nuestra forma "teórica y antropotécnica" de ver el mundo ... Imagen

... seguramente los egipcios habían descubierto cosas olvidadas por el respeto que tenían por las cosas que no sabían, y que apenas tenemos al ritmo de la permisividad con la que nos esforzamos por destruir lo que ha tardó miles de millones de años en formarse: ¿no somos más que superdepredadores junto con la arrogancia de los superconquistadores fantasmáticos del espacio construido a nuestra imagen? - Egipto, que había estudiado estas cuestiones mucho antes que nosotros, le permitió comprender las verdaderas imitaciones entre la esperanza de vida y nuestra mortalidad: por tanto, saber un poco sobre lo que somos y sobre todo lo que que no estamos: frente al agujero de gusano, incluso con toda nuestra tecnología, frente a la escala que representan tales desafíos, ¿no significaría que no estaríamos mucho más avanzados que ellos en el final y en la escala de tiempo (?) .... para meditar.



¡Nos vemos en realidad, cuando el hombre se irá en breve "para establecerse permanentemente en Marte"! ¡Será algodón, pero lo llevará un poco mejor a la evaluación pura y dura de sus capacidades reales!

Capt_Maloche escribió:
Christophe escribió:Sin duda, pero el problema del Universo es el tiempo ... más que la distancia ...

Reconocí mucho de lo anterior desde que vi Interestelar



No he visto esta película, debo tener 3h para perder, creo :-)

Por el momento, es cierto si nos movemos a una velocidad relativa de la tierra, por ejemplo
a 87% de la velocidad de la luz, el tiempo en la tierra pasa 2 veces más rápido, eso es razonable.
en 99% es un factor 7
en 99.99% es un factor 22.4

Fuente (por verificar) http://rmitte.free.fr/science/sci4.htm

Solo para divertirme
Con una nave que tendría un propulsor capaz de empujar 1G (9.81 m / s²), ¿cuánto tiempo (percibido) alcanzaría la velocidad de la luz?

Responde con esta pequeña utilidad http://www.calculateur.com/acceleration.html
sobre el año 1
300 000 000 m / s / 9.81 = 30 581 039sec es 353 días

Por lo tanto, es hacia viajes a través de Agujero de gusano girar

Imagen


¡Viva la fe en la ciencia que está en proceso de reemplazar la que teníamos en "dios"! : Mrgreen: : Cheesy: 8)
Larga vida al hombre y al ruchti graben (!) ¡lo que nos lleva de vuelta al autismo intrínseco a nuestra especie! Imagen

Y como nos recuerdan los defectos de la humanidad: "larga vida a los terroristasAmenazando con ser explotado y luego eliminado / ejecutado por disparos de ametralladoras en un estado democrático con justicia parlamentaria, sin juicio y sin que nadie juzgue la desproporción de los hechos con respecto a la amenaza y los métodos expeditos empleados en la atmósfera amortiguado por las exclusivas chocolaterías de la aristocracia judeocristiana en el corazón del distrito comercial ... Hechos que nos mantienen en las entrañas del nivel social tan alto que finalmente hemos alcanzado y que vale una gran victoria después del advenimiento de nuestra especie, que solo puede ser una verdadera obra maestra de la teoría evolutiva (ya no soy ni creacionista ni para Daesh ni para la Guardia Nacional ... No, será necesario para nosotros aún más " musculoso "que entender nuestros excesos ...?)

¡Aproximadamente en la situación actual, no estamos mucho mejor!
0 x
Avatar de l'utilisateur
Gaston
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 1910
Inscripción: 04/10/10, 11:37
x 88




por Gaston » 17/12/14, 14:24

Capt_Maloche escribió:Solo para divertirme
Con una nave que tendría un propulsor capaz de empujar 1G (9.81 m / s²), ¿cuánto tiempo (percibido) alcanzaría la velocidad de la luz?

Responde con esta pequeña utilidad http://www.calculateur.com/acceleration.html
sobre el año 1
300 000 000 m / s / 9.81 = 30 581 039sec es 353 días
Resultado que obviamente no tiene en cuenta los efectos relativistas que se manifestarán después de unos meses de aceleración.

La fórmula que da la velocidad de un objeto sometido a una fuerza constante F es:

V = gt / rac (1 + g²t² / c²) con g = F / m

En el caso anterior, después de 353 días, la velocidad será "solo" 212 132 031,7 m / s

Para alcanzar el 99% de la velocidad de la luz, tomará 214615410 segundos o 408 años ...
0 x
Christophe
modérateur
modérateur
Publicaciones: 79368
Inscripción: 10/02/03, 14:06
Localización: planeta Serre
x 11062




por Christophe » 17/12/14, 14:56

Muy interesante Gaston!
Dernière édition par Christophe el 18 / 12 / 14, 12: 36, 1 editado una vez.
0 x

Volver a "Ciencia y Tecnología"

¿Quién está en línea?

Usuarios navegando por este forum : No hay usuarios registrados e invitados 154