No estoy seguro de que 2016 sea mejor que 2015;
La introducción de una modificación genética ahora se puede hacer en una semana, en comparación con varios meses antes, y a un costo ridículo.
http://www.lesechos.fr/idees-debats/sci ... 188803.php
La introducción de una modificación genética ahora se puede hacer en una semana, en comparación con varios meses antes, y a un costo ridículo.
¿Está claro que todo lo que no se adhiere a SU discurso sobre el tema es creacionista?Gracias Janic por no contaminar el tema con tus insinuaciones creacionistas.
¡Solo dentro del marco de tu evolucionismo! Sin embargo, no evoqué ningún creacionismo, solo subrayé los puntos sobre el evolucionismo que no afirman eso ... ¡pero supongamos que sí! Todavía tenemos el derecho: ¿verdad?Como se ha dicho una y otra vez, en el marco evolutivo, la adaptación es una evolución a pequeña escala.
es fe por fe, creencia por creencia, hipótesis por hipótesis.Y a gran escala, esto puede llegar hasta la aparición de nuevas especies, no moleste su fe ...
Janic escribió: ¿Está claro que todo lo que no se adhiere a SU discurso sobre el tema es creacionista?
¡Solo dentro del marco de tu evolucionismo! Sin embargo, no evoqué ningún creacionismo, solo subrayé los puntos sobre el evolucionismo que no afirman eso ... ¡pero supongamos que sí! Todavía tenemos el derecho: ¿verdad?
Cuando se trata a gran escala, sigue siendo solo una teoría, ¡no una certeza!
Janic escribió:
¿Está claro que todo lo que no se adhiere a SU discurso sobre el tema es creacionista?
Todos sus comentarios sobre el tema vienen sistemáticamente con el cuestionamiento de los hechos para introducir sutilmente las ideas de acuerdo con el creacionismo, ¡deberíamos dejar de tomar a otros por jamones!
es parte del juego! Tú haces lo mismo: ¿verdad? Cuando algo es seguro y seguro no se puede cuestionar, pero la insinuación es quizás tu forma de hacerlo, cuando tengo algo que decir, no necesito implícitoSus comentarios no son gratuitos, son lógicos, cuestiona, subraya supuestos, señala dudas, insinuaciones ...Cita:
¡Solo dentro del marco de tu evolucionismo! Sin embargo, no evoqué ningún creacionismo, solo subrayé los puntos sobre el evolucionismo que no afirman eso ... ¡pero supongamos que sí! Todavía tenemos el derecho: ¿verdad?
Basta consultar el tema sobre la evolución y lo que no vería allí sería víctima de la ceguera.Al menos tenga el coraje de admitir sus posiciones clara y claramente ...
Una teoría falsa no vale más, en el sentido de no verificable también.Una teoría es mejor que mil creencias no verificables ...Cita:
Cuando se trata a gran escala, sigue siendo solo una teoría, ¡no una certeza!
Janic escribió: los virólogos han emitido la asunción que los virus haría de hecho, los verdaderos motores de la evolución. .
Pero este postulado tiene serias consecuencias.por un lado significa que La teoría de Darwin, incluso en su versión moderna, estaría equivocada y, por otro lado, que no todos los virus serían peligrosos y que algunos incluso serían beneficiosos para nosotros
http://www.astrosurf.com/luxorion/bio-r ... lution.htm
A esto podemos agregar que sigue existiendo la misma confusión entre la adaptación (término utilizado por este autor) y la evolución (como se usa en otras partes).
¡¡¡No escribí pero cité !!!!!Janic escribió:
Los virólogos han hecho la HIPÓTESIS de que los virus son de hecho los verdaderos motores de la evolución. .
Pero este postulado tiene serias consecuencias, significa, por un lado, que la teoría de Darwin, incluso en su versión moderna, sería falsa y, por otro lado, que no todos los virus serían peligrosos y que algunos incluso serían beneficiosos para nosotros.
Soy yo!Janic escribió:
A esto podemos agregar que sigue existiendo la misma confusión entre la adaptación (término utilizado por este autor) y la evolución (como se usa en otras partes).
Esto no es una hipótesis, es una realidad científica, estamos formados al 8% de los retrovirus antiguos, probados y probados, exactamente lo mismo para encontrar huellas variadas y concordantes, huellas de pies, ADN, huellas dactilares digital, etc., lo que demuestra la culpa de un ladrón o un criminal que lo encarceló.
¿He tocado un acorde? ¡Sen no sen acaba de hacer un amigo más!Finalmente, Darwin ha demostrado y demostrado que la lucha por la vida en todas sus formas de vida es un motor de evolución fundamental, simplemente porque solo los más afortunados y más adecuado ¡Sobreviva mejor, durante miles o incluso millones de generaciones (incluso una ventaja muy pequeña, menor que el% acumulado, se vuelve preponderante al 100% sobre estas generaciones)!
Entonces se le pide a Janic que deje de contaminar repitiendo hasta la saciedad las mismas falsas afirmaciones de antiguas creencias religiosas, que lo han condicionado a negar la realidad de los hechos científicos de la evolución de la vida, obsesionado con cientos de páginas, con objeciones. Distinguir la adaptación de la evolución, que no tiene sentido ya que la posibilidad es enorme
Volver a "Ciencia y Tecnología"