¡Ciencia, pseudociencia, marca la diferencia!

Debates científicos generales. Presentaciones de nuevas tecnologías (no relacionadas directamente con energías renovables o biocombustibles u otros temas desarrollados en otros subsectores) forums).
izentrop
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 13644
Inscripción: 17/03/14, 23:42
Localización: Picardie
x 1502
Contacto:

¡Ciencia, pseudociencia, marca la diferencia!




por izentrop » 09/07/18, 23:57

¿Qué se llama "verdad científica"? ¿Qué es la pseudociencia? ¿Cuáles son los medios utilizados para luchar contra la pseudociencia hoy? Debunkers: ¿quiénes son? Homeopatía, vacunas, tierra plana: ¿cuáles son las principales epidemias de teorías pseudocientíficas?

Estas son las preguntas discutidas en este programa. https://www.franceculture.fr/emissions/ ... z-les-tous
... es gracias a esta larga historia de progreso científico que las teorías más oscuras florecen y se extienden hoy en Internet, desde la Tierra plana hasta el creacionismo. Lo entenderé

Las pseudociencias no cumplen el criterio de refutabilidad.
La ciencia no tiene una verdad definitiva, es autodirigida.
Un hecho científico debe ser reproducible ...
Muy difícil de distinguir ...
Una pseudociencia puede ser revelada por una simple prueba como se hizo para la astrología.
Esta prueba debe estar bien estudiada para evitar sesgos ...
Internet, cámara de eco de pseudociencia ...
Un enfrentamiento entre la democracia del conocimiento y la democracia de los crédulos ...
0 x
Janic
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 19224
Inscripción: 29/10/10, 13:27
Localización: bourgogne
x 3491

Re: ciencia, pseudociencia, marca la diferencia.




por Janic » 10/07/18, 09:47

¿Qué se llama "verdad científica"? ¿Qué es la pseudociencia? ¿Cuáles son los medios utilizados para luchar contra la pseudociencia hoy? Debunkers: ¿quiénes son? Homeopatía, vacunas, tierra plana: ¿cuáles son las principales epidemias de teorías pseudocientíficas?
Estas son las preguntas discutidas en este programa. https://www.franceculture.fr/emissions/ ... z-all
... es gracias a esta larga historia de progreso científico que las teorías más oscuras florecen y se extienden hoy en Internet, desde la Tierra plana hasta el creacionismo. Lo entenderé

Desde el principio, el periodista se mezcla como si cada punto indicado corresponde a los demás. En su mente sesgo, Obviamente, pero eso no corresponde exactamente a lo que seguirá, porque un juicio de valor no es precisamente científico.
Etienne Klein entrevistada por tu novio

quien esperaba hacer creíble su discurso, fue reemplazado por Klein en pseudociencia y obviamente no le gustó. Klein con una sonrisa le dice que " todas las ciencias son pseudociencias, hasta cierto punto Lo que cierra el tema.
A pesar de todo, escuché atentamente los 59 'sobre el tema. Bueno, estoy de acuerdo en gran medida con su discurso generalista hasta que examinen sus temas favoritos como la astrología (no sé nada al respecto, por lo tanto, sin opinión) y luego, obviamente, la homeopatía y las vacunas. . Y allí descubren su no aplicación de los criterios, que establecen al principio, a sí mismos.

Asi :

Las pseudociencias no cumplen el criterio de refutabilidad.


Como indican varias veces, estos criterios son aquellos que son aceptados convencionalmente ...por si mismos : juez y fiesta.

La ciencia no tiene una verdad definitiva, es autodirigida.


debería sea ​​autocorrectivo, siempre y cuando la ciencia en cuestión no sea tomada como rehén por grandes intereses financieros y, como la mayoría de las universidades y laboratorios, dependen de sus finanzas, no morderán el pecho que los alimenta.

Un hecho científico debe ser reproducible ...


¡Es muy justo! También es necesario que esta reproducibilidad no esté condicionada por criterios que no sean adecuados para el tema examinado, por lo tanto:

Muy difícil de distinguir ...


Una pseudociencia puede ser revelada por una simple prueba como se hizo para la astrología.


Siempre cierto Pero aquí nuevamente, la prueba debe ser adaptada y efectiva. Por ejemplo, las pruebas de SIDA son inciertas, como la prueba de Elisa, o no se reconocen como Western Blot en Estados Unidos. La interpretación de estas pruebas también es aleatoria y subjetiva: 2 marcadores son suficientes en África para ser declarados infectados por el SIDA y 4 en Australia. ¿Es eso científico o pseudocientífico? Y entonces :

Esta prueba debe estar bien estudiada para evitar sesgos ...


Son precisamente estos sesgos interpretativos los que plantean problemas en el contexto de las supuestas ciencias y pseudociencias.
Por lo tanto, las pruebas de las que hablan en H están sesgadas en la interpretación, ya que estas pruebas no son adecuadas para el sujeto.
Para las vacunas es lo mismo porque no se han probado científicamente como las otras drogas que tienen que obtener una MA. [*] [*]
¿Dos pesas, dos medidas? y estos chistes criticarán a los que no son AMM por H! Es el hospital que se ríe de la caridad.. :mal:

Internet, cámara de eco de pseudociencia ...


Internet también es la cámara de eco de las pseudo pseudociencias, como los zetetics, y no se quejan de ello. O más bien, Internet es la única forma de escapar, por ahora, [*] de la censura de los pseudo-pseudocientíficos y los gobiernos, algunos de ellos incluso prohíben consultar la web.

Un enfrentamiento entre la democracia del conocimiento y la democracia de los crédulos ...


Todo es una cuestión de credulidad, es de naturaleza humana y aquellos que creen religiosamente en la zetetica y otros tanques sépticos, no son de ninguna manera diferentes de los demás. ¡Vanidad de vanidad que pretender ser el único poseedor de cualquier conocimiento! "Fuera de los zetetics no hay salvación"¡Esto debe recordarle a algunas personas!

[*] nuestro presidente y sus aficionados quieren precisamente censurar en Internet noticias falsas supuestas o reales, de acuerdo con SES y solo con criterios de SES, y silenciar cualquier oposición, como todos los demás países totalitarios. Entonces la democracia está tomando una navaja seria

[*] [*] ¿Dónde estás en las preguntas sobre estas excepciones a las vacunas y a las que no has respondido ... como de costumbre?
0 x
"Hacemos ciencia con hechos, como hacer una casa con piedras: pero una acumulación de hechos no es más una ciencia que un montón de piedras es una casa" Henri Poincaré
Christophe
modérateur
modérateur
Publicaciones: 79117
Inscripción: 10/02/03, 14:06
Localización: planeta Serre
x 10972

Re: ciencia, pseudociencia, marca la diferencia.




por Christophe » 10/07/18, 13:25

¿No teníamos ya un tema que respondiera a esta pregunta?

Me temo que esto se convertirá rápidamente en un tema controvertido de trol ... :?
0 x
izentrop
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 13644
Inscripción: 17/03/14, 23:42
Localización: Picardie
x 1502
Contacto:

Re: ciencia, pseudociencia, marca la diferencia.




por izentrop » 10/07/18, 15:19

Christophe escribió:¿No teníamos ya un tema que respondiera a esta pregunta?
1) Busqué pero no encontré. Solo un tema en los videos falsos de Internet.
Christophe escribió:Me temo que esto se convertirá rápidamente en un tema controvertido de trol ...
Sí, para algunos que no quieren entender nada y están causando confusión.
El tema no es la cuestión de los orígenes, un tema muy controvertido elegido por Janic.

Necesita ejemplos específicos para marcar la diferencia, volveré sobre esto más adelante.
1 x
Janic
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 19224
Inscripción: 29/10/10, 13:27
Localización: bourgogne
x 3491

Re: ciencia, pseudociencia, marca la diferencia.




por Janic » 10/07/18, 16:38

Christophe escribió:
Me temo que esto se convertirá rápidamente en un tema controvertido de trol ...
Sí, para algunos que no quieren entender nada y están causando confusión. como diría alguien
Ir a dar un paseo en podemos hacerlo que conoces y buscas el troll!
http://www.onpeutlefaire.com/forum/topi ... x/page-104
El tema no es la cuestión de los orígenes, un tema muy controvertido elegido por Janic.
El tema es el elegido por la cosa falsa con Klein, solo escúchalo con atención.
Necesita ejemplos específicos para marcar la diferencia, volveré sobre esto más adelante.
genial! : Cheesy:
0 x
"Hacemos ciencia con hechos, como hacer una casa con piedras: pero una acumulación de hechos no es más una ciencia que un montón de piedras es una casa" Henri Poincaré
Avatar de l'utilisateur
Sen-no-sen
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 6856
Inscripción: 11/06/09, 13:08
Localización: Alto Beaujolais.
x 749

Re: ciencia, pseudociencia, marca la diferencia.




por Sen-no-sen » 10/07/18, 18:39

El debate sobre pseudociencias, si puede haber un debate, me parece concretar la dicotomía entre diferentes formas de ideologías,creacionismo anti vacunalista para Janic,racionalismo escéptico-científico para Izentrop.
0 x
"La ingeniería a veces consiste en saber cuándo parar" Charles De Gaulle.
izentrop
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 13644
Inscripción: 17/03/14, 23:42
Localización: Picardie
x 1502
Contacto:

Re: ciencia, pseudociencia, marca la diferencia.




por izentrop » 10/07/18, 19:20

Sen-no-sen escribió:El debate sobre pseudociencias, si puede haber un debate, me parece concretar la dicotomía entre diferentes formas de ideologías,creacionismo anti vacunalista para Janic,racionalismo escéptico-científico para Izentrop.
Tienes razón en parte, puede detenerse allí.
Si escribes científico, ¿es que no crees en la ciencia?

La astrología es una pseudociencia, demostrada aquí http://www.pseudo-sciences.org/spip.php?article1240
La astronomía es la ciencia de observar las estrellas, buscando explicar su origen, su evolución, así como sus propiedades físicas y químicas.
Demasiado para los ejemplos.
Janic escribió:¡Dé un paseo en nosotros, podemos hacerlo que usted conoce y busque el troll!
Este es el que no es antivaxx, ¿verdad?
Mi pov Janic.
0 x
Ahmed
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 12298
Inscripción: 25/02/08, 18:54
Localización: borgoña
x 2963

Re: ciencia, pseudociencia, marca la diferencia.




por Ahmed » 10/07/18, 19:28

Izentrop, tu escribes:
Si escribes científico, ¿es que no crees en la ciencia?

Esto no tiene nada que ver y constituye una tontería, el cientificismo puede asimilarse a una corrupción del espíritu científico. Es una ideología que apoya el absolutismo de la ciencia en materia de conocimiento ...
0 x
"Por favor, no crea lo que le estoy diciendo".
Janic
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 19224
Inscripción: 29/10/10, 13:27
Localización: bourgogne
x 3491

Re: ciencia, pseudociencia, marca la diferencia.




por Janic » 10/07/18, 19:40

sen no sen hola
El debate sobre las pseudociencias, si puede haber un debate, me parece concretar en realidad la dicotomía entre diferentes formas de ideologías, creacionismo antivacunalista para Janic,
¡todo es ideología! Econologie es uno, entre otros, y no sorprende a nadie debido a la mentalidad abierta de su fundador.
Por otro lado, y esto termina por volverse agotador, la antivacunación es solo una invención de los provaccinalistas (como H vs A)
He sido durante más de 45 años las diferentes opiniones de los partidarios de las vacunas y las víctimas de estas mismas vacunas, erróneamente llamadas antivacunas, y ninguna de ellas es antivacunas. pour les autres.
Si así fuera, no habrían sido vacunados, pero una vez que se bebió la copa, deben arrepentirse de haber sido las víctimas después de haber creído en la canción de las sirenas. Entonces, no, no hay vacunas, por el contrario, reclaman libertad en cierto sentido, no es reclamar una prohibición en otro lugar.
No soy fumador ni bebedor y no estoy obligado ni a la prohibición de fumar o beber, por otro lado, reclamo el derecho a no fumar contra mi voluntad, ni a ser sometido a coacción. beber para salvar el viñedo francés u otro.
Soy VG, usted también, de hecho, es una ideología, pero que se basa en realidades concretas que no son compartidas por la buena opinión de la mayoría y lo mismo es cierto en el caso de las vacunas. Mañana puede ser que la humanidad sea VG (voluntariamente u obligada por la situación mundial), mientras tanto este no es el caso y quizás también que mañana más y más científicos se darán cuenta de que las vacunas n Nunca ha sido más que un mito tranquilizador para las poblaciones asustadas por el discurso que provoca ansiedad que sostienen los partidarios actuales mayoría sobre el tema. ¡El futuro nos lo dirá! :?
Para el creacionismo, he desarrollado en gran medida el tema y, por lo tanto, recuerdo que no soy un creacionista religioso, sino un creacionista científico, uniquement.

Janic escribió:
¡Dé un paseo en nosotros, podemos hacerlo que usted conoce y busque el troll!
Este es el que no es antivaxx, ¿verdad?
No hay antivaxx, es una invención de provaxx.
Sin embargo, le encuentro mucho coraje para compararse con la mayoría de los especialistas no vacunados. :D Usted tiene fe en sus convicciones y en que las respeto, pero eso no da razón ni a los demás ni a ninguna convicción.
Mi pov Janic.
Mi pov Izentrop!
Dernière édition par Janic el 10 / 07 / 18, 19: 53, 1 editado una vez.
0 x
"Hacemos ciencia con hechos, como hacer una casa con piedras: pero una acumulación de hechos no es más una ciencia que un montón de piedras es una casa" Henri Poincaré
izentrop
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 13644
Inscripción: 17/03/14, 23:42
Localización: Picardie
x 1502
Contacto:

Re: ciencia, pseudociencia, marca la diferencia.




por izentrop » 10/07/18, 19:44

Ahmed escribió:Es una ideología que apoya el absolutismo de la ciencia en materia de conocimiento ...
No me preocupa, simplemente me rebelo contra el razonamiento simplista que distorsiona la realidad.
0 x

 


  • temas similares
    Respuestas
    vistas
    último mensaje

Volver a "Ciencia y Tecnología"

¿Quién está en línea?

Usuarios navegando por este forum : No hay usuarios registrados e invitados 124