Correlación y causalidad: ¡el efecto cigüeña!

[Christophe]

Primera hoja de resumen de una serie de 6 hojas en métodos científicos y psicológicos que acabo de encontrar y que va muy bien con el estado de ánimo contextual actual.

Atmósfera que da más voz aultracrepidarianismo sólo verdaderos especialistas ... Especialistas que a menudo están un poco perdidos en este momento (hay que decirlo) por lo que su deber de reserva prohíbe cualquier comunicación excesivamente especulativa ... ¡Salvo entre ciertos marselleses!

¡Este es el primero que debería complacer a Izentrop! (la correlación no es causalidad ... aplique ahora a la campaña de vacunación en Israel... golpes!)

Ejemplo 5) es completamente fortuito y no entendí bien la relación con la cigüeña ... ¡una pena para un alsaciano!

[GuyGadeboisTheBack]

¿Y si sufría de la caja porque estaba de moda?

[Christophe]

Cerdito !

¡Bueno, agrego una capa!

Honnis, ¿a quién le duele la cadera?

[pedrodelavega]

[Christophe]

Trivial lo del chocolate ... pero su afirmación inicial es cierta o ¿es un conspirador?

Nunca escuché a la prensa decir que el premio Nobel y el chocolate estuvieran relacionados ...

El episodio 2 está aquí: sociedad-y-filosofía / ley-de-brandolini-o-el-principio-de-asimetría-du-barratin-des-fake-news-t16737.html

[izentrop]

1) Muchos pacientes con covid se han recuperado después de tomar HCQ => "covid curado con HCQ" = efecto Raoult

ABC no entendió el 4

El 5: la coincidencia no es causalidad, también pudo haber tenido dolor de cabeza por otra causa.

[GuyGadeboisTheBack]

El 5: la coincidencia no es causalidad, también pudo haber tenido dolor de cabeza por otra causa.

Ma 6: ¿Cuándo nos causas la iridología, después de la numerología? Espero con interés...

[ABC2019]

ABC no entendió el 4

gracias, sé lo que es la retroalimentación, e incluso sé que está cuantificado por un factor de retroalimentación f (que en última instancia amplifica el fenómeno en 1 + f + f ^ 2 = 1 / (1-f En el caso del permafrost, acabo de preguntar cuál fue el valor de f, todavía estoy esperando.

[Reinoso]

gracias, sé lo que es la retroalimentación, e incluso sé que está cuantificado por un factor de retroalimentación f (que en última instancia amplifica el fenómeno en 1 + f + f ^ 2 = 1 / (1-f En el caso del permafrost, acabo de preguntar cuál fue el valor de f, todavía estoy esperando.

¡viva abc el rey de la retroalimentación!

aquí hay un libro que analiza la retroalimentación climática:
https://www.lmd.jussieu.fr/~jldufres/pu ... DR_JLD.pdf
Es difícil resumir este libro con una ecuación de tercer grado que se resuelve de la siguiente manera:
http://serge.mehl.free.fr/anx/equ_deg3.html

[ABC2019]

gracias, sé lo que es la retroalimentación, e incluso sé que está cuantificado por un factor de retroalimentación f (que en última instancia amplifica el fenómeno en 1 + f + f ^ 2 = 1 / (1-f En el caso del permafrost, acabo de preguntar cuál fue el valor de f, todavía estoy esperando.

¡viva abc el rey de la retroalimentación!

aquí hay un libro que analiza la retroalimentación climática:
https://www.lmd.jussieu.fr/~jldufres/pu ... DR_JLD.pdf

gracias por esta referencia, pero no he visto en qué página habla sobre el permafrost. Habla de la retroalimentación de la temperatura sobre los sumideros de carbono, es decir, sobre la capacidad del océano para absorber el exceso de CO2, pero no el metano.
Parece decir que no es muy importante, gracias por esta confirmación.
Pero no veo la relación con las ecuaciones de 3er grado.