The Gulf Stream, ¿apagado programado?

Escenario negro en la Casa Blanca. Si la Corriente del Golfo se detiene ...

Calentamiento global + derretimiento de los polos = cese de la corriente oceánica + pánico en el planeta.

Esta es la ecuación que le dieron dos investigadores estadounidenses a George W. Bush, quien se apresuró a ... ¡enterrarla!

Algunos informes son fríos en la parte de atrás. El escrito por Peter Schwartz y Doug Randall a pedido del Pentágono se titula: "Pensemos lo impensable". Normalmente, nunca deberíamos haber escuchado al respecto: George Bush no quería que se publicara. Pero siempre hay fugas. "Lo impensable" se dio a conocer a finales de febrero. En dos palabras: hará frío y se calentará en el planeta. El frío es por el clima. Lo caliente son los enormes conflictos que probablemente causará este enfriamiento.

Para aquellos que ingenuamente creen que estamos en un período de calentamiento global que conducirá a repetidas olas de calor en el futuro, recordemos, como lo hacen Schwartz y Randall, que nada es simple en términos de clima. Y ha sucedido en el pasado que los eventos de calor causan temperaturas siberianas en Europa y en otros lugares. No fue hace mucho tiempo: hace 12600 años, un período que los geólogos llaman Younger Dryas. El clima era entonces casi el mismo que hoy, aunque el nivel del mar era notablemente más bajo. Pero las cálidas aguas de la Corriente del Golfo ya estaban bañando las costas de Europa hasta Noruega, y todo estaba bien. Demasiado, porque con el calor el hielo del Ártico se derritió. Y se extendió de inmediato, una gigantesca debacle glacial, por todo el Atlántico Norte. Con una consecuencia inesperada: esta toma de agua dulce ha bloqueado la Corriente del Golfo, esta "gigantesca cinta de correr hidráulica" que recorre los océanos del planeta a veces en la superficie, a veces en profundidad, según la expresión del paleoclimatólogo francés Jean-Claude Duplessy (1).

Lea también:  El calentamiento desbocado

Al hacerse más livianas con esta película de agua dulce, las aguas de la Corriente del Golfo dejaron de mezclarse con las aguas más densas del fondo marino. La famosa corriente, que ya no podía bucear para continuar su carrera oceánica, se desaceleró considerablemente. Consecuencias inmediatas: en menos de setenta años, Europa se sumió en la era del hielo. Las islas británicas conocían el clima de Siberia. ¡Y el hielo, el invierno, bajaba de la costa de Portugal! El episodio duró mil años, antes de que la gran corriente de calentamiento comenzara nuevamente.

Esto es exactamente lo que nos dicen los expertos del Pentágono: un nuevo Dryas, una fuerte ola de frío en Europa, con todas las consecuencias que seguirían, en todo el mundo. Debido a que el frío conduciría a la sequía, interrumpiría los monzones hasta el sudeste asiático. El hambre amenaza a 400 millones de personas. Luego lucharíamos por la supervivencia, incluso con bombas nucleares, por agua, por alimentos, hasta que la población mundial, escriben los autores, haya vuelto a un nivel compatible con capacidades alimentarias muy deterioradas. del planeta ...

Lea también:  La agricultura y el efecto invernadero.

Le damos los detalles de este peor escenario que Schwartz y Randall comienzan en 2010. Su recomendación: transformar a los Estados Unidos en una especie de fortaleza capaz de resistir el ataque de personas hambrientas del resto del planeta. Pero ni una palabra sobre la necesidad de combatir las emisiones de gases de efecto invernadero de las que Estados Unidos es el principal responsable.

Este modesto silencio no fue suficiente para George Bush, para quien cualquier evocación de las consecuencias del calentamiento global es una herejía. Así que puso el informe en la canasta, como lo hace regularmente: el diputado demócrata Henry Waxman ha contado los casos de 21 al menos, cuando los científicos pagados por el gobierno van en contra de las ideas o intereses del presidente.
¿Deberíamos temer la guerra mundial anunciada por los expertos del Pentágono? No es seguro. Ellos mismos toman algunas precauciones, hablan de hipótesis plausibles. Pero, agregan, estudian todos los escenarios.

Jean-Claude Duplessy, por su parte, tendería a calificar este tipo de literatura como “delirio militar”. Pero reconoce, sin embargo, que "las cosas se están moviendo en el Atlántico Norte". Primero, porque la salinidad del agua se ha reducido allí. Luego, porque en uno de los tres estrechos a través de los cuales la Corriente del Golfo desemboca en el Mar de Noruega, la velocidad de la gran corriente oceánica ha disminuido en un 20% desde mediados de la década de 1990. En otros lugares, las mediciones aún no se han tomado. hacer. A esto hay que añadir que el hielo de Groenlandia bien podría empezar a derretirse si las temperaturas suben más de 2 ° C, la previsión más optimista para finales de siglo… ¿Vamos a condenar a nuestros nietos a vivir una nueva glaciación? Difícil de decir. Como subraya Jean-Claude Duplessy: “Esta es la primera vez en la historia conocida del planeta que vamos a pasar de un período caluroso a otro, incluso más caluroso. ¡Y ahí, carecemos totalmente de puntos de referencia! "

Lea también:  Tierra, ¿fin del juego?

(1) Autor de "Cuando el océano se enoja: historia climática natural" Ediciones Odile Jacob, 1996.

Por Gérard Petitjean, Nouvel Observateur n ° 2059, 22 / 02 / 05: NouvelObs

Saber más: La desaceleración de la corriente del golfo

Dejar un comentario

Su dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados con *