Ionización del vapor de agua y Gillier pantone-motor, derecho de respuesta a la Ciencia y la Vida


Comparte este artículo con tus amigos:

Publicación del derecho de respuesta no publicado en Science et Vie después del artículo "Pantone Engine" de noviembre 2007 Julien Rochereau.

En este artículo se trata de un derecho inédito de respuesta después del artículo de Pantone de la Ciencia y la Vida noviembre 2007. De hecho, Christophe Martz y Julien Rochereau contribuyeron significativamente a ayudar en el desarrollo del artículo S y V, pero el resultado fue bastante decepcionante (ver nuestro análisis aquí), De ahí el derecho de respuesta preparado por Julien.

Julien R. es el autor de " explicación creíble dopaje agua »Para descargar aquí. Para los especialistas del motor Pantone es hasta ahora la explicación científica más interesante y creíble.

Julien ha enviado al periódico el siguiente documento y enviarlo por correo de noviembre 26 2007. Como estamos en febrero 13 2008 y nada fue publicado, aquí reproducido aquí en su totalidad de mensajería.

Nota: S & V tiene todo lo mismo escribió una nota para presentar el sitio Econologie.com en el período enero 2008 (véase Econologie.com en Ciencia y Vida) Pero de ninguna manera se refiere a la obra de Julián.

Dear Science et Vie,

disco duro de más de 15 años, yo era halagado de ser contactado por uno de sus reportero (Peter GRUMBERG), siguiendo mi estudio bibliográfico sobre la electrificación del vapor y sus posibles implicaciones en la combustión.
Con este reportero, tuvimos un intercambio interesante y discutimos.
Por desgracia, cuando abra su periódico en octubre 2007, p119), esto es lo que he leído:
"Lástima, el archivo se basa en trabajos que datan del siglo XIX o se publican en Internet, sin revisión por pares".

No puedo entender su elección en el tratamiento de la información. De hecho,

- No le das a la dirección web de mi documento (no es esta la misión de la Ciencia y de la Vida, para animar a los lectores a pensar por sí mismos?):

Explicación dopaje agua Pantone: ionización del vapor de agua

- Usted está en silencio en la publicación de la "Revista de la electrostática 'de 1989 que le envié, y confirmó experimentalmente que un volumen de vapor de agua cuando se está relajado en contacto con un adquiere metálicos una carga eléctrica:

Explicación: ionización y la electrificación del vapor de expansión

Creo que es un problema de espacio, que ha guiado sus decisiones editoriales. En ese caso, ¿por qué no ofrecer la única síntesis de mi documento:

Las patentes -varios referencia, muestran la influencia de OH en la mejora de la combustión.



-Varios laboratorios ("pares", también mencionados en mi documento) trabajan en la mejora de la combustión producida por los radicales OH, y más en general, las especies excitadas eléctricamente.

-El Sistema Pantone es precisamente para producir vapor y descansar en contacto con un metal, que forma experimental, le da una carga eléctrica.

No es este hilo donde era apropiado a licitar, en lugar de detenerse en las divagaciones de Paul Pantone y esoterismo tonto que rodea el sistema?

Espero que se publicará este derecho de réplica y, especialmente, que traerá las respuestas a estas preguntas, como lo están haciendo brillantemente durante años, muchas de mis preguntas científicas.

Por favor, a la espera de su respuesta, Atentamente.

Julien ROCHEREAU

PS: los lectores que lo deseen, pueden incluso discutir con nosotros aquí:

Explicaciones creíbles de Gillier Pantone Water Doping en forums
«

Para discutir sobre forums: derecho de respuesta a S & V en forums


los comentarios de Facebook

Dejar un comentario

Su dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados con *