Ionización del vapor de agua y Gillier pantone-motor, derecho de respuesta a la Ciencia y la Vida


Comparte este artículo con tus amigos:

Publicación del derecho de respuesta inédito en Science et Vie tras el artículo "Motor de Pantone" de noviembre 2007 Julien Rochereau.

Este artículo trata sobre un derecho de respuesta no publicado que sigue al artículo de Pantone sobre Ciencia y Vida de Noviembre 2007. De hecho, Christophe Martz y Julien Rochereau han contribuido en gran medida a ayudar en el desarrollo del artículo de S&V, pero el resultado fue bastante decepcionante (ver nuestro análisis). aquí), de ahí el derecho de réplica escrito por Julien.

Julien R. es el autor de " La explicación creíble para el dopaje con agua. »Para descargar aquí. Para los especialistas en motores Pantone, es hasta el día de hoy, la explicación científica más interesante y creíble.



Julien ha enviado al periódico el siguiente papel y 26 de noviembre 2007. Como somos 13 February 2008 y no se ha publicado nada, aquí se reproduce aquí este correo en su totalidad.

Nota: S & V incluso ha escrito una nota para presentar el sitio Econologie.com en la edición de enero de 2008 (ver Econologie.com en Ciencia y Vida) pero no menciona el trabajo de Julien.

Querida ciencia y vida,

Lector duro durante más de 15 años, me sentí halagado al ser contactado por uno de sus periodistas (Pierre GRUMBERG), luego de mi estudio bibliográfico sobre la electrificación del vapor de agua y sus posibles implicaciones en la combustión.
Con este periodista, tuvimos un intercambio interesante y bien argumentado.
Por desgracia, cuando abro tu revista October 2007, p119), esto es lo que leí:
"Lástima, el archivo se basa en trabajos que datan del siglo XIX o se publican en Internet, sin revisión por pares".



Tengo problemas para entender sus opciones en el tratamiento de la información. En efecto,

- No da la dirección web de mi documento (¿no es esta la misión de Ciencia y Vida, solo para animar a sus lectores a pensar por sí mismos?):

Explicación dopaje agua Pantone: ionización del vapor de agua

- Ignora la publicación del 'Journal of Electrostatics' de 1989 que le envié, y que confirma experimentalmente que un volumen de vapor de agua, cuando se relaja en contacto con un metal, adquiere una carga eléctrica:



Explicación: ionización y la electrificación del vapor de expansión

Me imagino que es un problema de espacio, que guió su elección editorial. En este caso, ¿por qué no entregar el único resumen de mi documento?

- Varias patentes, a las que se hace referencia, reportan la influencia de los radicales OH en la mejora de la combustión.

-Varios laboratorios ("pares", también mencionados en mi documento) trabajan en la mejora de la combustión producida por los radicales OH, y más en general, las especies excitadas eléctricamente.

-El sistema pantone es precisamente para producir vapor de agua y relajarse en contacto con un metal, que experimentalmente le da una carga eléctrica.

¿No es este el hilo que debe extenderse, en lugar de persistir sobre las divagaciones de Paul Pantone y el estúpido esoterismo que rodea al sistema?

Espero que publique este derecho de respuesta y, especialmente, que proporcione respuestas a estas preguntas, como lo ha hecho de manera brillante durante muchos años, en muchas de mis preguntas científicas.

Por favor, mientras espera su respuesta, acepte mis sinceros saludos.

Julien ROCHEREAU

PD: los lectores que lo deseen pueden incluso discutir con nosotros aquí:

Explicaciones creíbles de Gillier Pantone Water Doping forums
«

Para discutir sobre forums: derecho de respuesta a S & V en forums

los comentarios de Facebook

Dejar un comentario

Su dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados con *