mascarilla térmica anti-viral

Innovación Anti-Covid: la máscara térmica anti-viral rechazada por Idelux e Innovatech pero desarrollada por MIT

La resistencia física del coronavirus Sars-Cov2 es excepcional y explica, en parte, la situación sanitaria actual de la pandemia mundial. Se han realizado numerosos estudios internacionales sobre el comportamiento físico-químico de Sars-Cov2, uno de los últimos publicados en octubre de 2020 habla de un resistencia hasta 28 días en algunas superficies ! Es una resistencia excepcional para un virus. En esta página se han recopilado muchos estudios sobre el resistencia al coronavirus 2019. Todos estos estudios muestran que el coronavirus es resistente pero ... también, y afortunadamente, que es un virus termolábil. Es decir que será destruido con bastante rapidez por el calor. Por el contrario, un coronavirus puede sobrevivir durante más de 2 años a -20 ° C. Aquellos que todavía piensan que un buen resfriado invernal desinfectará y detendrá la pandemia están completamente equivocados ... Este es el caso de ciertas bacterias pero no en absoluto de los coronavirus. Ocurrirá lo contrario, el frío y las condiciones invernales fortalecen las capacidades de resistencia del coronavirus, mientras que el calor las disminuye. A partir de marzo de 2020, pensamos en una mascarilla desinfectante viral inhibición térmica. MIT acaba de comunicar que ha realizado el mismo desarrollo ... desarrollo que fue rechazado por Idelux Innovation e Innovatech. Aquí está su historia ...

Resumen

  1. Termolabilidad de Sars-Cov2 según estudios científicos publicados
  2. Teoria de Máscara de desinfección viral por inhibición térmica de Coronavirus.
  3. El prototipo de prueba de máscara de inhibición térmica
  4. Presentación en Idelux Innovation e Innovatech en mayo de 2020
  5. La máscara térmica del MIT presentada al público el 21 de octubre de 2020

1. El virus es lábil al calor: resiste las bajas temperaturas durante mucho tiempo pero muere bastante rápido con el calor.

La búsqueda y lectura de publicaciones científicas facilita la búsqueda de información y cifras en resistencia viral de Sars-Cov2, Un equipo de investigadores chinos, por ejemplo, publicó el 27 de marzo de 2020 este estudio Estabilidad del SARS-CoV-2 en diferentes condiciones ambientales

coronavirus y temperaturas
Fuente: Estabilidad del SARS-CoV-2 en diferentes condiciones ambientales publicado el 27 de marzo de 2020

En bioquímica, se considera que una desinfección viral o bacteriana es aceptable cuando hay una disminución en la concentración de los patógenos de LOG 4, es decir una división por 10 000. Muchas pruebas comienzan con una concentración de orden de LOG 6, es necesario llegar a LOG 2 para considerar que la desinfección es eficaz. Por tanto, la tabla anterior indica que el virus sigue siendo extremadamente activo incluso después de 14 días a 4 ° C… pero se necesitan menos de 5 minutos a 70 ° C para que se vuelva indetectable (U).

El mismo estudio también proporciona la siguiente tabla de resistencias en superficies. La superficie es otro parámetro importante de resistencia del virus. A continuación se muestran algunos valores de resistencia viral a temperatura ambiente (20 ° C) en diferentes superficies:

Resistencia a la temperatura de la superficie SarsCov2
Fuente: Estabilidad del SARS-CoV-2 en diferentes condiciones ambientales publicado el 27 de marzo de 2020

Otro estudio, publicado el 7 de octubre de 2020, titulado El efecto de la temperatura sobre la persistencia del SARS-CoV-2 en superficies comunes confirma esta resistencia y establece el vínculo entre la temperatura y la resistencia superficial en diferentes superficies: acero inoxidable, plástico, billetes, vidrio, vinilo y ropa de algodón.

Resistencia a la temperatura de la superficie Sars-Cov2
Fuente: El efecto de la temperatura sobre la persistencia del SARS-CoV-2 en superficies comunes publicado el 7 de octubre de 2020

Así, podemos leer en estos diferentes gráficos que hay rastros (LOG 2 o superior) del virus después 28 días en billetes y después de 21 días en acero inoxidable o plástico a 20 ° C, pero estos valores descienden a 7 días a 30 ° C y 1 día a 40 ° C. Por último, debes saber que estas pruebas se realizaron en la oscuridad, sin luz ni UV. De hecho, como también se indica en la página de resistencia viral, rayos UV que pueden contribuir fuertemente a la desinfección viral.

Lea también:  Los propresticides de campaña

Pero se comprenderá fácilmente que el abrasador verano protegió en gran medida a la población y que los días malos y el descenso de las temperaturas fueron, como por casualidad, seguidos de una explosión de casos. ¡Algo que ningún medio ha dicho jamás para proteger a su población!

Así, esta información científica nos permite concluir al menos 3 cosas:

  • que Sars-Cov2 es extremadamente resistente al aire libre para un virus
  • que ciertos influencers, sean oficiales o no, tienen un comportamiento delictivo que merece fuertes sanciones penales al afirmar públicamente (internet, medios de comunicación, discursos políticos, etc.) que el virus solo sobrevive unas horas en el entorno
  • que es posible atacarlo de manera muy efectiva con la temperatura, es decir, térmicamente, que es el tema de la invención iniciada en este sitio el 2 de abril de 2020 y desarrollada desde entonces por el MIT

2. Teoría de Máscara de desinfección viral por inhibición térmica de Coronavirus.

Desde el 2 de abril de 2020, solo 5 días después de la publicación del estudio chino sobre la resistencia térmica del virus, Christophe Martz presentó públicamente la idea de realizar una mascarilla desinfectante viral por método térmico con la posibilidad de un suplemento UV.

Para hacer esto, Christophe extrapoló los datos del estudio chino para establecer las siguientes curvas de inhibición térmica en LOG4:

Destrucción térmica por extrapolación del coronavirus
Fuente: Curvas de inhibición térmica Sars-Cov2 por Christophe Martz

¿Qué permite deducir esta extrapolación? Los siguientes datos de inhibición viral versus duración:

  • a 90 ° C se obtiene una reducción logarítmica de 8,46 / minuto
  • a 120 ° C se obtiene una reducción logarítmica de 16,89 / minuto
  • a 150 ° C se obtiene una reducción logarítmica de 27,68 / minuto

Ya sea en segundos (reste LOG de 60 o 1.778):

  • a 90 ° C se obtiene una reducción logarítmica de 6,68 / segundo
  • a 120 ° C se obtiene una reducción logarítmica de 15,11 / segundo
  • a 150 ° C obtenemos una reducción logarítmica de 25,91 / segundo

Es decir, para obtener la desinfección térmica del LOG 4, el virus debe calentarse durante los siguientes períodos:

  • a 90 ° C se obtiene una reducción log 4 después de 0.60 segundos
  • a 120 ° C se obtiene una reducción log 4 después de 0.26 segundos
  • a 150 ° C se obtiene una reducción log 4 después de 0.15 segundos

Tiempos totalmente compatibles con un caudal respiratorio y una eventual máscara térmica, tanto más cuanto se pulsa el caudal respiratorio… quedaba por tanto hacer un balance térmico para ver qué potencia se necesitaba para calentar el aire respiratorio a estas temperaturas. Esta El balance de calor respiratorio fue realizado por Christophe aquí. y concluyó en un potencia necesaria en reposo de unos veinte vatios para elevar la temperatura del aire en 100 ° C, que es bastante compatible con un dispositivo portátil.

La teoría era buena, ahora se trataba de confirmar estos cálculos mediante un prototipo de prueba, algo hecho en unos días ...

Lea también:  La deforestación

3. El prototipo de prueba de la máscara de inhibición térmica

Para más velocidad en la realización del prototipo, Christophe había decidido rápidamente ponerse una máscara de Snorkeling de Decathlon a la que le bastaba con adaptar una celda calefactora. Algo hecho en solo unos días.

El propósito de esta parte no es entrar en detalles técnicos, sino presentar rápidamente el trabajo y mostrar queun prototipo funcional de máscara térmica existía en Europa desde la primavera de 2020. Este prototipo se presentó a las organizaciones de ayuda belgas, pero que mostraron poco interés a pesar de la urgente situación sanitaria. Estas ilustraciones provienen de la presentación realizada por videoconferencia a Idelux Innovation e Innovatech en mayo de 2020, volveremos a eso. Se trata de 2 incubadoras de innovación ubicadas en Bélgica.

La ausencia total de financiación pública o ayudas externas explica la frugalidad del diseño del prototipo. Lo importante era demostrar la viabilidad del concepto técnico y validar el balance térmico. Todo en un mínimo de tiempo dado el contexto sanitario.

mascarilla térmica anti-viral
Ventajas y desventajas de utilizar una máscara de snorkel tipo Decathlon. La principal ventaja de nuestro desarrollo fue el ahorro de tiempo.

 

mascarilla térmica anti-viral
Presentación del "snorkel calefactado" realizado con un calentador de 12V 120W y regulado en bucle continuo sin histéresis con sonda K. Todo está alimentado por una batería de litio.
mascarilla térmica anti-viral
Snorkel calefactado montado en la máscara de snorkel: solo hay 2 cables, la fuente de alimentación y la sonda de temperatura
mascarilla térmica anti-viral
Prueba en estado real en reposo durante un período de 1 hora para comprobar el equilibrio térmico: esto encaja perfectamente con la teoría, necesitas una potencia de alrededor de 20W para alimentar esta máscara térmica.

4. Presentación a Idelux Innovation e Innovatech en mayo de 2020

El 11 de mayo de 2020, todos los trabajos y resultados realizados sobre el prototipo fueron presentados por videoconferencia en Charlotte Van Haelen y Christelle Henrotin de Idelux Innovation, una organización de ayuda a la innovación financiada con fondos públicos ubicada en el Luxemburgo belga. Se les entregó una presentación detallada de 48 páginas. El proyecto les llamó la atención, se programó una segunda videoconferencia para unos días después con Stéphane Gualandris de la incubadora Innovatech para trabajar en el BMC: el Business Model Canvas.

Lamentablemente se dedujo de este BMC, que se llevó a cabo como cualquier otro proyecto de innovación, es decir, sin tener en cuenta la situación de salud que el proyecto de máscara térmica no pudo obtener apoyo público tal como estaba. Sin embargo, todo indicaba el fuerte potencial para la salud de la invención y, por tanto, la posible preservación de vidas humanas. Pero la primera ola de primavera estaba llegando a su fin en Bélgica. Se ha argumentado, entre otras cosas, que la epidemia había terminado. Esto es doblemente incorrecto porque, por un lado, el virus nunca desapareció en la primavera (ni en Bélgica ni en otros lugares), simplemente porque los servicios hospitalarios comenzaban a estar menos saturados. Y por otro lado, el final de esta primera ola solo afectó a Bélgica, muchos otros países del mundo todavía estaban muy afectados en ese momento. Bélgica podría haber estado en el origen de una gran innovación global y quizás podría haber salvado muchas vidas ... belgas u otros ... ¡y obviamente frenar la pandemia!

Lea también:  CITEPA: inventario de emisiones de contaminantes atmosféricos en Francia. conjuntos sectoriales y un extenso análisis

El señor Gualandris no creía en una contaminación aérea del virus, a pesar de los estudios ya publicados en su momento y también hacía un comportamiento altivo y una cierta arrogancia poco compatible con la función que ocupa. Sabía que la epidemia había terminado y sabía que el virus no se transmitía por el aire… ¡esto con 100% de certeza! Por lo tanto, este proyecto innovador no merecía la pena detenerse más y, sobre todo, ¡no merecía apoyo ni ayuda pública!

Por tanto, este proyecto ha permanecido en trámite desde mayo de 2020 ... hasta que publicación por el prestigioso MIT de un proyecto muy similar en principio. Publicación que es la fuente de este artículo de revisión.

5. La máscara térmica del MIT presentada al público el 21 de octubre de 2020

Aquí está el comunicado de prensa en francés del proyecto MIT transmitido por Ouest-France ayer 26 de octubre de 2020

 

Científicos estadounidenses prueban una máscara térmica que destruiría el coronavirus

Hasta ahora, la máscara se ha utilizado para evitar la dispersión de gotitas portadoras del coronavirus. ¿Y si la máscara del mañana pudiera simplemente neutralizar el coronavirus con calor?

La investigación aún está en curso, pero los primeros resultados parecen prometedores. En Estados Unidos, ingenieros del Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT) anunciaron el 21 de octubre que habían desarrollado una máscara que podría desactivar el virus mediante el uso de calor.

Si bien las máscaras que usamos actualmente, ya sean de tela o de plástico, solo funcionan para reducir la propagación del virus, esta nueva máscara sería aún más efectiva.

El sistema es el siguiente: una malla de cobre calentada en la máscara por medio de una batería permite que las partículas virales sean neutralizadas por el calor durante la respiración.

Prototipos ya construidos pero necesidad de validación científica

"Esta máscara podría ser muy útil para los trabajadores de la salud, así como para el público en general en situaciones en las que no se puede respetar el distanciamiento social, como en el transporte público abarrotado", escriben los investigadores.

Si bien este experimento ha estado en marcha desde marzo, ya se han construido varios prototipos de estas máscaras. Pero el experimento aún no ha sido evaluado por expertos médicos y científicos.

"Y, por supuesto, debemos estar atentos a la seguridad y la comodidad de los usuarios de la máscara", agregó Samuel Faucher, un graduado del instituto y autor principal de la investigación. Con toda probabilidad, se espera que estas máscaras de próxima generación cuesten más que las máscaras quirúrgicas.

Obviamente, la forma del modelo no es la misma que la de nuestro prototipo de resorte, pero el concepto, es decir, inhibición viral térmica, es estrictamente idéntico.

Mascarilla térmica MIT

El comunicado de prensa original del MIT está fechado el 21 de octubre de 2020., fue el tema de una publicación científica detallada sobre arxiv disponible para descarga pública.

Una pregunta ? Un comentario ? Contactar con Christophe, utilice los comentarios a continuación o visite el historial de mascarilla térmica anti-viral

Dejar un comentario

Su dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados con *