Lástima por el esfuerzo

Han surgido muchos procesos para transformar la energía térmica en energía mecánica (utilizable) en los diversos campos de la actividad humana:

-para el transporte: el motor de pistón alternativo predomina en gran medida (con todas las variaciones posibles en términos de disposición de pistón e incluso movimiento de pistón), la aplicación industrial de los motores rotativos sigue siendo anecdótica (aunque Mazda ha ganado el Mans en 1992 gracias a un motor Wankel)

- para la producción de electricidad: turbina de vapor (o turbina de gas) cuyo vapor se calienta mediante calderas.

-para la aviación: la turbina de gas juega con la compresión y expansión de los gases de combustión para generar un empuje.

Todos estos sistemas de transformación de energía térmica en energía mecánica, con tecnologías muy distintas que existen desde hace varias décadas tienen, con algunas excepciones, una eficiencia máxima (en consumo de combustible) de alrededor del 35% ...

Es legítimo preguntarse por la baja eficiencia de estos sistemas, basados ​​en viejos principios termodinámicos. Estos sistemas realmente “desperdician” 2/3 de la energía térmica consumida. Es decir que de 100 francos de combustible consumidos en su vehículo, 70 francos se desperdician en pérdidas térmicas (calor).

Diagrama de eficiencia de un motor alternativo utilizado actualmente en automóviles. Ps: la eficiencia de un motor diesel es ligeramente mayor, por lo tanto, un menor consumo en los motores diesel.

Recursos agotables

De hecho, ante la disminución de los recursos petroleros, este desperdicio de energía ya no es aceptable: la producción de petróleo parece alcanzar su máximo a mediados de la década de 1990 (como se muestra en el siguiente documento). Algunos otros estudios sitúan este pico a mediados de la década 2000-2010.

A pesar de ello, hay que entender que la subida de precios aún no se ha dejado sentir porque el precio del petróleo depende más de conceptos políticos y económicos que de su costo real de extracción. ($ 2 a $ 4 el barril de Arabia Saudita).

Cabe señalar que el consumo diario de la humanidad ascendería, en 2002, a aproximadamente 75 millones de barriles. Esta cifra debe compararse con la pérdida resultante de los incendios de los pozos de petróleo de Saddam Hussein en 1991: más de 66 millones de barriles en 6 meses. Y había sido considerado un desastre ecológico y económico por todos los medios del mundo ...

Además, una gran parte de la economía occidental (excepto, quizás, Estados Unidos que ha establecido más de 2 años de reserva y tiene recursos importantes) depende de los países de la OPEP (Organización de Países Exportadores de Petróleo). Esta dependencia es muy peligrosa (véanse las crisis del petróleo de 1973 y 1979). Pero por otro lado, esta dependencia permite una hegemonía económica de los países industrializados y consumidores, todos sujetos a un precio homogéneo de la energía. Por otro lado, la tributación actual del petróleo dificulta enormemente la aparición de países en desarrollo. En este sentido, si el petróleo es fuente de conflictos locales (en los países productores… el 80% de los conflictos actuales en el mundo son de origen petrolero), su monopolio energético es garantía de paz mundial.

También se observará que la electricidad, la segunda energía del siglo XX, se produce al 2% gracias a los combustibles fósiles (y en Estados Unidos actualmente todavía al 60%).

Los expertos estiman que quedan unos 50 años de reservas de petróleo (en términos absolutos, dada la evolución del consumo y los nuevos descubrimientos) ... Pero no hay que confundir reservas y recursos explotables, aunque el ritmo La tasa de extracción, gracias a la nueva tecnología del petróleo, es cada vez mayor.

Es hora de que la humanidad ahorre combustibles fósiles y de que los fabricantes y las organizaciones competentes tomen medidas tecnológicas y de comportamiento rápidas para racionalizar. Durante demasiado tiempo, las empresas han descuidado el coste medioambiental y el ahorro energético con el pretexto de un coste favorable a corto plazo.

Es hora de aplicar lo que las grandes écoles saben tan bien enseñarnos: tener una visión global y de largo plazo de las inversiones.