Salvar el planeta

Hace unos años, el primero en lanzar la alerta de calentamiento global recibió solo sarcasmo o, en el mejor de los casos, indiferencia cortés. Hoy, en Francia, un organismo público, la Agencia de Gestión del Medio Ambiente y Energía (ADEME), difunde anuncios para pedir a la población que contribuya a la lucha contra el calentamiento global.
Es de esperar que ocurra una evolución similar, y tan pronto como sea posible, con respecto a la preservación de los recursos naturales (además, vinculada a la lucha contra el calentamiento global): la ecología todavía se considera con demasiada frecuencia, especialmente en Círculos económicos ultra liberales, como una cuestión de zozos peludos, en comparación con los imperativos económicos y la "rentabilidad" de las empresas.
¿Cuántos informes catastróficos se necesitarán, como el escrito por más de expertos internacionales de 1 300 y publicado el miércoles por 30 de la ONU para dejar en claro que hay urgencia?
La frase "saquear el planeta" tiene sentido al leer este trabajo, el más importante que se haya hecho sobre el tema. "Según se lee, la actividad humana ejerce tal presión sobre las funciones naturales de la Tierra que la capacidad de los ecosistemas del planeta para sostener las generaciones futuras ya no puede considerarse segura. Como de costumbre, los pobres son los primeros en verse afectados, particularmente por la falta de acceso a agua limpia.
La sabiduría recomendaría tener en cuenta los profundos cambios en el consumo, las tecnologías o la explotación de los ecosistemas que aconsejan los expertos. Pero el presidente de la principal potencia mundial, Estados Unidos, que debería desempeñar un importante papel de capacitación, no ha mostrado, hasta ahora, ningún interés en este tema. ¿George Bush no autorizó la investigación del petróleo en un santuario natural en Alaska, exactamente lo contrario de las recomendaciones del informe?
Frente a una actitud de prehistoria de la conciencia, Europa, como los países en desarrollo, tiene su parte de responsabilidad y parece dudar sobre la actitud a adoptar. En cualquier caso, está por delante de Estados Unidos, que se negó a unirse al Protocolo de Kyoto.
En Francia, el Presidente de la República entendió la importancia del tema. Al menos en principio. Jacques Chirac está dividido entre su conciencia ecológica y los intereses estrictamente económicos de su electorado. La timidez de la ley del agua, recientemente adoptada por el Consejo de Ministros, ha demostrado una vez más.
Los líderes políticos europeos se honrarían al tomar la iniciativa en esta lucha. En el partido entre Europa y Estados Unidos, esta es una gran oportunidad para cumplir con las responsabilidades históricas. Dado que la modernidad de hoy es simplemente entender que debemos salvar el planeta.

Lea también: Calentamiento global: ¡científicos australianos censurados!

fuente: LeMonde.fr

Dejar un comentario

Su dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados con *