Cotización del petróleo sin dólares: ¿debemos salvar a EE. UU., Irán o al mundo?

[Obamot]

De todos modos, no hay petróleo en Pakistán ... y creo que no es muy interesante estratégicamente ...

De hecho, la cruzada fue una guerra de conquista disfrazada de campaña contra la herejía.

Muy bien podría transponerlo ahora:

De hecho, la cruzada fue una guerra de conquista disfrazada de campaña contra el terrorismo.

¿Entonces Bush, el último cruzado?

... bueno, si creemos en el enlace que doy en Wiki ...

Este es el tipo de situación en la que un "hombre soltero" puede convertirse rápidamente en rehén de una situación, especialmente cuando recordamos que él mismo fue víctima de un ataque ...> luego había "perdonado".

Se han formulado varias tesis sobre un posible patrocinador. Según algunas fuentes [...] debido a la nacionalidad turca de Mehmet Ali Ağca piensan que los islamistas radicales podrían estar en el origen de este ataque, siendo éste en contra de la visita del Papa a Turquía, viendo en él el comandante de las cruzadas,

(pero no estoy diciendo que sí, eso es lo que me molestó ... otras fuentes hablan de la mafia o los servicios de inteligencia del ejército ruso)

... De todos modos: ¡9/11 veinte años después! Impresionante lo lejos que tenemos que ir, ¿verdad?

... después del "perdón" del ataque de 1981, esta noción bíblica, por central que sea, parece haber sido de facto relegado al 11 de septiembre de 2001 ... Definitivamente extraño ... Pero todos para formar su opinión.

[Christophe]

Ahmadinejad plantea el espectro de una guerra con los Estados Unidos en Nueva York

De Pierre-Antoine DONNET (AFP) - Hace 18 horas

NUEVA YORK (Naciones Unidas) - El presidente iraní, Mahmoud Ahmadinejad, habló el martes del espectro de una guerra "ilimitada" con Estados Unidos, al margen de una cumbre de las Naciones Unidas en Nueva York para combatir la pobreza en el mundo. .

"Estados Unidos nunca ha conocido una guerra seria y nunca ha salido victorioso", dijo el jefe de Estado iraní durante una reunión con medios estadounidenses con motivo de la cumbre de la ONU. sobre los Objetivos de Desarrollo del Milenio.

"Estados Unidos no entiende cómo es una guerra. Cuando comienza una guerra, no conoce límites", agregó.

Estados Unidos acusa a Irán de buscar adquirir armas atómicas al amparo de su programa nuclear civil, que Teherán sigue negando. Las Naciones Unidas han impuesto cuatro rondas de sanciones contra Irán en su programa nuclear, y Estados Unidos ha pedido una implementación rápida y completa de estas medidas.

Se le preguntó al presidente iraní si pensaba que sería un acto de guerra si Estados Unidos permitía que aviones de combate israelíes sobrevolaran Irak para bombardear instalaciones nucleares iraníes.

Él respondió: "En primer lugar, ¿cree que alguien atacaría a Irán?" "Realmente no lo creo. El régimen sionista es una entidad muy pequeña en el mapa, hasta el punto de que no aparece como un factor real en nuestra ecuación", dijo.

Ahmadinejad dijo que Estados Unidos no debería interferir en los asuntos de su país, de acuerdo con los comentarios reportados por la agencia iraní Fars.

Suite y fuente: http://www.google.com/hostednews/afp/ar ... OFgTbGSv2A

[Remundo]

"Estados Unidos nunca ha conocido una guerra seria y nunca ha salido victorioso", dijo el jefe de Estado iraní durante una reunión con medios estadounidenses con motivo de la cumbre de la ONU. sobre los Objetivos de Desarrollo del Milenio.

Parece que los libros de historia persas han tenido fallas de traducción ...

otra diatriba más ... mientras quede de la charla ...

[bernardd]

Sin embargo, es cierto: habla de la guerra en su propio territorio.

Medio cierto: los verdaderos habitantes de América del Norte fuimos objeto de una guerra de conquista sin conocer solo el concepto de propiedad, lo perdieron y todavía lo pagan hoy.

Los palestinos estadounidenses ...

Y estos invasores continúan su guerra de conquista.

[Remundo]

Hola bernard

Al leer el comunicado de prensa completo, parece que la cita no está sujeta a ninguna restricción geográfica.

Como de costumbre, es Marmood Im'i, dijo Jihad.

y eso no significa que Estados Unidos esté mucho mejor ...

[bernardd]

La psicología iraní está cerca de la psicología china: no quieren conquistar, pero quieren estar en casa.

Irán está tratando de explicar a los colonos estadounidenses que ellos (los colonos estadounidenses) no pueden entender lo que es ser invadido y defenderse de él. Los colonos estadounidenses nunca han sido invadidos de la tierra que les robaron a los nativos americanos.

En resumen: un sha americano es suficiente. Los iraníes ya han dado bien, ya conocen la colonización de los Estados Unidos.

El sentimiento iraní es también un sentimiento muy francés del terroir, a pesar de algunas minorías colonizadoras ansiosas de poder aquí: mira en Níger, el saqueo continuo de uranio ...

[Remundo]

Hola Bernardo,

Explicado así, hay una lógica.

Ah, creo que hemos encontrado un buen portavoz de Irán.

Todavía prefiero a los chinos ... por el momento están tranquilos.

[Christophe]

Sin embargo, es cierto: habla de la guerra en su propio territorio.

Medio cierto: los verdaderos habitantes de América del Norte fuimos objeto de una guerra de conquista sin conocer solo el concepto de propiedad, lo perdieron y todavía lo pagan hoy.

Puede agregar la guerra de independencia ... y allí los EE. UU. La ganaron en su propio territorio ...

La guerra de la sesión fue una guerra civil ... tan difícil de decir qué estadounidenses ganaron / perdieron ...

De lo contrario +1 con Remundo, tiene que dejar de fumar se vuelve ridículo ahí, sabíamos que el afgano era "bueno" aparentemente iraní también ...

[Obamot]

En resumen: un sha americano es suficiente. Los iraníes ya han dado bien, ya conocen la colonización de los Estados Unidos.

El sentimiento iraní, también es un sentimiento muy francés del suelo, a pesar de algunas minorías colonizadoras ansiosas de poder en casa: mira Níger, el saqueo continuo de uranio...

... gracioso eso, que este hilo se remonta ahora "gracias a la noticia"! ¡No querrás decirlos todos tan bien!

Y salta! Más grano para moler de AFP:

Estados Unidos: el embajador designado en Mauritania quiere fortalecer la lucha anti-AQMI ["Al Qaeda" Magreb Islámico]

http://www.google.com/hostednews/afp/ar ... bekCB1USSw

... quiero decir con eso, un grupo de salteadores de caminos enfurecidos en el Magreb, y que habrían jurado lealtad a "Al Qaeda" hace apenas unos años [fuente: 20:00 p.m., periódico F2 / TF1 esta noche].

Índices sobre cómo la "organización" reclutaría su rebaño entre los delincuentes de derecho común (y no ciudad mezquitas) para hacer "cosas malas", mantener el suspenso y provocar problemas donde habría inétrêt para hacerlo?

Definitivamente el paradigma de "guerra preventiva" Todavía tiene un futuro brillante por delante, porque todos los ingredientes están ahí:
- Por un lado, los estadounidenses están en problemas para darle una lección a Irán, después de lo que hicieron en Irak.
- Por otro lado, el régimen vigente se aprovecha de esto hábilmente.
En realidad, su primer objetivo probablemente sería Israel y no Estados Unidos.
- que a su vez navega sobre el "juego de las víctimas" y el choque de civilizaciones para justificar su política. Por eso, muchos observadores dicen que no tienen ningún interés en ir hacia la "Paz".

Pero para librar una guerra preventiva se necesita una "buena" razón para presentar a la opinión pública internacional: siempre de acuerdo con esta misma visión sucia del mundo, ¿cuál será el próximo?
Porque la amenaza (real) de las armas de destrucción masiva, que está en el centro de este asunto, es acalorada. Los estadounidenses y los israelíes están atrapados en su propia trampa de gritar "fuego, fuego" cuando no había fuego. El día en que realmente habrá fuego, ¿quién querrá seguirlos?

Pregunta: dado que la administración estadounidense no está menos informada que la AFP y ha decidido poner fin a la "guerra global contra el terrorismo":
http://news.search.ch/ausland/2010-05-2 ... ee.fr.html

... ¿cómo es que todavía aporta crédito oficial a pequeños grupos de los cuales conoce el origen y las actividades reales?

Y como me gusta mezclar intereses petroleros, los del uranio y su relación con el avance de las energías renovables, (!!!) diría que la implementación de Désertec, corre el riesgo de ser un período atravesar"...

[bernardd]

Puede agregar la guerra de independencia ... y allí los EE. UU. La ganaron en su propio territorio ...

Nada que hacer: el territorio de los colonos no fue disputado, fue su autonomía la que fue rechazada por los líderes de la manada. Los canadienses tenían menos arrogancia, todavía están sujetos a una reina hoy ...