Medidas ambientales contraproducentes

[Exnihiloest]

No hay problema con Patrick Michaels

Con gente podrida como esa, nunca tienes ningún problema ...

No más podrido que Greenpeace, que obtiene subsidios de multimillonarios o de la industria verde.
Los estudios y el trabajo tienen un costo, y ser escuchado a través de la ideología verde o el dogma del calentamiento antropogénico no siempre es fácil.
Finalmente, el estudio principal no es Patrick Michaels que inventas, sino un equipo australiano que ignoras.
No tengo dudas de que vas a encontrar insinuaciones para calumniarla, por falta de argumentos contradictorios y razonables para oponerse.

[GuyGadebois]

No hay problema con Patrick Michaels

Con gente podrida como esa, nunca tienes ningún problema ...

No más podrido que Greenpeace, que obtiene subsidios de multimillonarios o de la industria verde.
Los estudios y el trabajo tienen un costo, y ser escuchado a través de la ideología verde o el dogma del calentamiento antropogénico no siempre es fácil.
Finalmente, el estudio principal no es Patrick Michaels que inventas, sino un equipo australiano que ignoras.
No tengo dudas de que vas a encontrar insinuaciones para calumniarla, por falta de argumentos contradictorios y razonables para oponerse.

Cito: "Retomando el tema de este estudio, el climatólogo estadounidense Patrick J. Michaels utilizó un segundo método y llegó al mismo resultado".
Ambos "estudios" están, por tanto, equivocados. <<< pura insinuación calumniosa.

[Exnihiloest]

...
Cito: "Retomando el tema de este estudio, el climatólogo estadounidense Patrick J. Michaels utilizó un segundo método y llegó al mismo resultado".
Ambos "estudios" están, por tanto, equivocados. <<< pura insinuación calumniosa.

El "por tanto" no tiene relevancia aquí. Dadas sus preocupaciones con la lógica, sugiero una vía de mejora:
https://www.editions-ellipses.fr/accuei ... 65481.html
¡Servicio!

[GuyGadebois]

¡Servicio!

Todos aquí pudieron ver quién eras el enjambre de servicio, de hecho.
Ps: La industria verde bien vale la industria marrón.

[Exnihiloest]

¡Servicio!

Todos aquí pudieron ver quién eras el enjambre de servicio, de hecho.
Ps: La industria verde bien vale la industria marrón.

Uno no impide el otro, buena demostración por ejemplo.

[GuyGadebois]

¡Servicio!

Todos aquí pudieron ver quién eras el enjambre de servicio, de hecho.
Ps: La industria verde bien vale la industria marrón.

Uno no impide el otro, buena demostración por ejemplo.

Si, precisamente porque hasta el día de hoy, la frenética carrera por el lucro (y la complacencia de los gobiernos) siempre ha disuadido a los fabricantes de producir adecuadamente sus venenos, cuyos residuos siempre han vertido en el agua, la tierra y la tierra. aire. Sin siquiera mencionar los usos nocivos de los "productos terminados". Un chorrito más, Tryphon.

[Exnihiloest]

...
Si, precisamente porque hasta hoy, la carrera sin fines de lucro (y la complacencia de los gobiernos) siempre ha disuadido a los industriales de producir adecuadamente sus venenos ...

Será necesario hablar de ello entre otros a los diabéticos o asmáticos que sobreviven gracias a ellos.
En este nivel cero de propaganda anti-industrial primaria, nada que agregar.

[GuyGadebois]

...
Si, precisamente porque hasta hoy, la carrera sin fines de lucro (y la complacencia de los gobiernos) siempre ha disuadido a los industriales de producir adecuadamente sus venenos ...

Será necesario hablar de ello entre otros a los diabéticos o asmáticos que sobreviven gracias a ellos.
En este nivel cero de propaganda anti-industrial primaria, nada que agregar.

Y a las víctimas humanas de plantas y animales (Minas, Feyzin, Bohpal, Seveso, derrames de petróleo, Chernobyl, etc., etc.). Nada que agregar a este nivel de negación.

[ENERC]

PORQUE TE DICEN QUE DIESEL LIMPIO ES BUENO PARA LA NATURALEZA
Ecología vista por WW.

[Exnihiloest]

...
Y a las víctimas humanas de plantas y animales (Minas, Feyzin, Bohpal, Seveso, derrames de petróleo, Chernobyl, etc., etc.). Nada que agregar a este nivel de negación.

Haga un balance y vuelva a vernos para matar a todos los diabéticos, con sus digresiones ineptas y sus pruebas basadas en el sesgo de selección.