Aislamiento acústico pero no térmico (¿qué material?)

Calefacción, aislamiento, ventilación, VMC, refrigeración ... confort térmico corto. El aislamiento, la energía de la madera, bombas de calor, sino también la electricidad, el gas o el petróleo, VMC ... Ayuda en la elección y ejecución, resolución de problemas de optimización, consejos y trucos ...
Avatar de l'utilisateur
Obamot
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 28725
Inscripción: 22/08/09, 22:38
Localización: genevesis regio
x 5538

por Obamot » 22/03/12, 15:13

Maduras en una pregunta para no responder a la mía, de la cual no tienes la respuesta. O si lo encontró, debe admitir que estaba equivocado, porque barre su teoría de pesado / ligero, que NO ESTÁ AISLADO acústicamente hablando.

Como siempre, no ... : Mrgreen: : Cheesy:
0 x
dedeleco
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 9211
Inscripción: 16/01/10, 01:19
x 10

por dedeleco » 22/03/12, 16:34

porque barre tu teoría de pesado / ligero, que NO AISLA acústicamente.

No es mi teoría, sino la que se enseña en todas partes en física de ondas (pongo los enlaces que Obamot se niega a leer y comprender) que le permite hacer lentes fotográficos o lentes antirreflejos, láseres, filtros ópticos 'Aislamiento acústico ligero mucho más eficiente que pesado, encontrado en la mecánica cuántica e incluso para la radiactividad de los átomos.
Concretamente, lo compruebo con la diferencia entre el acristalamiento simple y el doble acristalamiento, pasando de mi 91 a mi 83, que son mucho más eficientes en acústica que en térmica.

¡Pero Obamot, obstinado, rechaza la realidad probada y reprobada!
0 x
Avatar de l'utilisateur
Obamot
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 28725
Inscripción: 22/08/09, 22:38
Localización: genevesis regio
x 5538

por Obamot » 22/03/12, 16:52

¡No vamos a seguir andando por las ramas! : Mrgreen: : Cheesy:

No sabes la respuesta, ¿verdad? : Lol:
0 x
dedeleco
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 9211
Inscripción: 16/01/10, 01:19
x 10

por dedeleco » 22/03/12, 16:55

HS!!
Asunto aislamiento acústico y no las cuerdas de piano !!
0 x
Avatar de l'utilisateur
Obamot
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 28725
Inscripción: 22/08/09, 22:38
Localización: genevesis regio
x 5538

por Obamot » 22/03/12, 17:18

Estamos en medio de eso ...

Así que admite que no sabes la respuesta y te perdono : Mrgreen: : Cheesy:
Dernière édition par Obamot el 22 / 03 / 12, 17: 40, 1 editado una vez.
0 x
Avatar de l'utilisateur
SUPERFORM
Éconologue buena!
Éconologue buena!
Publicaciones: 294
Inscripción: 09/11/04, 14:00

por SUPERFORM » 22/03/12, 17:40

Cero? el silencio ?

ok yo : Arrowu: : Arrowd: : Arrowl:

oh no, encontré
:flecha: salgo
0 x
aerialcastor
Gran Econologue
Gran Econologue
Publicaciones: 865
Inscripción: 10/05/09, 16:39
x 21

por aerialcastor » 22/03/12, 21:23

Hace un sonido a 200Hz, así que si no me equivoco con un Sol (más o menos).

Pero lo que es válido para un estudio de grabación, que no tiene ruido aéreo, no es válido para un edificio que también tiene ruido de impacto.
Lo que será difícil de aislar son los puntos específicos:
- los tubos de calefacción
- dividir paredes cuando están a través
- las particiones / uniones de la regla, especialmente si las particiones se instalan después de la regla
- puertas en el umbral
- los enchufes eléctricos que a menudo se colocan uno frente al otro en la partición, por lo que el sonido pasa
- la unión de ventanas con paredes
- vainas VMC
...


Es imperativo poner una resistencia entre cada material.
0 x
Ahorre un árbol, coma un castor.
No sirve de nada para tener éxito en la vida, lo que se necesita es perder su muerte.
dedeleco
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 9211
Inscripción: 16/01/10, 01:19
x 10

por dedeleco » 22/03/12, 22:45

Bonita lista práctica por antena, de errores a evitar, para no tener un filtro acústico y, a veces, con corrientes de aire.

De lo contrario, el pdf indicado por aerialcastor es tan bueno, mínimo para saberlo, que lo puse en economía, porque Obamot debería leerlo con un poco más de cuidado, resumen de las propagaciones reales de las olas más complejas.
https://www.econologie.info/share/partag ... 3ew0Ml.pdf

Les recuerdo los puntos esenciales de este pdf que Obamot debería ponerse en el obstinado y obstinado cráneo:
para paredes individuales:
la ley de masas teórica solo se aplica a paredes desprovistas de elasticidad. Condición que nunca verifica en realidad. Además, la curva estándar que representa el debilitamiento R de un muro simple es diferente de una línea recta simple.
Es el más débil a una frecuencia llamada frecuencia crítica fc



Carece de la teoría precisa de las ondas, que tiene en cuenta la elasticidad de los materiales con la velocidad del sonido en el interior, pero se indica que con paredes dobles tenemos mejor que con una sola pared, si prestamos atención.

lea este curso completo con la realidad determinada por la velocidad del sonido:
https://www.econologie.info/share/partag ... lEXzjN.pdf
en
http://nicole.cortial.net/acoustique/ac ... resume.pdf

y referencias cuantitativas más completas en lugar de la lección de cosas sin una comprensión completa:
https://www.econologie.com/forums/post224665.html#224665

Teoría y práctica concreta !!!!
http://fr.wikipedia.org/wiki/Isolant_phonique

Lea el curso básico que no parece detallarse en BTS:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Imp%C3%A9dance_acoustique
(por una vez más completo en francés)
http://fr.wikipedia.org/wiki/Son_%28physique%29
http://fr.wikipedia.org/wiki/Onde
http://fr.wikipedia.org/wiki/Onde_m%C3% ... rogressive
http://fr.wikipedia.org/wiki/Bruit
http://en.wikipedia.org/wiki/Acoustic_impedance
Es idéntico a las ondas de radio y microondas u ondas de luz en líneas de transmisión o fibras ópticas.

Si se tiene en cuenta la superficie de contacto entre el agua, la impedancia acústica Z1 = 1,5 106 · Pa · s / m, y el aire, la impedancia acústica Z2 = 430 Pa · s / m, hay coeficientes reflexión y transmisión:
R = -0.005 dB
y T = -30 dB.

Los sonidos apenas se transmiten de un entorno a otro, como se puede ver en el buceo.


Sin embargo, es posible hacer aislamientos acústicos delgados (10–15 cm) usando el siguiente tipo de combinación: estructura de soporte dividida para colgar los paneles de pared a ambos lados mientras se evita que se s ' colgar en el mismo poste, preferir paneles sándwich (es decir, que contienen varias capas de material. Coloque el primer lado de la pared y cuelgue un aislamiento acústico tipo "cono", como la espuma protectora con cresta expandida que también se encuentra en el embalaje de productos electrónicos o en colchones (pero que no son adecuados para colchones porque sus poros están cerrados y, por lo tanto, absorben mal el sonido). Ponga una capa de relleno, lo más continua posible, en lana de roca pero sin forzar para no presionar los conos. Aplique el segundo lado de la partición, si es posible cubriendo las áreas entre los postes con el mismo aislamiento tipo "cono". Cada cara externa se puede reforzar aún más con una capa de corcho más o menos grueso según sea necesario.

Si no puede encontrar paneles sándwich o su presupuesto no lo permite, utilice para cada pared un tablero de yeso clásico unido al yeso, pero agregue una simple lámina de aislamiento acústico delgado de 3–4 mm (como para pisos de parquet, rollo de espuma de poliuretano) y luego divida su pared mientras asegura la continuidad del hoja (gracias a la cinta adhesiva) pero también para cubrir las juntas de la pared de la base por el medio de la placa de la segunda capa que también se une cuidadosamente al yeso1.


lee también el consejo:
http://www.acouphile.fr/50verites.html

Lo que me asusta es la capacidad de muchos, de aprender por hábito, sin hacer preguntas, o realmente entender nada sobre fenómenos físicos reales, ni las condiciones de validez, ni tratar de entender.

Vea las propiedades científicas complejas y muy básicas de las olas que se localizan en entornos desordenados como la arena, citado en:
https://www.econologie.com/forums/post224299.html#224299
Entonces el sonido se detiene por completo.

Para Obamot, una pregunta para pensar:
El muro desprovisto de elasticidad supone qué para la velocidad del sonido: ¿una velocidad cero o infinita?
Con muy pesado, ¿es muy rígido o muy blando?
0 x
Avatar de l'utilisateur
Obamot
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 28725
Inscripción: 22/08/09, 22:38
Localización: genevesis regio
x 5538

por Obamot » 23/03/12, 03:22

Dedeloco, nos cuentas sobre la pipa, estamos hablando "Aislamiento acústico" ...

La ley de masas se aplica siempre que se cumplan las condiciones para que se aplique. Punto de barra: es decir, todo el tiempo!

La tabla que di es una acumulación de curvas según diferentes familias de materiales, por lo tanto incluye materiales fibrosos y / o flexibles / elásticos, etc. Y no solo la "Ley de la masa" (sino también la curva según Gösele, y las de Lauber ...)

Incluso el concreto es "elástico ..." (hay que volver a leer los libros de Caquot sobre sólidos rígidos, plásticos, etc. en mecánica de medios continuos, no está en Internet ...) pero es apenas "flexible" " por naturaleza razón por la que agregamos un marco ...

Imagen

Algunos confunden una y otra vez "Aislamiento acústico" VERSUS "Corrección fónica".

He aquí por qué la teoría del tabaquismo de la luz VS pesada que hace "Corrección fónica"y por qué no puede caminar si hablamos "Aislamiento acústico":

aerialcastor escribió:Hace un sonido a 200Hz, así que si no me equivoco con un Sol (más o menos).


... no del todo, pero te doy la respuesta como "buena" ya que eliminaste el truco (solo te faltaba un múltiplo).

Para un sonido de 20 Hz (pedal de órgano de primera nota en sonidos muy bajos, etc.) aquí está el cálculo correcto:

- si tenemos ƒ0 como frecuencia fundamental a 20 Hz, los armónicos tendrán frecuencias iguales a: 2ƒ0, 3ƒ0 (pero el sonido de 2ƒ0 también se puede encontrar a su vez como una "frecuencia fundamental", mientras que el sonido de 20 Hz continúa también "su vida" en múltiplos de su frecuencia), y así sucesivamente 4ƒ0, 5ƒ0, etc.

Frecuencia fundamental 20 Hz
primer armónico 40 Hz
segundo armónico 60 Hz
tercer armónico 80 Hz
cuarto armónico 100 Hz
quinto haromónico 120 Hz
sexto armónico 140 Hz
séptimo armónico 160 Hz
octavo armónico 180 Hz
noveno armónico 200 Hz
décimo armónico 220 Hz

No hace falta decir que
- la propagación de nuestro sonido de 20 Hz, será mucho más "rica" ​​en armónicos de lo que sugiere la tabla anterior (dada como ejemplo) ... Así que la alternancia de heavy-light tiene poco de incidencia, todos entenderán por qué el sonido "pasa", necesariamente en TODOS los casos ... (a menos que tengas el sándwich perfecto que para todas las frecuencias, si lo tienes, suelta - pronto serás millonario ...)
- por lo tanto, la regla básica que Dedelco ignora por completo, es que los armónicos son múltiplos de la frecuencia fundamental que siempre se propaga por el espectro.
- no todos "escuchan" lo mismo, por lo que algunos escucharán algo diferente a otros (esto explica por qué algunas personas odian el jazz, porque no escuchan ciertas combinaciones de armónicos, por lo que no entienden solo que no esa música sonando en él ... con sus acordes disminuidos y aumentados .. su juego "al lado de las notas" y con disonancias que terminan sonando justo en el registro, etc ... ¡emocionante!)

Sonido de 20 Hz (como todos los demás sonidos de todas las frecuencias) se extiende por todo el espectro del espectro audible humano y más allá en el ultrasonido => corrección fónica de pesado VS ligero o no => como dijo hack, nada podrá detenerlo ... CQFD (también en el espectro inaudible para nosotros, lo que hace que la respuesta de Superform sea plausible, excepto que fue en la dirección equivocada ... teorías de armónicos inferiores ... mi parodia pero lo hizo a propósito : Mrgreen: ) De memoria, porque debe estar en mi curso de primer año ...

Esencialmente por eso existe la "ley de la masa", así que sí, es cierto que las vibraciones de impacto se pueden amortiguar, pero quedan fuera de juego, ya que el soporte no es aire. pero los materiales se ponen en movimiento. También debe reconocerse que los ruidos de impacto son breves y relativamente infrecuentes en comparación con la contaminación acústica transmitida por el aire (tráfico rodado, ruido de aviones, voces fuertes o el estéreo un poco alto, TV, niños llorando / s o persona que toca un instrumento musical, canta, etc.). Por tanto, no es admisible si queremos mejorar un aislamiento acústico existente, ya que no podemos "rehacer la estructura".

Mébon, fue Aérialcastor quien lo encontró. Sombrero bajo.

Dede es recordado miserablemente en todos sus intentos de esquivar, que han demostrado a la perfección que no sabía de qué estaba hablando ... Mientras que él afirma ser un "investigador".

Si pero en que? En cocodrilos? : Cheesy: : Mrgreen:
0 x
aerialcastor
Gran Econologue
Gran Econologue
Publicaciones: 865
Inscripción: 10/05/09, 16:39
x 21

por aerialcastor » 23/03/12, 07:09

El primer armónico es la frecuencia fundamental, por lo que en el ejemplo 20Hz. El décimo armónico está bien a 200Hz.

Es bueno "bloquear" la mayor frecuencia posible que recomendamos utilizar materiales de diferentes espesores para el aislamiento acústico. Por ejemplo, doble acristalamiento asimétrico 10-4-6 o tabiques con un BA13 y un BA18.
0 x
Ahorre un árbol, coma un castor.

No sirve de nada para tener éxito en la vida, lo que se necesita es perder su muerte.

 


  • temas similares
    Respuestas
    vistas
    último mensaje

Volver a la "calefacción, aislamiento, ventilación, VMC, refrigeración ..."

¿Quién está en línea?

Usuarios navegando por este forum : No hay usuarios registrados e invitados 168