Obamot había escrito, grabado por mi computadora:
aerialcastor escribió:Hace un sonido a 200Hz, así que si no me equivoco con un Sol (más o menos).
... no del todo, pero te doy la respuesta como "buena" ya que eliminaste el truco (solo te faltaban dos ceros).
Para un sonido de 20 Hz (pedal de órgano de primera nota en sonidos muy bajos, etc.) aquí está el cálculo correcto:
- si tenemos ƒ0 como frecuencia fundamental a 20 Hz, los armónicos tendrán frecuencias iguales a: 2ƒ0, 3ƒ0 (el sonido de 2ƒ0 se convierte en nuestra "frecuencia fundamental"), y así sucesivamente 4ƒ0, 5ƒ0, etc.
primer armónico 40 Hz
segundo armónico 80 Hz
tercer armónico 160 Hz
cuarto armónico 320 Hz
quinto haromónico 640 Hz
sexto armónico 1280 Hz
séptimo armónico 2560 Hz
octavo armónico 5120 Hz
noveno armónico 10'240 Hz
décimo armónico 20'480 Hz
No hace falta decir que los armónicos son múltiplos de la frecuencia fundamental (en general tomamos el "a3" a 440 Hz)
Entonces, un sonido de 20 Hz se propaga en todo el rango del espectro audible audible por el ser humano (por una persona con buena salud y dotado de una excelente hoja ...) y más allá en el ultrasonido (por lo tanto inaudible, lo que hace que la respuesta de Superform sea plausible, excepto que fue por el camino equivocado ... teorías de armónicos inferiores ... mi palabra pero lo hizo a propósito Sr. Green) De memoria, porque debe estar en mi curso de primer año ...
Esta es esencialmente la razón por la que existe la "ley de la masa", así que sí, es cierto que las vibraciones de impacto pueden amortiguar, pero están fuera de juego, ya que el medio no es el aire. pero los materiales se ponen en movimiento. También debe reconocerse que los ruidos de impacto son breves y relativamente infrecuentes en comparación con la contaminación acústica transmitida por el aire (tráfico rodado, ruido de aviones, voces fuertes o el estéreo un poco alto, TV, niños llorando / s o persona que toca un instrumento musical, canta, etc.). Por tanto, no es admisible si queremos mejorar un aislamiento acústico existente, ya que no podemos "rehacer la estructura".
Mébon, fue Aérialcastor quien lo encontró. Sombrero bajo.
Dédé es recordado miserablemente en todos estos intentos y sus evasivas han demostrado a la perfección que no sabía de lo que estaba hablando, el que afirma ser un experto por encima del resto, eso es lo que es ser un eterno. copiadora / pastelera que probablemente fue tan rebelde en clase que se saltó las lecciones ... Mientras afirma ser un "investigador".
Si pero en que? En cocodrilos? Cheesy Grin Mr. Green
Admira sus errores:
décimo armónico 20'480 Hz
soit 20KHz,480 =20x2^10
Obamot después de darse cuenta de la enormidad de su ensalada en su obstinado cerebro corregido por:
... no del todo, pero te doy la respuesta como "buena" ya que eliminaste el truco (solo te faltaba un múltiplo).
Para un sonido de 20 Hz (pedal de órgano de primera nota en sonidos muy bajos, etc.) aquí está el cálculo correcto:
- si tenemos ƒ0 como frecuencia fundamental a 20 Hz, los armónicos tendrán frecuencias iguales a: 2ƒ0, 3ƒ0 (pero el sonido de 2ƒ0 también se puede encontrar a su vez como una "frecuencia fundamental", mientras que el sonido de 20 Hz continúa también "su vida" en múltiplos de su frecuencia), y así sucesivamente 4ƒ0, 5ƒ0, etc.
Frecuencia fundamental 20 Hz
primer armónico 40 Hz
segundo armónico 60 Hz
tercer armónico 80 Hz
cuarto armónico 100 Hz
quinto haromónico 120 Hz
sexto armónico 140 Hz
séptimo armónico 160 Hz
octavo armónico 180 Hz
noveno armónico 200 Hz
décimo armónico 220 Hz
sigue mal
porque el uso de todos, en particular en matemáticas en el Series de fourier es contar lo fundamental como armónico 1, como lo demuestra la multitud de referencias en miles de libros y en Internet:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Harmonique_%28musique%29
http://fr.wikipedia.org/wiki/Harmonique_%28musique%29
file: /// C: /Scarpbook-1/data/20120323040252/index.html
http://aboudet.chez-alice.fr/doc_musique/Timbre.html
Los armónicos naturales de una nota están dados por las múltiples frecuencias de lo fundamental. Por lo tanto, para una C a 32,7 Hz, los armónicos son múltiplos de la frecuencia fundamental. Por ejemplo, si la frecuencia fundamental se llama "ƒ0", los armónicos tendrán frecuencias iguales a: 2ƒ0, 3ƒ0, 4ƒ0, 5ƒ0, etc. y el décimo armónico es 10x32,7 = 327Hz pasando de do 32,7Hz a cerca de mediados de 327Hz
Número de orden armónico 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Frecuencia en hercios 130 260 390 520 650 780
Nombre de la nota correspondiente DO2 DO3 SOL3 DO4 MI4 SOL4 cerca de SIb4 D05 Ré5 MI5 cerca de FA # 5 SOL5
Obamot dice algo, perece, sin leer ni revisar ni siquiera lo más elemental y muestra muy claramente que no sabe absolutamente nada sobre este tema.
¡No se dignó a leer incluso el pdf proporcionado por aerialcastor, simple, con todo lo que uno debe saber sin complicaciones y donde la ley de masa está claramente indicada como un caso límite de material desprovisto de elasticidad!
Invito a Obamot y también a Aerialcastor a Responda mi pregunta Prueba de asimilación sobre este tema:
Para Obamot, una pregunta para pensar:
El muro desprovisto de elasticidad supone qué para la velocidad del sonido: ¿una velocidad cero o infinita?
Con muy pesado, ¿es muy rígido o muy blando?
En effet, cuando realmente comprendemos y asimilamos, podemos responder todas las preguntas difíciles y tener 20/20 en lugar de 0/20 como Obamot.
Finalmente, Obamot haría bien en leer la vida de Fourier y aprender los conceptos básicos de la famosa serie de Fourier que hacen posible calcular cualquier función periódica de frecuencia f como la suma de todos los armónicos en nf con n = 1 en n infinito.
n = 1 es lo fundamental y es 1.f y no 0.f = 0 porque de lo contrario la frecuencia 0, no es una función periódica de frecuencia f como las nf sino una constante simple, igual al valor medio de la función durante un período
http://fr.wikipedia.org/wiki/S%C3%A9rie_de_Fourier
http://www.sciences.univ-nantes.fr/site ... rier1.html
de un nivel inaccesible para el pequeño cerebro bloqueado de Obamot y, sin embargo, es esencial para la física si queremos entender un poco la técnica actual.
más simple en inglés:
http://en.wikipedia.org/wiki/Fourier_series
su vida :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Joseph_Fourier
Finalmente, Obamot debería leer los enlaces que di en lugar de ser terco en errores absurdos:
pdf de aeriacastor
https://www.econologie.info/share/partag ... 3ew0Ml.pdf
Por supuesto, demasiado difícil para Obamot que, con su pequeño cerebro obstinado y obstruido, nunca entenderá por qué las capas apiladas y más livianas son mucho mejores que toneladas de concreto, como todos pueden ver en HLM de concreto ruidoso.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Imp%C3%A9dance_acoustique
Finalmente entenderá mejor visualmente una cuerda vibrante que puede comprobar sacudiendo una simple cuerda:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Harmonique_%28musique%29