CO2 ppm, sol y variabilidad climática

[Ahmed]

Realmente luchar contra la RC es incompatible con el funcionamiento de la sociedad industrial, sólo una puesta en escena llamada "transición ecológica", pero en realidad la transición económica, se esfuerza por hacer que esta dure, gracias a estas adaptaciones.

[paciente]

No en vano evito el tema del CO2, ¡va en todas direcciones! No tiene sentido que las plantas puedan rastrear o absorber el CO2. Antes de la industrialización había un clima natural variable.
Independientemente de la importancia de los factores antropogénicos, el clima natural es actualmente predominante en gran medida, incluso si el IPCC promete que algún día esto cambiará. Es lo antropogénico lo que va en paralelo con el clima natural, ¡no al revés!
Lo que me interesa es el componente natural, que el IPCC quisiera olvidar. Lo antrópico es fuente de infinitas especulaciones estériles y prejuicios, pero si te hace feliz...

[izentrop]

Realmente luchar contra la RC es incompatible con el funcionamiento de la sociedad industrial, sólo una puesta en escena llamada "transición ecológica", pero en realidad la transición económica, se esfuerza por hacer que esta dure, gracias a estas adaptaciones.

Con estos prejuicios me siento seguidor de "todo podrido", aquí te unes a Guy que te suma sedas.

No en vano evito el tema del CO2, ¡va en todas direcciones!

Continuar evitándolo, en lugar de decir tonterías climáticamente escépticas.

[Ahmed]

Ninguna acusación de este tipo (toda podrida) es necesaria, ya que se trata más bien de una trayectoria ya demasiado avanzada para poder ser cuestionada sin consecuencias graves para el modelo que nos sustenta... Saltar a un paradigma a otro es objetivamente muy complicado, de ahí estas estrategias de evasión y simulación.

[izentrop]

Ninguna acusación de este tipo (toda podrida) es necesaria, ya que se trata más bien de una trayectoria ya demasiado avanzada para poder ser cuestionada sin consecuencias graves para el modelo que nos sustenta... Saltar a un paradigma a otro es objetivamente muy complicado, de ahí estas estrategias de evasión y simulación.

Ahí estoy de acuerdo.
Desde que el hombre se organizó como sociedad, su economía se ha basado en el crecimiento, con recursos que hasta entonces parecían "infinitos". El Siglo de las Luces duró poco y tuvo consecuencias inimaginables en aquel momento.
Si bien la tecnología de la era industrial ha permitido multiplicar por diez la destrucción de su medio ambiente, el hombre primitivo ya había comenzado contribuyendo a la desaparición de la megafauna.

Desde el "Club de Roma" sabemos que esto ya no es así y usted tiene razón, todos los intentos de resolver el "problema" han fracasado... Cuanto más nos demoramos, más insoluble parece la resolución y nos orientamos hacia cada uno por sí mismo, con las guerras destructivas que siguen...

Los recursos finitos + CO2 y sus consecuencias hacen que los problemas corran el riesgo de crecer exponencialmente...

[sicetaitsimple]

Ninguna acusación de este tipo (toda podrida) es necesaria, ya que se trata más bien de una trayectoria ya demasiado avanzada para poder ser cuestionada sin consecuencias graves para el modelo que nos sustenta... Saltar a un paradigma a otro es objetivamente muy complicado, de ahí estas estrategias de evasión y simulación.

Probablemente tengas razón, muy complicado.
Sin embargo, entre la situación actual y el "vaso lleno" que usted quisiera ver, ¿no hay vasos más o menos llenos que serían aún más satisfactorios, por no hablar de evasivas o pretensiones?

[Ahmed]

Cualquier progreso sería bienvenido, puesto que sería, en cualquier caso, completamente ilusorio esperar un mundo perfecto que surgiera quién sabe dónde (¡sería fatalmente aburrido!), pero no convienen evasivas y pretensiones. ajustar los parámetros para perpetuar un modelo obsoleto y mortal.

[sicetaitsimple]

pero las evasivas y pretensiones no van en la dirección correcta y sólo apuntan a ajustar los parámetros y perpetuar un modelo obsoleto y mortífero.

¿Estamos esperando la "gran noche", entonces?

[Ahmed]

¡Es folklore! Creo en los pequeños pasos, pero no en los que se están dando actualmente...

[plasmanu]

Es como el conflicto entre lo ecológico rural y lo ecológico urbano.
En mi opinión sólo uno sobrevivirá. Porque en la ciudad ningún futuro es posible. Pero se ve desde el campo así que estoy en mala posición para hablar de ello.