GuyGadebois escribió:Exnihiloest escribió:...... Un artículo de Bjørn Lomborg ...
Un ambientalista arrepentido *, que es el iniciador del "Consenso de Copenhague", otro Think Tank podrido para la mayoría de los economistas ...
"Bjørn Lomborg (nacido el 6 de enero de 1965) es un estadístico danés, profesor de la Escuela de Negocios de Copenhague y ex director del Instituto de Evaluación Ambiental de Copenhague. Ex miembro de Greenpeace, ha ganado renombre internacional por su controvertido libro The Skeptical Ecologist. [...]
Su objetivo declarado es establecer prioridades en las necesidades de inversión:
“La idea es simple, pero a menudo se pasa por alto. Cuando los recursos son limitados, es necesario priorizar el esfuerzo. Todos los días, los líderes políticos y financieros deciden invertir en un proyecto en lugar de otro. Sin embargo, en lugar de basarse en hechos, ciencia y cálculos, muchas decisiones vitales se basan en motivos políticos o incluso en la cobertura de los medios ".
En su libro, Bjørn Lomborg tiene la intención, en todo el libro, de oponerse a las "tendencias reales" a las cifras presentadas por las alarmas como WWF, Greenpeace ...
Los autores de este trabajo colectivo titulado Smart Solutions to Climate Change, publicado por Copenhagen Business School, presentado y concluido por Bjørn Lomborg, creen que la conferencia climática de Copenhague (diciembre de 2009) fue un fracaso debido a la falta de método por parte de los responsables políticos del mundo. quienes no logran detener o disminuir las emisiones de "niveles peligrosos de aumento de las temperaturas globales".
Discuten los costos, beneficios y resultados posibles o probables para varias estrategias posibles (incluyendo geoingeniería, reducción de emisiones de CO2 y metano o negro de carbón, reforestación, investigación y desarrollo de soluciones de energía libre de carbono o bajo en carbono, y el fomento de tecnologías verdes, con una presentación de alternativas en cada caso).
Un panel de economistas, que incluye a 3 ganadores del Premio Nobel, evalúa y clasifica, según sus criterios, el atractivo de las políticas propuestas."
Por lo tanto, entendemos: Bjørn Lomborg tiene conocimientos y está rodeado de personas competentes y razonables, que actúan en aras de la ecología buscando y proponiendo soluciones operativas.. Actúa en lugar de gritar contra el capitalismo, su discurso no es vano, de extremismo o catastrofismo, no es de la extrema izquierda, así que nos dice Gadget, es un podrido .
