http://www.lavoixdunord.fr/France_Monde ... chet.shtml
Ayer se detectaron cuatro puntos de concentración de uranio, que no pueden explicarse por la fuga accidental de la planta de Socatri en Tricastin, en la capa freática.
Se descubrieron desechos nucleares en el sitio de la planta de Tricastin, poco más de una semana después de la liberación accidental por Socatri, una subsidiaria de Areva, de 74 kilos de uranio natural en el mismo sitio. Pero no habría un vínculo entre los dos eventos. Los desechos descubiertos ayer provienen de actividades de enriquecimiento de uranio con fines militares y fueron enterrados de 1964 a 1976 bajo un montículo de tierra ubicado al noreste del sitio de Tricastin.
Actividad militar
Jean-Christophe Gariel, subdirector de Medio Ambiente del Instituto de Protección Radiológica y Seguridad Nuclear (IRSN) explica: "En la actualidad hay cuatro puntos que presentan fluctuaciones, valores superiores" ruido de fondo "(radiactividad normal), es decir, por encima de unos pocos microgramos por litro. Durante las mediciones llevadas a cabo en el otoño de 2007, se habían destacado una serie de puntos anómalos, que fueron objeto de un informe presentado a las autoridades a principios de mes. Hace dos días se descubrió uno nuevo, llamado ET243, dijo Jean-Christophe Gariel.
También recordó la presencia en este lugar de un "antiguo" sitio nuclear civil, y de "actividad militar recurrente durante los últimos 30 a 40 años".
Socatri denuncia, por su parte, la "amalgama" creada por la Comisión para la investigación independiente y la información sobre la radiactividad (CRIIRAD) considerando que el montículo de tierra bajo el cual están enterrados estos desechos "no constituye un riesgo para la salud las poblaciones ". La contaminación de la capa freática debajo de la colina condujo, desde 1980 hasta 1998, a su bombeo con fines de drenaje. El montículo ha estado bajo vigilancia desde entonces, un estudio que confirma la ausencia de riesgo para la población.
La controversia sobre este desperdicio militar surgió de la persistencia de niveles anormalmente altos de uranio en las mediciones llevadas a cabo desde el incidente del 8 de julio en ciertos puntos de la capa freática que rodea a Tricastin.
Para Corinne Castagnier, directora de CRIIRAD, "es una contaminación que ha sido muy importante en el pasado pero que continúa lenta pero seguramente hoy, y debe detenerse lo antes posible".
La Autoridad de Seguridad Nuclear dijo ayer, con respecto a la fuga en sí, que las últimas mediciones "parecían indicar un retorno a la normalidad para casi todos los puntos monitoreados en aguas superficiales y subterráneas". •