Socatri Tricastin accidente nuclear, el uranio fuga 360kg?

Libros, programas de televisión, películas, revistas o música para compartir, consejero para descubrir ... Habla con noticias que afectan en modo alguno la econology, el medio ambiente, la energía, la sociedad, el consumo (nuevas leyes o normas) ...
jonule
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 2404
Inscripción: 15/03/05, 12:11




por jonule » 28/07/08, 13:12

Después de la fuga de uranio, se descubrieron otros desechos nucleares en Tricastin que no provienen de la fuga: nos preguntamos si esto no es resultado de un camuflaje fallido ...
http://www.lavoixdunord.fr/France_Monde ... chet.shtml


Ayer se detectaron cuatro puntos de concentración de uranio, que no pueden explicarse por la fuga accidental de la planta de Socatri en Tricastin, en la capa freática.

Se descubrieron desechos nucleares en el sitio de la planta de Tricastin, poco más de una semana después de la liberación accidental por Socatri, una subsidiaria de Areva, de 74 kilos de uranio natural en el mismo sitio. Pero no habría un vínculo entre los dos eventos. Los desechos descubiertos ayer provienen de actividades de enriquecimiento de uranio con fines militares y fueron enterrados de 1964 a 1976 bajo un montículo de tierra ubicado al noreste del sitio de Tricastin.
Actividad militar

Jean-Christophe Gariel, subdirector de Medio Ambiente del Instituto de Protección Radiológica y Seguridad Nuclear (IRSN) explica: "En la actualidad hay cuatro puntos que presentan fluctuaciones, valores superiores" ruido de fondo "(radiactividad normal), es decir, por encima de unos pocos microgramos por litro. Durante las mediciones llevadas a cabo en el otoño de 2007, se habían destacado una serie de puntos anómalos, que fueron objeto de un informe presentado a las autoridades a principios de mes. Hace dos días se descubrió uno nuevo, llamado ET243, dijo Jean-Christophe Gariel.

También recordó la presencia en este lugar de un "antiguo" sitio nuclear civil, y de "actividad militar recurrente durante los últimos 30 a 40 años".

Socatri denuncia, por su parte, la "amalgama" creada por la Comisión para la investigación independiente y la información sobre la radiactividad (CRIIRAD) considerando que el montículo de tierra bajo el cual están enterrados estos desechos "no constituye un riesgo para la salud las poblaciones ". La contaminación de la capa freática debajo de la colina condujo, desde 1980 hasta 1998, a su bombeo con fines de drenaje. El montículo ha estado bajo vigilancia desde entonces, un estudio que confirma la ausencia de riesgo para la población.

La controversia sobre este desperdicio militar surgió de la persistencia de niveles anormalmente altos de uranio en las mediciones llevadas a cabo desde el incidente del 8 de julio en ciertos puntos de la capa freática que rodea a Tricastin.

Para Corinne Castagnier, directora de CRIIRAD, "es una contaminación que ha sido muy importante en el pasado pero que continúa lenta pero seguramente hoy, y debe detenerse lo antes posible".

La Autoridad de Seguridad Nuclear dijo ayer, con respecto a la fuga en sí, que las últimas mediciones "parecían indicar un retorno a la normalidad para casi todos los puntos monitoreados en aguas superficiales y subterráneas". •
0 x
Christophe
modérateur
modérateur
Publicaciones: 79373
Inscripción: 10/02/03, 14:06
Localización: planeta Serre
x 11064




por Christophe » 28/07/08, 14:51

jonule escribió:Tenemos derecho a preguntarnos si esto no es el resultado de camuflajes fallidos ...


+1 y creo que hemos camuflado muchas cosas en el campo nuclear ...

El accidente de triscassin pateó el nido ... supongo.
0 x
Avatar de l'utilisateur
Lietseu
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 2327
Inscripción: 06/04/07, 06:33
Localización: Amberes Bélgica, Skype lietseu1
x 3




por Lietseu » 30/07/08, 16:13

Christophe escribió:
jonule escribió:Tenemos derecho a preguntarnos si esto no es el resultado de camuflajes fallidos ...


+1 y creo que hemos camuflado muchas cosas en el campo nuclear ...

El accidente de triscassin pateó el nido ... supongo.


:mal: para ver las noticias, el problema está lejos de resolverse :mal:
¡No me sorprendería que uno de sus días anuncie de inmediato que cerrarán todas las centrales nucleares!
¡La mayoría tiene entre 30 y 40 años (o incluso más)!
¡No perdamos de vista el hecho de que el objetivo principal de estos caballeros no es producir electricidad, sino que nos importa un comino! Y no hablo de la inconsciencia de estos mismos caballeros, a quienes no les importa como némesis del problema de los desechos nucleares ... Tuve la oportunidad de discutir un día con una colocación de esta empresa, allí n ¡Nunca escuché las preguntas que hice al respecto! Por lo tanto, no pudo responderlo porque estaba sordo de un oído o dos ... ¿No dice que no hay peor sordo que uno que no quiere oír ...
Con saludos de Lietseu
0 x
Mediante la eliminación de la naturaleza humana, que estaba lejos de su naturaleza! Lietseu
"El poder del amor, debe ser más fuerte que el amor al poder" contemporánea Lie Tse?
Se ve bien sino con el corazón, lo esencial es invisible a los ojos ...
Avatar de l'utilisateur
leñador
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 4731
Inscripción: 07/11/05, 10:45
Localización: Montaña ... (Trièves)
x 2




por leñador » 09/08/08, 19:26

Chatham escribió:[[...]Por ejemplo. hacer casas económicas, ver productores es muy bueno, me suscribo primero, pero ¿quién pagará? Hay que recordar que, dados los increíbles precios actuales, muy pocas personas, incluido yo mismo, no pueden pagar una casa a 400 € (y de nuevo con un terreno tan grande como un pañuelo de bolsillo) ... [.. .]
¡Quiero volver a esto porque todavía es algo que me molesta!

Sin ir a la casa a 30 € de Jonule (por ese precio, ni siquiera tienes el marco de madera : Roll:) es muy posible construir casas energéticamente eficientes sin gastar más de € 200 ... ¡Solo tiene que ser razonable! Me asusta la cantidad de parejas jóvenes que conozco que me dicen: tenemos un proyecto de casa de 000 m150 habitables ... : Shock: Para qué ? : Roll:

De lo contrario, la solución que ilustré en otra publicación también es interesante: ¡hábitat agrupado!
Por un lado, es menos costosa y más eficiente que la vivienda unifamiliar y por otro lado consume mucha menos tierra y promueve menos egoísmo en la vida cotidiana, mientras que el "sueño" de la villa en su parcela de 2000 m², vendida a todo el mundo desde la década de 60, hace lo contrario ... :|

En cierto sentido, la explosión en los precios de las propiedades obligará a las personas a pensar de manera diferente ...
0 x
"Soy un gran bruto, pero rara vez se equivoca ..."
Targol
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 1897
Inscripción: 04/05/06, 16:49
Localización: región de Burdeos
x 2




por Targol » 10/08/08, 10:59

Leñador escribió:es muy posible construir casas energéticamente eficientes sin gastar más de € 200 ... ¡Solo tiene que ser razonable! Me asusta la cantidad de parejas jóvenes que conozco y que me dicen: tenemos un proyecto de casa de 000 m150 habitables ... : Shock: Para qué ? : Roll:

De lo contrario, la solución que ilustré en otra publicación también es interesante: ¡hábitat agrupado!
Por un lado, es menos costosa y más eficiente que la vivienda unifamiliar y por otro lado consume mucha menos tierra y promueve menos egoísmo en la vida cotidiana, mientras que el "sueño" de la villa en su parcela de 2000 m², vendida a todo el mundo desde la década de 60, hace lo contrario ... :|

En cierto sentido, la explosión en los precios de las propiedades obligará a las personas a pensar de manera diferente ...


+5781568743 en todas las ideas.
0 x
"Cualquiera que crea que el crecimiento exponencial puede continuar indefinidamente en un mundo finito es un tonto o un economista". KEBoulding
Avatar de l'utilisateur
Lietseu
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 2327
Inscripción: 06/04/07, 06:33
Localización: Amberes Bélgica, Skype lietseu1
x 3




por Lietseu » 10/08/08, 17:37

Targol escribió (parte inferior de la página): casas de huéspedes en Lot y Garona ...

Se nota !!! :P


Saludo del belga, una vez (¡no, tal vez!) :P

Lietseu
0 x
Mediante la eliminación de la naturaleza humana, que estaba lejos de su naturaleza! Lietseu

"El poder del amor, debe ser más fuerte que el amor al poder" contemporánea Lie Tse?

Se ve bien sino con el corazón, lo esencial es invisible a los ojos ...
jonule
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 2404
Inscripción: 15/03/05, 12:11




por jonule » 11/08/08, 11:07

Leñador escribió:Sin ir a la casa a 30 € de Jonule (por ese precio, ni siquiera tienes el marco de madera : Roll:)


??
¿Dónde compras tu madera?
mi amigo tomó su madera de un aserradero móvil cerca de su casa, cortó todo con el tipo y lo almacenó en la tierra que había comprado.

También lo dejé claro: sin trabajo.

Además, para su sitio, regularmente visita sitios de trabajo colectivos (sí, tienes que salir de tu casa): así que es junto a la pared ... ¡que puedes ver la pared mejor!

sus fotos de la construcción de todo el marco de madera por él mismo, su esposa y sus amigos (¡sí, también debes tener amigos! -):
http://www.trakterre.fr/
ir a galeria de fotos> nuestra construccion> taller
0 x
jonule
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 2404
Inscripción: 15/03/05, 12:11




por jonule » 12/08/08, 10:15

para volver al tema, el resto del incidente:

Tricastin: "Dejar la energía nuclear" exige el cierre de Socatri

AFP - 06.08.08 - La red nuclear de Sortir du exigió este miércoles el "cierre inmediato y definitivo de Socatri", una planta en el emplazamiento nuclear de Tricastin en Bollène (Vaucluse) donde se produjeron emisiones "demasiado fuertes de carbono 14" en julio y fueron anunciados el miércoles por la Autoridad de Seguridad Nuclear. La red ambientalista también solicita "una auditoría independiente de todas las fábricas de Areva", citando en particular la de la Comurhex-Areva de Malvesi (Aude), "culpable de graves vertidos al medio ambiente en los últimos meses".

La liberación continua de carbono-14 (y cualquier otro gas radiactivo) "someter a los residentes de instalaciones nucleares a irradiaciones que, incluso en dosis bajas, son muy peligrosas con el tiempo " escribe Sortir du nuclear, que denuncia, "como durante la fuga de uranio del 8 de julio, una retención de información por parte deAreva, que conocía el problema desde principios de julio y esperó un mes antes de notificar a la autoridad de seguridad".

Socatri señaló el 4 de julio, durante el tratamiento de residuos, "una superación, para el mes de junio, de su límite mensual de descarga gaseosa de carbono 14", que continuó luego del cese de la actividad de la El taller en cuestión, dijo ASN en un comunicado de prensa, que clasificó el incidente en el nivel 1 en la escala de Inés (que tiene 8, numeradas del 0 al 7).


Tricastina: dos nuevos pozos privados clasificados en riesgo

Se acaban de clasificar dos nuevos pozos privados de bollénois en riesgo tras los últimos análisis realizados en el marco del plan de monitoreo establecido por ASN desde el incidente del 7 de julio en Socatri. El viernes por la noche, los Bollénois Roger Eymard y Gilles Millon, que residen en la carretera de Lapalud, recibieron la visita de los gendarmes que les llevaban una carta de la prefectura.

Al igual que su vecino Pascal Reynaud (nuestra edición del 5 de agosto) que recibió la misma carta unos días antes, se les recomienda "no usar el agua de su pozo para uso alimentario (bebidas, preparación culinaria). , cepillarse los dientes). "La misma razón: el contenido de uranio de su agua ha excedido "durante más de una semana el valor guía recomendado por la Organización Mundial de la Salud de 15 microgramos por litro " Varían entre 15 y 16 microgramos de uranio por litro de agua.

Como recordó Marc Champion de la ASN de Lyon, cuestionó el caso de la perforación de Pascal Reynaud: " en estos umbrales, el agua es completamente potable e inofensiva para la salud " (¹): esta es una simple "medida de precaución tomada por las autoridades públicas" que responde al plan de monitoreo implementado por la Autoridad de Seguridad Nuclear, pero que no cuestiona el decreto del 22 de julio, levantamiento de prohibiciones al consumo de agua.
"Es una pena que hayamos tenido que esperar un mes."

El hecho es que para Roger Eymard y Gilles Millon, el suministro de agua de la ciudad continúa. Una situación difícil para vivir a diario que hizo reaccionar a Areva. “Al ver que nos vimos reducidos a vivir en condiciones bastante rudimentarias, Areva nos hizo instalar bombas de refuerzo ayer para que pudiéramos tener agua en la casa. Cambia nuestras vidas. Durante un mes, tuvimos que lavarnos en la ducha de nuestra autocaravana provista de agua del tanque de la ciudad ”, dice Roger Eymard. Y para agregar: “No podemos decir que Areva no asume sus responsabilidades. ¡Es una pena que hayamos tenido que esperar un mes!

(¹) Para Criirad, "el estándar aceptado de 15 microgramos por litro por la OMS significa que existe un riesgo superior".


increíble verdad? ¿QUIÉN nos dice que 15 µg de uranio diluido en agua, sin problemas de salud ... incluso si lo bebemos durante 10 años? ¿Qué es este cálculo de exposición? ¿Sobre qué base se calculó? por quién ? increíble ... ver cita en rojo: ¡QUIÉN cómplice!
Me gustaría verlos decir lo mismo bebiendo esta agua ...


Algunas cifras :
+ 75% de la producción de electricidad nuclear: Francia y Lituania
Duración promedio del mandato de un ministro: 5 años.
Vida media de una central nuclear: 30 años.
Promedio de esperanza de vida de un francés: 80 años.
Vida media del plutonio 239: 24 400 años --- período después del cual los desechos nucleares pierden la mitad de su radioactividad




REUNIÓN EUROPEA
DEL COLECTIVO CONTRA NUCLEAR
AVIÑÓN
SABADO 6 DE SEPTIEMBRE
DESDE LAS 12 PM
ISLA DE LA BARTHELASSE
EN EL PARQUE DE LAS LIBERTADES
EN OCASIÓN DE LA LLEGADA A AVIGNON DE 27 MINISTROS EUROPEOS




Imagen
0 x
Avatar de l'utilisateur
leñador
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 4731
Inscripción: 07/11/05, 10:45
Localización: Montaña ... (Trièves)
x 2




por leñador » 20/08/08, 23:54

jonule escribió:
Leñador escribió:Sin ir a la casa a 30 € de Jonule (por ese precio, ni siquiera tienes el marco de madera : Roll:)
??
¿Dónde compras tu madera? [...] también lo había dejado claro: sin trabajo.
En aserraderos que tienen madera SEC, obligatorio para un trabajo de calidad ...
Lo siento, no vi que fuera sin trabajo y sin aserrado y sin ... ¿qué más?

jonule escribió:[además, para su sitio, regularmente visita sitios de construcción colectiva (sí, tienes que salir de tu casa): así que es por la pared ... ¡que puedes ver la pared mejor! [...]
Gracias por tu valioso consejo: realmente si no estuvieras allí, me pregunto qué sería de mí ... : Lol:
0 x
"Soy un gran bruto, pero rara vez se equivoca ..."
jonule
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 2404
Inscripción: 15/03/05, 12:11




por jonule » 21/08/08, 09:56

han estado construyendo todo esto durante 2 años, según las estaciones (cortando madera, fardos de paja) y sus hijos (2 nacimientos); el sitio es promovido regularmente por amigos o nuevos conocidos que están ansiosos por aprender en el campo, necesita tener herramientas, pero creo que es una gran escuela ... Aprendí muchos consejos y trucos; )

de hecho, para la madera compró madera a buen precio en un aserradero (no todos cobran el mismo precio, es edificante) y usa un aserradero móvil para cortarlos en el sitio. Buen Douglass y cedro rojo.

una vez más, la fuerza laboral es 3/4 del precio, o se endeuda de 20 a 30 años para pagarlo, o toma 5 años para hacerlo usted mismo y BIEN, son 2 puntos Es cierto que no aprendemos eso en la escuela, pero eso no nos impide continuar aprendiendo ;-)
0 x

 


  • temas similares
    Respuestas
    vistas
    último mensaje

Volver a "Medios y Noticias: programas de televisión, informes, libros, noticias ..."

¿Quién está en línea?

Usuarios navegando por este forum : No hay usuarios registrados e invitados 133