Problema 17 / 04 de Yann Arthus Bertrand en 2

[Capt_Maloche]

¡HOLA ECONÓLOGOS!

¿Viste el informe planetario sobre los océanos realizado por YAB anoche el 2?

Yo, que soy un buzo (y que he tomado cursos de biología marina desde el comienzo del año), acabo de llevar mi sensibilidad a mi entorno a un nivel superior gracias a este informe.

TOMA DE CONCIENCIA

Incluso diría más, tengo miedo ...
Porque no veo cómo conciliar las necesidades inmediatas de los humanos en los países pobres con LA NECESIDAD PRESIONANTE DE SALVAGUARDAR EL PATRIMONIO DEL MAR. Lo que este informe destaca muy bien.

Aconsejo a todos aquellos que no lo han visto, que lo hagan y lo den a conocer.

Si alguien conoce una manera de publicar un enlace a este documento, pídales que lo publiquen.

Gracias por todos nosotros.

[elefante]

hay demasiados productores de CO2 y usuarios de recursos naturales aquí

no hay suficiente para comer en los países pobres

hay demasiados humanos en el planeta

que comemos a las personas que hay demasiado en casa

pero cuidado, si alimentas demasiado a las personas en los países pobres, terminarán siendo demasiado

[Capt_Maloche]

hay demasiados humanos en el planeta

que comemos a las personas que hay demasiado en casa

Bien por el exceso

¿Quieres que nos comamos a nuestros conciudadanos?
me recuerda a la película "sol verde" en la que los ancianos eran reciclados en pastillas energéticas.

[Polos]

No tengo la televisión, pero fui a la casa de un vecino a verla. YAB es realmente bueno, creo, estas "vistas desde el cielo" son excelentes, hace preguntas inquietantes a sus invitados y eso es muy bueno. Mi vecino, que no necesariamente tiene fibra ecológica, encontró su voz soporífera pero también le gustó el espectáculo. Además, sus emisiones son compensaciones de carbono. ¡¡Es uno de los chicos con los que me gustaría tomar una copa en la terraza de un café !!
Luego miramos a Terminator ...
@ + economicamente tu!

[freddau]

No está de acuerdo con la gestión de los recursos de la madre.

Primero, los países ricos deberían dejar de comer carne de res, reduciría la presión sobre los pobres.

Permítanme explicar: la harina animal ha sido reemplazada por soja cultivada en Argentina como en Brasil. En resumen, cultivan soja para alimentar carne europea, incluso americana, etc.
(ver el hilo "Alimentamos al mundo" que no he visto pero cuyo resumen he leído)

En resumen, los argentinos no están mucho en su territorio cuando su país podría alimentar a muchos más habitantes y, por lo tanto, si los argentinos no crecen, podrían alimentar a otros países.

Voilou

[Capt_Maloche]

MOUAIF

Es un poco más complicado

Considerar las necesidades mundiales de alimentos y agua.
Compárelos con los recursos disponibles con su ubicación
tener en cuenta las tasas de renovación de estos recursos

Por ejemplo, en la acuicultura, se necesitan 4 kg de harina animal (del mar) para producir 1 kg de pescado; como lo destaca YAB, necesariamente se atasca en un punto. especialmente si destruimos los "viveros", es decir, los lugares de reproducción de las especies (arrecifes de coral donde gravitan el 90% de las especies animales)

De repente, ya no podremos hacer harina para alimentar a los peces cultivados, y corremos el riesgo de romper la cadena alimentaria.

Ya ha sucedido, el regreso a la normalidad toma entre 1 y 2 siglos.
EXCEPTO SI LAS ESPECIES YA NO EXISTEN

Eleph puede tener razón, tendremos que comernos a nuestros viejos.

[freddau]

Complicado, bueno, entonces reanudo.

La soja argentina se usa para alimentar animales europeos, que solo alimentan a europeos.

Si la tierra utilizada para la soya se usara para cultivar trigo u otros cultivos y para alimentar a los pobres, no habría necesidad de aprovechar los océanos.

Y los países ricos deberían comer más vegetariano.

Vale

[Capt_Maloche]

Sí, y la soja argentina es OGM

de todos modos, somos demasiados ...

Sería útil determinar cuánta energía y emisiones de CO2 consume un europeo promedio por año, sabiendo que todos quieren vivir tan bien como un europeo,

¿Cuál es la cantidad de energía crítica que no debe superarse, incluida la emisión de CO2?

Reduce eso a la cantidad de humanos hoy

Deducir la población mundial para no exceder


TOFF! Tienes numeros

[Tim Tim]

en cap maloche
¿Te interesa embarcarte en este gigantesco cálculo?

A+

[Capt_Maloche]

por qué no pero simplificar

Podemos tomar las bases de trabajo del INED

¡Pero eso los hace parámetros, comenzando con el Co2 rechazado por nuestra respiración!
La capacidad de absorción global del planeta (océanos, bosques, espacios verdes ...

Ya existe eso: http://www.fnh.org/francais/faq/effet_serre/lutte.htm

bueno, por cierto, hay un programa sobre calentamiento global en Thalassa esta noche en Francia 3