Christophe escribió:Bucheron, según el título, adivina y, si no me equivoco, este informe habla bien de la contaminación por nitratos de la agricultura convencional intensiva (en particular la cría de cerdos): http://tf1.lci.fr/infos/sciences/enviro ... ages-.html
Pero las algas verdes bretonas, aparte de las personas bretonas de las costas interesadas: ¿quién está interesado?
Además, apuesto a que podríamos convertirlo en biocombustibles
Gracias Christophe por ir un poco en mi dirección.
Entonces para continuar:
¡¡Pues claro!! que los medios nos cuentan principalmente sobre los daños de lo convencional y los beneficios de lo orgánico. Solo sigue las noticias un poco (todos los medios combinados).
Y estoy interesado en las algas bretonas y no soy el único.
Bucheron no lee mis argumentos, los rechaza a todos y me pega (¡oh! El hombre quejándose feo como diría ...), eso es todo. libre para él, pero ¿quién distorsiona las palabras del otro ...?
En cualquier caso, aquí están los hechos tal como los reclama y si se toma la molestia de estar interesado en ellos:
Los medios están mayoritariamente a favor de lo "orgánico" y por qué no después de todo.
Me llevó 5 minutos comprobarlo. Puedo ir más lejos en el análisis si quieres.
No conozco a nadie que sea insensible y no esté informado sobre el daño de lo convencional y los beneficios de lo orgánico.
Incluso el gobierno publica encuestas (ver post Gébé) que lo prueba, a menos que se dispare en el pie.
En mi opinión, no hay necesidad de protestar o alboroto por un artículo que sería "supuestamente" en contra de lo orgánico o de lo contrario es desinformación. Esta no es una excepción que cambiaría esta regla establecida desde hace mucho tiempo como dice Gébé.
¿Por qué debería pensar lo contrario?
)
) mi explicación de texto desde el principio ...
